College í Bandaríkjunum forseta kjósendum

Mest lýðræðislegt land í heimi (USA) hefur skapað mjög undarlega kosningakerfi. Aðgreinir það frá öðrum kosningakerfi College. Í hvaða ríki á jörðinni er ekki lengur leiðtogi kosningakerfi kerfi, sem fer fram í tveimur áföngum. Ef við muna að Bandaríkin er í raun, eru Union, kosningakerfi College - fyrirbæri jafnvægi og vel stofnað. Við skulum reyna að skilja allt í smáatriðum.

Í sögulegum bakgrunni stofnun kosningakerfi College

Við gleymum oft á því að okkur - stéttarfélags ríkja, sem hvert um sig er í raun, sérstakt ástand. Þeir hafa sín eigin lög, stundum mjög mismunandi frá hvor öðrum. Þegar var að vinna á bandaríska stjórnarskráin, alvarleg ágreiningur olli aðferð til að kjósa forseta samtakanna. Sumir héldu að það ætti að ráðast af beinni almennum kosningum, með stuðningsmenn rökum þá að taka þetta mál í þinginu. Höfundum stjórnarskrárinnar árið 1878, fann málamiðlun formúlu. Þau eru sköpun af a sérstakur líkamanum var lagt, kallaði það "kosningakerfi College." Hvert ríki hefur fengið tækifæri til að hafa áhrif á kjör forseta. Sú staðreynd að Bandaríkin samanstanda af mismunandi í stærð og íbúafjölda, "löndum". Í beinni atkvæðagreiðslu er tær kostur fyrir þeim ríkjum sem eru heim til fleiri borgara. Strjálbýlum svæðum, almennt, í þessu tilfelli hefur ekki áhrif á val á þjóðhöfðingi. Og þetta er talið ósanngjarnt. Sem er, Electoral College er hannað til að jafna líkurnar á íbúa hvert ríki að heyrast. Nú álit allra borgara er tekið tillit til við ákvörðun forseta Bandaríkjanna.

Hverjir eru kjósendum?

Fyrir forseta tilnefna tveimur stærstu aðila. Hvert ríki functionaries stjórnmálasamtaka mynda lista af fólki sem mun tákna menntun almenningur Þjóðaratkvæðagreiðsla. Að kjósendum eru valdir opinberum tölum, orðstír og kaupsýslumaður. Oft er aðili fela í listanum yfir þá sem eru nálægt umsækjenda. Á þeim tíma sem almennum kosningum, það eru tveir listi með kjósendum. Réttindi frá ríkinu sem þeir munu fá eftir samþykki seðlabankastjóra á listanum. Þessi opinber skulu undirrita tillögu aðila sem frambjóðandi vann vinsæll atkvæði. Ef dreginn fram sjálfstæður frambjóðandi fyrir formennsku, listinn er mynduð á þann hátt sem mælt er með lögum ríkisins. Við the vegur, takmarkanir á umsækjendum um sérstaka kjósendum ekki. Það er nauðsynlegt að hafa vegabréf sem bandarískur ríkisborgari, vera trúr einum aðila eða annan hátt.

Fulltrúar ríkja á borð

Fjölda kjósendum frá hverjum hluta Bandaríkjanna er jafn framsetning á þinginu. Þetta aftur á móti, er ákvarðað í hlutfalli við fjölda fólks sem býr í því ríki. Til dæmis, California er fjölmennasta svæði. Frá því til stjórnar samanstanda af fimmtíu og fimm manns, eins mikið og þeir eru kosnir á þing. Í snúa, the US tveggja aðila Alþingi. Í öldungadeildinni, hvers ríkis um tvö sæti og House of Fulltrúar frá Kaliforníu fimmtíu og þremur. Fjölda fulltrúa frá ríki í þessum hluta ráðstefnunnar er ákvarðað í hlutfalli við íbúafjölda. Þannig kosningakerfi College - sérstakt líkami sett upp til að ákvarða forseti Bandaríkjanna fyrir næsta tíma. Fólk með í samsetningu þess, að vinna aðeins einn dag. starf þeirra er ekki greidd opinberlega. Aðili ákvarðar hvernig á að hvetja fulltrúa þeirra.

Kosningakerfi College forseti Bandaríkjanna: reglur

Á opnum ríkjum atkvæðagreiðslu ákveða frambjóðandi fyrir hæsta skrifstofu í landinu. En formlega vann þetta stig einstaklingurinn er ekki viðurkennd forseti. Til dæmis, það var þegar barist Hillary Clinton og Donald Trump. The Electoral College gat hætta atkvæði fólksins niðurstaðan, fræðilega. Stuðningsmenn demókrata viðleitni ráðist á þessa massa. Sú staðreynd að lög krefjast kjósendum að gera vilja fólksins, er ekki til. Þeir fá umboð frá ríkinu, ákveðinn atkvæði, en þeir geta ljósi neitt álit. Slík fordæmi í sögu landsins var þó kosningarnar niðurstöður eru ekki fyrir áhrifum. Fólk Atkvæðagreiðsla í stjórninni bága við fólk, sem kallast "ósanngjarn kjósendum." Til dæmis, árið 2000, fulltrúi í District of Columbia samþykkt með autt blað, en var skylt að öðlast það Al Gore. Öll ríki, nema Maine og Nebraska, atkvæði allra kjósenda gefin fyrir bestu umsækjendur. Þessar landhelgi aðilar dreifa þeim í hlutfalli við niðurstöðum vilja fólks.

US Kosningakerfi College: atkvæðagreiðslu ferli

Mjög meginmál fundarins er haldin í fertugasta og fyrsta degi eftir fyrsta mánudag í nóvember, þegar vinsæll atkvæði er haldin. The Electoral College er ekki að fara saman. Hvert ríki skipuleggur atkvæðagreiðslu um fulltrúa þeirra sérstaklega. Niðurstöðurnar eru strax gerð opinber. College of kjósendum Atkvæðagreiðsla er leynileg. Hver meðlimur fulltrúanefndar skal skylt að fylla í tveimur kjörseðla, passa þeir nöfn frambjóðenda til forseta og varaforseta. Til að vinna á einfaldan meirihluta, nú þurfa þeir að skora meira en 270. Á atkvæði á eftir öllu landinu. Til dæmis, í bandarísku kosningakerfi Board (2016) vann í mjög erfiðar aðstæður. Að fulltrúar ríkjanna veitir almennra borgara þrýstingi, una sigur Donald Trump. Þeir kallast, sendi ógnandi bréf. Engu að síður, the "kosningakerfi svik" var meira en Hillary Clinton, að almenningur væri hissa. Greint hefur verið frá áður en stjórnarfundi staðreyndir þrýstingi á félagsmanna á gagnstæða hlið (Trump fans).

Hegning fyrir óheiðarleika

Kjósendum skipar starfsmenn framan hann, og þetta eru ábyrgir menn. Tilviljun, eftirlit fer fram strax eftir atkvæðagreiðsluna. Taka út atkvæðaseðla til að telja og sjá hversu vann Kjörnir fulltrúar fólksins. Í 28 ríkjum og District of Columbia, samþykkt lög þar sem kosningakerfi svik sektað fáránlegt magn sem svarar til eitt þúsund dollara. Í öðrum hlutum Bandaríkjanna eru engin viðurlög eru ekki til staðar. Við the vegur, staðreyndir beitingu þessara laga er heldur ekki föst. Í raun hafa kjósendum tækifæri til að kjósa á eigin spýtur, án þess að hætta neitt.

undantekningartilvikum

Kjörnir ættu að íhuga aðstæður þar sem stjórnin getur ekki ákvarða forseti. Þetta gerist þegar frambjóðendur jafnháa atkvæðatölu. Þetta gerðist árið 1800. Fyrir sæti leiðtogi orku meðan berjast Thomas Jefferson og Aaron Burr. Hvenær er síðasta Bandaríkjunum forsetakosningum, kosningakerfi College var skipt nákvæmlega í tvennt, ekkert af umsækjendum fær meirihluta. Í slíkum tilfellum er málið flutt í House of Fulltrúar. Þessi aðili ákveður að kjósa, sem að gefa forseta til næstu fjögurra ára. The House of Fulltrúar tóku þátt í forsetakosningum í landinu árið 1824. Fyrir hægindastóll barðist fjórir frambjóðendur. Ekkert mistókst að vinna meirihluta kosningakerfi College. Ég þurfti að vinna í House of Fulltrúar. Hann varð forseti Dzhon Kuinsi Adams. Athyglisvert er að samkvæmt niðurstöðum vilja fólksins, það var minna en heildar atkvæði.

gagnrýni á kerfinu

The US hefur verið að ræða innleiðingu beinni forsetakosninga. Rökin fyrir þessu var áður talið söguleg staðreynd að sýna fram á óréttlæti kerfisins. Svo, árið 1876 atkvæði á kosningakerfi College í Bandaríkjunum leiddi til kosningu Rutherford Hayes. Hins vegar andstæðingurinn hans í tengslum við vilja fólksins vann fleiri atkvæði. Það kemur í ljós, borgarar álit var ekki tekið tillit til á síðara stigi kosninganna. Annað mál kom upp í okkar tíma. Sem American fjölmiðlum segir Hillary Clinton árið 2016 studd af nokkrum milljónum meira en andstæðingurinn hennar frá Republicans. En forseti næstu cadence valinn Donald Trump. Tveggja þrepa aðferð af vilja frekar taka virkan gagnrýnd í samfélaginu. Til Ameríku, það er mikilvægt að hver borgari heyrðist, og kosningakerfi College ekki stuðla jöfn réttindi ríkja. Svo hafa dreifbýli meiri en stóru þéttbýli þéttbýlisstaði, sem hafa sömu fulltrúa. Að auki hafa frambjóðendur að stilla herferð sína undir þessu kerfi. Þeir eru neydd til að vinna erfiðara í "sveiflur" ríkja, þar er tækifæri til að fá atkvæði er hærra en í landhelgi aðila sem jafnan styðja allir einn aðila.

Kreppan

Síðasti US Forsetakosningar sýnt fram á að samfélagið landsins er skipt. Helstu frambjóðendur háð ósveigjanlegur baráttu gegn meginreglum sem eru mismunandi róttækan. Trump styður íbúa fylgir hefðbundnum gildum, fyrir Clinton kusu frjálslynda hugarfar borgaranna. The gæði af þessari herferð var einnig bilun repúblikana Elite til að styðja frambjóðandi þeirra. Tveggja aðila kerfi hefur sýnt kreppuna. Fylgja demókrata og Republicans hafa tekið við sér í kringum Clinton, en missti við fólk. Það er athyglisvert að American almenningur er yfirleitt ekki augljóst áhuga á stjórnmálum, virkan þátt í síðustu herferð. Og girndum meira fljótlega kyrr, svo mikill er bilið á milli frambjóðenda. Pólitískar sérfræðingar segja í slíkum tilvikum, eftir kreppu kerfisins og hvernig það mun í raun - við munum sjá. Gangi þér vel!