Gerðir og eiginleika áfangastað minniháttar refsingu

Í refsirétti notar hugtak eins og aldur refsiábyrgð. Þetta er lágmarks aldur þar sem maður getur verið refsað fyrir verknað. Áður en við teljum þær tegundir viðurlaga og sérstaklega tilgang þeirra til barna, það skal tekið fram að það er hægt með 16 í Rússlandi til að laða ábyrgð samkvæmt almennum hegningarlögum, og alvarlegasta brotið - 14 ára. Á meðan þeir sem hafa náð þeim aldri, eru börn. Meirihluti er náð, í samræmi við almennar reglur, með 18 ára.

Yfirlit

Sérstaklega börn Tilgangur refsingar er ekki aðeins skilyrt af ákvæðum 89. gr almennra hegningarlaga, en einnig af öðru sviði refsiréttar og dómaframkvæmd.

Tilreiknað andlit viðurlög skulu vera innan eðlilegra viðurlög svarar sérstaka hluti Code. Samkvæmt fyrri hluta gr. в обязательном порядке : 89, auk almennra meginreglur sem felast í 60. gr skipun minniháttar viðurlög eru teknar með í reikninginn án þess að mistakast:

• stigi andlega þroska og annarra einstakra eiginleika;
• skilyrði um menntun og líf;
• áhrif fullorðinna á honum.

Að auki, ákvæði almennra hluta er kveðið á um takmarkanir á gerð og stærð viðurlög, möguleika á að draga úr viðurlög þegar uncompleted glæpur, aðstæðna, föstum punktum "og" og "í" ll. 1 61. gr Þetta er einnig tekið tillit til skipun minniháttar refsingu. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Plenum Hæstaréttar úrskurði fjölda 40 af 11.06.1999 borgarinnar inniheldur bein tilvísun í þörf fyrir ströngum framkvæmd reglna lögum.

The strictness viðurlaga

Að teknu tilliti til ákvæða gr. 60 almennra hegningarlaga, þegar sentencing ungum dómi verður að velja strangari viðurlög ef beiting vægari ráðstafanir ekki ná réttlæti markmiðum.

Sun Plenum að þróa þessi ákvæði í ályktun númer 7 af 14.02.2000, kröfur neðri dómstólum í málum ræða möguleika á refsiaðgerðum áætla stærðir, forsjárlausra ráðstafanir.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. Dómstóllinn getur tekið ákvörðun um skipan minniháttar refsingu frelsissviptingu einungis þar sem leiðrétting á einstaklinga er ómögulegt án þess að einangra þá frá samfélaginu. Setning, auðvitað, að mati stjórnvalda verður áhugasamir.

Takmarkanir Tilgangur refsingu við börn

Eins og komið af seinni hluta 60 CC greinar, stífari ráðstöfun en veitt er í hluta af sérstökum kóða, getur það aðeins verið beitt sameiginlega virkar eða setningar. Á sama tíma og það ætti að hafa í huga að fullkominn stærð af endanlegri viðurlögum getur ekki verið meira en hámarks gildistíma hvert refsingu kveðið fyrir börn.

Til dæmis, fyrir imputation á fangelsisdóms til einstaklinga sem hafa framið glæpi á aldrinum 14-16 l., Hámarks stærð þess má ekki vera meira en 6 ár. Ef maður á að aldur framið sérstaklega alvarlegur glæpur, svo og íbúum 16-18 ára - Grave og þá sérstaklega gröf, þeir geta ekki verið úthlutað til fangelsisvistar fyrir meira en 10 ár.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Ávöxtun fyrir minni upplausn samsvarandi norm setningu má loftkælingu eða lágan kveðið á tilteknum minni háttar afbrot eða til að úthluta minniháttar refsingu fyrir neðan viðmiðunarmörkin í samræmi við 64. gr kóðans.

opinber hætta

Umfang og eðli endilega tekið tillit til þess við skipun minniháttar refsingu. Dómstóll skal meta:

• brotaflokkurinn;
• stærð og eðli skaða;
• form sinnar;
• áhrif voru ekki getið í lögum;
• hlutverk og eðli þátttöku í glæpastarfsemi framin af hópi.

Að auki, þeir eru teknir með í reikninginn:

• einkenni með stað rannsókn / vinnu sekur;
• sú staðreynd fremja eða afbrot í fortíðinni;
• því að sameina að vinna og læra;
• framfæri (aldraðir eða sjúkir foreldrar, osfrv);
• notkun lyfja eða áfengis.

Málsbætur í skipun minni háttar refsingu

Listinn gæti verið framlengdur, en listi yfir aggravating aðstæður sem settar eru fram í gr. 63 almennra hegningarlaga telst tæmandi.

Í fyrsta lagi að mildandi þætti sem talin eru upp í 61. gr kóðans, bilun að beita sekur 18 ára. Í samræmi við 2. hluta gr. 89 almennra hegningarlaga, þegar sentencing ólögráða þetta staðreynd ætti að taka tillit til ásamt öðrum milda og aggravating aðstæður.

Dómstóllinn skal fjalla um áhrif refsiaðgerða á möguleika á að leiðrétta sekur og þeim aðstæðum sem fjölskylda hans býr. Í þessu samhengi refsing verður ekki brjóta í bága við ferlið að fá minniháttar faglega eða almenna (efri) menntun, verulega verra ástandið framfæri sínum, að búa til hindranir fyrir læknisfræðilega endurhæfingu sinni og svo framvegis.

menntun og lífskjör

. Þeir ákveða einnig sérstaka tilgang refsingu til barna. Í endurskoðun málið, að dómi verður að taka tillit til eftirfarandi staðreyndir:

1. Sem býr unglingur - með foreldrum, hefur eigin fjölskyldu hennar eða búa einir.
2. Lífskjör, húsnæði fullnægjandi, að farið sé hollustuhætti og öðrum reglum, almennum aðstöðu, framboð á tækifærum til að taka þátt í námi og svo framvegis.
3. fjölskyldutekjum.
4. Full fjölskyldu eða enginn (menntaður móðir eða faðir, foreldrar sviptir réttindum sínum, eru báðir foreldrar þátt í menntun).
5. Áhrif foreldra (neikvæð eða jákvæð).
6. Hvort heimsókn minniháttar skóla, háskóli, framhaldsskóli; hvað er árangur hennar.
7. Hann starfaði sem unglingur eða ekki.

Í samlagning, the Court kannar hvort unglingur tekur þátt í notkun áfengis, lyfja, hvort sem réttindi hans samkvæmt einkavæðingu hlutdeild / eign brotið.

andlega þróun

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Miðað Sobienie um sentencing barna, skal hugað að mati á andlegri þróun stigi unglingur.

reikningur hans er ætlað að bera kennsl á viðkomandi vitsmunalegum þroska (félagsleg aldri) snýr lífeðlisleg þróun hennar. Með vísan til laga. Samkvæmt klst. 20 Mar grein almennra hegningarlaga, borgari, einangrun í andlegum þroska, er ekki háð refsiviðurlög ef þóknun er að segja að hann er ekki að fullu meðvituð um hættu til almennings og í raun eðli hegðunar gerða sinna og gat ekki leiða þá. Í þessu tilviki, að töf ætti ekki að vera í tengslum við geðröskun.

Í þessum aðstæðum, engin klínísk merki. Það er frábrugðið geðveiki.

Sem ástæða fyrir unglingur er ekki kunnugt um hættuna sem af hegðun þeirra og ekki leiðandi þá félagslega vanþroska getur verið vegna óviðeigandi menntun, non-mætingu í skólanum, innandyra osfrv efni.

Ákvarða hversu andlega þróun fer fram innan ramma sálfræðilega og geðræna skoðun.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Þegar sentencing ungum dómi verður að taka tillit til annarra kvilla sem tengjast ekki sjúkdómnum. Til dæmis getur það verið pirringur, skap, ýkt skynjun á veruleikanum, boyish og svo framvegis.

Áhrif fullorðnum

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. Í skipun glæpamaður refsingu við börn, getur það talist í 2 þáttum.

Áhrif fullorðinna getur verið vegna ólögmætri háttsemi unglingur (td þátttaka virkar), og með möguleika á eldra fólki hafa slæm áhrif á minniháttar meðan á framkvæmd dómi.

Til dæmis, foreldrar misnota áfengi, markvisst gerði niðurlægingu reisn og heiður af unglingi innihalda afdrep. Ef dómstóll kannað málið, komist að þeirri niðurstöðu að minniháttar hægt að leiðrétta án þess að einangrun frá samfélaginu, er það ráðlegt að leysa spurninguna um sviptingu foreldra réttindi fullorðinna. Í slíkum aðstæðum, að jafnaði, yfir unglingurinn ákveðinn eftirliti með sérstofnun eða öðrum svipuðum ráðstafanir.

Virkar með þátttöku fullorðinna

Eins og fram kemur í ályktun Plenum Hæstaréttar númer 7, þegar miðað slíkum tilvikum dómstólar ættu að finna út hvers konar sambandi milli unglinga og eldra fólk, hlutverk þeirra í glæpastarfsemi. Ef ástæða er til dómstóla ætti sér fullorðnir ábyrgir fyrir þátttöku í unglingur fremja ólöglegt athæfi.

Sem málsbætur, að dómi getur talist ögrandi og ólögleg hegðun yfirmanna (þ.mt fórnarlambanna), frumbrotið.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. Í ofangreindum ályktun Plenum útskýrði að sentencing æfa minniháttar ætti að taka tillit til ákvæða málsgreinar. "E" hluti 1 af 61. gr hegningarlaga. Þar kemur fram að fjöldi mildandi þættir eru andlega eða líkamlega þvinganir, efni, þjónustu eða önnur fíkn. Í þessu sambandi, dómstólar í að ákvarða hvort mælt þátttaka táninga glæpastarfsemi í fullorðnum að meta eðli þvingunum beitt til minniháttar.

Td í þessu tilfelli verður að ákveða að sambandið eða þrýstingur hefði örugglega átt sér stað, og glæpamaður aðgerðir unglinga neyðast, vegna þess að vilji hans var þögguð niður af ólögmæt háttsemi af manni eldri aldri, þátt geranda glæp. Ef þvingunum var eðlilegt og irresistible, að svipta minniháttar getu til að stjórna aðgerðum sínum, það er, í skilningi 41. gr 1. almennra hegningarlaga, dómstóll getur talist þáttur undanskildum saknæmi.

Reglur tilreikningsaðferðir viðurlög

Dómstólar hafa myndast ákveðinn aðferð til að skipa minniháttar refsingu. The reiknirit er beitt í tilvikum uncompleted glæpastarfsemi, í viðurvist mildandi þætti eins og í tilfelli af niðurstöðu af dómnefnd til mildi.

состоят в следующем: Lögun glæpamaður sentencing börn eru sem hér segir:

1. Upphaflega, skal dómstóllinn lækka hámarks og, ef nauðsyn krefur, lágmarks stærð viðkomandi viðurlög með sérstökum kafla í viðmiðunarmörkum (lágmark) sem sett voru með 88. gr hegningarlaga.
2. Sú refsing minnkar um helming er að ræða framleiðslu á glæp og 1/4 þegar reynt eða þegar extenuating þáttum föstum punktum "og" ég "í" 1. gr Kóði 61 hlutum. Ef þetta kemur í ljós merki um óunnið athöfn eða mælt er fyrir um í gr. 62, fyrst ákvarða hana refsing fyrir hennar er ófullnægjandi glæp, þá stærð þess er lækkað um að minnsta kosti 1/4.
3. Þegar heyrn ræða dómnefnd, sem gaf út dóm fyrir mildi, sem leiðir af starfsemi ofangreindum setningu minnkar enn frekar með amk 1/3.
4. Dómstóllinn Heimildin velur æskilega stærð, staðsett innan landamæra lágmarki og hámarksmagn leifa gildið sem fæst.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Ef erindið dráttarvexti minniháttar dómstóll kemst að þeirri niðurstöðu að stærð viðurlög vegna ofangreindra aðgerða, er of alvarleg, getur hann tilreiknar eða vægari form refsingu (skv. 64 CC), eða leyfi er undir viðmiðunarmörkin. Last leyft ef við minnkandi lágmarks mörk hefur ekki verið náð þröskuldur fast í 88. gr.

Bakslag og a setja af aðgerðum

Í þessum tilvikum, sentencing af ungum sérstakar reglur gilda.

Bakslag myndast einungis í viðurvist sakavottorð verknaða fullorðinn. Í þessu sambandi, reglum 69. gr hegningarlaga að styrkja refsingum sé beitt á unglingur.

Ef maður hefur framið tvö eða fleiri glæpi og enginn af þeim sakfelldur var ekki, að dómi, að teknu tilliti til ofangreindar reglur, skal beita setningu fyrir hvert brot, til að framleiða samanlagt. Síðan ræðst endanlega stærð viðurlög.

Ef íbúa er mynduð af verkum miðlungs eða litlum alvarleika, getur dómstóllinn beita aðferð hluta og fullt viðbót refsingar. Ef það er til staðar í að minnsta kosti einn glæp sem gröf eða sérstaklega alvarleg, endanleg refsing er ákveðin af eða að hluta eða fullu viðbót. Í fyrra tilvikinu hámarks stærð (lengd) skal ekki vera meiri en gildið er stillt á þyngstu athöfn meira en helming. Endanleg stærð refsingu, aftur á móti, getur ekki verið meiri en hámarkið sem kveðið er á um gerð viðurlög komið fyrir börn. Til dæmis:

• lengd úrbóta vinnu skal ekki vera meiri en eitt ár;
• Handtöku - 4 mánuðir;.
• fangelsi - 6 ár hjá þeim sem eldri 14-16 og 10 fyrir borgara 16-18 ára.

Í seinna tilvikinu, bannað það að aukast meira en 1,5 sinnum hámarks stærð refsingu fangelsi samkvæmt viðeigandi grein sérstaks hluta.

blæbrigði

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. Ákveðnar vandamál sentencing seiðum komið fram við glæpi, sem sum hver voru framin af efni á aldrinum 14-16, og restin - frá 16 til 18 ára.

Í slíkum tilfellum, ættu:

• tilreiknar á refsinguna fyrir hvern athöfn fyrir sig;
• ákveða endanlega stærð og tímasetningu eru af heildarfjölda fyrir hverja aðskilda hóp glæpi (framdir 14-16 og 16-18 með þekktan lungnasjúkdóm.);
• draga refsingu.

Það skal tekið fram að hámarks setning í slíku tilfelli má ekki vera meira en 10 ár.

Eins og skýrist af sólinni Plenum Úrskurður № 7, í sentencing um mengi athafna, sem sum hver hafa verið framin af einstaklingi í unglinga þeirra, og sumir - eftir 18 ár, dómstólar verður fyrst að leggja viðurlög á fyrri hluta glæpi sem falla undir 88. greinar almennra hegningarlaga, og þá - fyrir seinni hóp.

Endanleg setning er ákvörðuð af reglum 69. Code reglum. Þar að auki, stærð hennar ætti að vera komið á þann hátt sem mælt er fyrir fullorðna. Dómurinn, því ef það eru ástæður er rétt að tilreiknar á refsinguna um fangelsi yfir 10 ára.

Á svipaðan hátt leyst spurninguna um að ákvarða hámarks lengd skipun uppsöfnuð setningar. Hins vegar, eins og útskýrt er í sólinni Plenum Úrskurður № 40 á 11.06.1999, á fullkominn refsingu skal strangari ströngustu refsingu reiknuð fyrir hvaða athöfn, hluti íbúanna.

Ábyrgð á skaða

Skýringar á þessu máli er að finna í ályktun Plenum Hæstaréttar númer 7. Eins og fram kemur í skjalinu, skaðabótaskyldur í samræmi við grein 1074 Civil Code ólögráða af 14-18 ára eru á eigin spýtur. Ef unglingur er ekki tekjur eða eignir sem nægja til að bæta úr skaða foreldrar hennar eru að fullu eða að hluta (í vantar hluta). Í þessu sambandi, dómstólar verður fyrst að leysa málið á skaðabætur sekur.

Eins og fyrir ófjárhagslegt tjón, samkvæmt ákvæðum gr. 1974 af Civil Code, skal greiða beint af causer. Aðeins ef nýrnastarfsemi á eignum bætt ábyrgð hvílir lagaleg fulltrúa minniháttar, ef þeir sanna að skortur á sektarkennd í að valda skaða. Þessir einstaklingar eru, auk foreldra, forráðamenn, kjörforeldra, fósturfaðir / móðir sinnir forræði yfir unglingur.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. Bótafjárhæð n Úthlutun minniháttar refsing ákvörðuð að teknu tilliti til eðlis þjáningar fórnarlambsins (siðferðilega og líkamlega), hversu sakar unglingur og einstaklingar undir eftirliti sem það er, eign geranda og annarra aðstæðna verður athygli.

reynslulausn

Ef dómstóll reiknuð ungum fangelsi ekki meira en 8 ár, eða CORRECTIONAL vinnu, ætti að ræða möguleikann á að skipta þessu refsingu skilyrt.

Þegar hann var skipaður dómstóll heimilt að leggja á sekur ábyrgð sem sett er fram í 5. 73 greinar almennra hegningarlaga, og hitt er ekki bundin í norm. Hið síðarnefnda, einkum fela í sér tilreikning ábyrgðar til að fara aftur menntastofnun til að halda áfram námi og svo framvegis. Á sama tíma tillit til sérstakra aðstæðna málsins, hver geranda, sérstaklega hegðun hennar í fjölskyldunni og svo framvegis.

Eins og bent herinn í Plenum úrskurðarnefndar númer 40, ef dómstóllinn ákveður að tilreiknar skilyrt setningu mann sem hefur framið tvö eða fleiri afbrot, skal taka ákvörðun tekin um að hvert þeirra fyrir sig, og í heild sinni í skipun endanlega viðurlög. Ef geranda er innheimt með einfalda og fleiri viðurlög, skilyrt getur talist aðeins fyrsta. Viðbótarupplýsingar viðurlög vera raunnotkun.

Skilyrt sannfæring ræðst af því að skipun dómstóls verður sett brotlega reynslulausn. Á þessu tímabili, sem unglingur mun reynast leiðréttingu hans. Hugtakið er mismunandi eftir stærð og gerð refsing. Það er það sama fyrir bæði unglinga og fullorðna.

Lengd reynslutíma skal vera:

• að minnsta kosti 6 mánuði. og ekki meira en 3 ár ef geranda taldi fangelsi allt að 1 ári, eða úrbóta vinnu;
• ekki minna en 6 mánuði. og ekki meira en 5 ár, ef frelsissviptingu lagðar til lengri tíma en eitt ár.

Ef efni sem hefur verið úthlutað að hámarki reynslulausn svig skyldum sínum, eða framið á stjórn broti hans sem refsing var lögð, að dómi er heimilt að framlengja þennan frest samkvæmt ákvæðum 2. hluta 74. gr hegningarlaga. Þegar þetta vald hefur rétt til að fara út fyrir mörk meðan ekki meira en eitt ár.

Kerfisbundin brot á skilorði

Á grundvelli 74. gr hegningarlaga, með samþykki þeirra eða undanskot skyldum sínum, að dómi á tillögu líkamans sem stjórnar hegðun sakfellda eiga rétt á að hætta við skilyrt setningu og skipta um það með alvöru viðurlög.

Eins og skýrist af Plenum af sólinni í úrskurði númer 40, skal íhuga markvisst að fremja bönnuð athæfi eða bilun til að framkvæma þær kröfur oftar en tvisvar á ári, auk langan (meira en mánuð) vanefnda á skyldum hins sakfellda. Undir illsku skilja atburð ákvæði vanræksla eftir the viðvörun út sakfella stjórna uppbyggingu skriflega um inadmissibility aftur-fremja brot, eða þar sem maður hefur horfið úr stjórn.