Hvað eru jarðlögum og hlutverk þeirra í uppbyggingu samfélagsins

Félagsleg samfélög manna talin mismunandi heimspekinga í mismunandi stigum mannlegrar þróunar. Á 19. öld var mjög vinsæll flokkur kenning. Þetta hugtak er nefnt flokkur helstu þjóðfélagshópa. Þeir eru, í ljósi þess, ákvarðað á gang sögunnar. Þættir félagslega uppbyggingu samfélagsins, ss námskeið, eru enn óaðskiljanlegur hluti af nútíma vestrænum kenningum. Þeir viðurkenna slík þekkt pólitísk og félagsleg vísindamenn sem krónur, Aron, Myers, Bell, Brzezinski. Einkum eru þeir með í hugtakinu iðnaðar og eftir iðnaðar samfélagi.

Hins vegar, í byrjun tuttugustu aldar var öðruvísi nálgun við skiptingu samfélagsins í þjóðfélagshópa. Höfundur þessa kenningu var Pitirim Sorokin. Hann, í mótsögn við Marxist kenning um flokkum, lagði hann þá hugmynd að öðrum forsendum og vísa um félagslega lagskiptingu. Þetta félagslega stratum. kenning Sorokin er á sinn hátt útskýrt búnt í félagslegu umhverfi. Annars er það félagsleg uppbygging og kerfi, tekur svokallaða stratification hennar. Það er skipt í nokkrar tegundir af mælanleika, allt á einum eða mörgum forsendum og vísa. Svo er það stratum?

Fyrst af öllu, eru þetta merki um skiptingu þjóðfélagshópa. Til dæmis, mismunandi fólk frá hvor öðrum í störfum sínum, hversu tekjur. Auk þess hafa þeir mismunandi menntun gerist. Sálfræði segir okkur um tegundir skap og einstakra eiginleika persónuleika. Björt hópar eru fólk af mismunandi trúarbrögðum og fylgir mörgum skoðunum. Allar þessar forsendur, tekið saman, hjálpa okkur að svara spurningunni um hvað jarðlögum. Margir vísindamenn telja samt að þessar aðgerðir hinna ýmsu þjóðfélagshópa eru fyrst og fremst, og jafnvel í endanlegri ákvörðun um uppbyggingu samfélagsins.

Heimspekingar höfðu einnig áhuga á ekki aðeins hvað jarðlögum, heldur einnig hvernig þeir hafa áhrif á fólk, og hvort sem þeir eru truflanir eða dynamic fyrirbæri. Til dæmis, ef maður getur skilið félagslega hóp þeirra og færa til annars, og undir hvaða kringumstæðum? Þetta mjög ferli sem þeir kölluðu félagslegum hreyfanleika. Síðarnefndu, aftur á móti, einnig hefur ekki sloppið flokkun. Hreyfanleiki í samfélaginu er bæði lárétt og lóðrétt. Þegar fyrstu einstök ferðast milli mismunandi jarðlögum og í seinni - stiginn inni einn af þeim. Það getur líka verið dæmigerð hreyfanleika einkennir stöðugum þróun og handahófi, sem birtist í kjölfar tiltekinna tilviljanir í lífinu.

Framlög til kenningu að þessum hluta, gerði einnig fræga félagsfræðingur Maks Veber. Hann setti fram þá hugmynd að merki þessara þjóðfélagshópa eru svo sálfræðileg skilyrði, svo sem álit og stöðu. Samkvæmt þessu hugsuður, gefa þessar félagslegu vísbendingar hvert stratum stíl líf þeirra, sem samanstendur af tilteknu mengi venja, gildum og staðalímyndir. Því sá sem metur aðild hans í tilteknu félagslegu hóp, verður að uppfylla væntingar félagsmanna og að vera viðurkennd af þeim. Því Weber, læra á sinn hátt spurninguna um hvað jarðlögum kynna að meðlimir þeirra eru lagðir af opinberum þrýstingi og menntun nokkur hlutverk. Þessi uppgötvun staðfesti vel þekkt félagsfræðingur og samstarfsmenn hans Pinton Mead. Þeir sem lýst eru í hverju slík viðmið hóp sem mikil áhrif á hegðun félagsmanna, eftir stöðu þeirra. Framkvæma slíkar reglur veldur manni og svo viðmiðun sem prestige. Þetta er mat á aðgerðum einstaklings, sem er gefið honum aðila. Í samfélagi okkar, það er hægt að sýna fram á með því að í vissum greinum er krafist á nokkurra ára fresti til að kaupa bíl eða nýjan verða-hafa iPod. Ef maður uppfyllir ekki þessar kröfur, er það talið að hann hafi misst trúverðugleika og er ekki lengur vel. Það er hægt að útskúfað meðlimir hópsins - það verður ekki lengur talin hans eigin.