Hvað get "nöfn"

Hagl frá menntuðu gyðinga fjölskyldu, var hann áhuga á geðlækningum og einkum þvingandi aðferðum beitt til pólitískra fanga í Sovétríkjunum sinnum.

Og þá varð hann pólitískur fangi. Semenu Gluzmanu var aðeins 25 þegar hann var laminn í alræmd Perm svæðinu. Í búðunum voru Ukrainian þjóðernissinnar, og "grænn bræður" frá Eystrasaltsríkjunum, og vinna með occupiers í stríðinu. Þemað í sögulegu skilningi, kannski var þetta helsta leitmotif næst í áætlun sína.

Fyrsti í sjónvarpsviðtölum og blaðamanna röð af áætlunum Oksana Marchenko "nöfn" var myndin, sagan af Metropolitan Volodymyr. Það virtist Sælan maður náð feat með því að stöðva fjandskap sem hefur komið í rétttrúnaðarkirkjunnar í upphafi tíunda áratugarins.
Og þá voru margir aðrir.

Andlega þjóðarinnar, hlutverk menningar - atriði sem ekki gefa hvíld. Sameiginleg hugsanir um þessa frægu menningar vísindamaður, einn af mest áberandi fulltrúar vitsmunalegum Elite Úkraínu Vadym Skurativsky.

Um örlæti markaði og öryggi frelsi, um vonbrigðum í fararbroddi, gerði allt í nafni endurskipulagningu (og tímum breytinga kom að mestu gremju þykja vænt blekkingar), sagði einn af umturnað skurðgoðum Vitaliem Korotichem. Hann er séð, og nú er sjálfur - maðurinn sem undir engum kringumstæðum missa ekki virðingu sína.

Hinn eilífa þemu af ást, af hæsta krafti, fórna smá svipuð forrit tileinkað fjölskyldunni Turchin (hún, zinaida, hlaut titilinn "Besta handbolta leikmenn tuttugustu aldar," og hann, Igor, þjálfari hennar - alltaf nálægt) og "Besta Butterfly Heimur "Gisela Zipolite, sem eftir dauða ástkæra eiginmanns hennar neitaði að leiksvið árangur.

Ég veit ekki um þig, en ég, hreinskilnislega, ég stundum hneykslaður af opinberunum gestum Oksana Marchenko. Til dæmis, sama Tamara Gverdtsiteli. Þú hefur heyrt hvernig Georgíu, setja allt Kákasus skapgerð, söng í Úkraínu tungumáli - tungumálið móður hans? Eða íhuga flutning fyrstu vel þekkt hóp cosmonauts á plássi á þann hátt sem úkraínska Pavel Popovich: ómannlega álag og þjóðrækinn metnað í landi þeirra, jarðar fegurð og augntótt íhugun Guðs - þessir og margir aðrir heimspekileg stundum umdeild hugsanir sveimi í höfðinu á mér í dag.

Aðrir einstaklingar eftir að horfa á program "Nöfn," þú vilt bara að tilbiðja. Meðal þeirra, 85 ára gamall er heimsþekkt skurðlæknir Aleksandru Shalimovu, sem rekur síðan 1941, og ef telja allar vistaðar af þeim, myndu þeir fá alla borgina. A fyrrverandi Sovétríkjanna upplýsingaöflun liðsforingi, majór kinogeroya frumgerð Eddy Evgeniyu Bereznyaku. Og danshöfundur af Ensemble nafni Virskogo Miroslavu Vantuh fyrir stöðu sína. Eftir kynningar erlendis, sem yfirleitt enda með fullt hús, með standandi ovation, segir hann við leikara sína: það er ekki fagna þér og mér - það fagnar Úkraína!

Að sjálfsögðu er hér að ofan - er ekki tæmandi listi yfir þá sem eru nýlega lýst yfirfærslu á "nöfn". Slík verkefni langan skorti ekki aðeins á úkraínska sjónvarpinu, en blaðamennsku okkar í heild. Vegna þess, að mínu mati, Oksana Marchenko getur ekki gert fundi í stíl djúpt blaðamennsku, þar sem ramminn er nánast fjarverandi eigin persónu hennar.

Þess í stað er áhorfandinn ekki aðeins frábær persónuleiki (ekki endilega þjóðerni Úkraínumenn, því hetjur sendingu hennar eru bæði rússnesku og gyðingar og Tataríska Tatarar, Ungverjar eða Rúmenum, og hver þeirra einn eða annan hátt er tilbúinn til að gefa allt styrk sinn og hæfileika, allt, það er fyrir hana - fyrir hana eingöngu í Úkraínu), en einnig heilum sviðum lífsins, heimspeki og eilíf hluti, þá sem geta alveg snúið yfir myndina og fá að lifa á nýjan hátt. Kannski er þetta líka háleit sagði, kannski smá fyrirfram, og svo tiltölulega ung ennþá að senda. En ég hef rétt á sínum skoðunum. Og ég held, að greina hverja nýja viðrun á "nafn" sem umfjöllun mína þá groundless.

TV röð Oksana Marchenko er alls ekki svipað "Saga kvenna" Oksana Pushkina, allir "gestur stúdíó" eða "Stafir" og önnur svipuð sjónvarpi og útvarpi verkefni, dagblað viðtöl. Þar sem flutningur þeirra sameinaðir, greinilega, margir af bestu árangri í þessari tegund. Og fanga "nöfn", umfram allt, frumleiki, áræði, fagmennsku.

Það er þess virði að minnsta kosti nokkur orð að segja um það - um höfundinn. Eftir nafni hennar og hefur nú orðið vinsælt. Að minnsta kosti á meðal blaðamenn. Í sjónvarpi, högg hún óvart nóg með því að taka þátt í samkeppni um non-faglegur stöðvanna. Helstu sömu færni sem aflað er á UT-3. Þá Oksana var boðið að stunda "Good Morning, Úkraína!", Og Marchenko varð alveg frægur. En fljótlega að leiðarljósi var ekki að mætur þáverandi forystu áætluninni og Oksana rekinn.

Hún fór í langan frí. Aftur til blaðamennsku, en án þess, eins og það rennismiður út, enn getur ekki komast sérstaklega ekki með hugsanir fljótur ferli, og hvernig á að njóta góðs samfélaginu. Ég tók leið minnstu mótstöðu er ekki að taka fyrir framkvæmd TV verkefnisins "nöfn".

Af hverju erum við að merkið tíma í þróun hennar, þegar aðrar þjóðir, á einum tíma þjáðst af alræðisríkja stjórn, hefur lengi fengið út úr kreppunni, langt á undan? Hvers vegna eigum við, Úkraínumenn, bara ekki hægt að gera sér grein fyrir sig sem sjálfstætt og fullvalda þjóð? Hvers vegna eigum við ekki að verða ein Heildræn fólk? Af hverju leyfa spotta á sögu okkar, fyrirmæli við vilja annarra, dekra við yfirlæti?

Svörin við þessum og öðrum svipuðum spurningum - í dýpstu áætlunum sínum "nöfn", sem í hvert skipti meira öryggi þrýsta þá hugmynd að við höfum enga ástæðu til að virða sjálfa sig og land sitt sem við snemma að stökkva ösku á höfuð hans, en Úkraína hefur mikla möguleika "mannauður" ...

Þeir segja að einn maður getur breytt rás sögunnar. Og slík dæmi mannkyns er full. Hvers vegna, segðu mér, er ekki imbued með bjartsýni, ekki að trúa hvað er framundan mun enn vera framleiðsla, vakning, blómstrandi, þegar svo margir mikill persónuleika í Úkraínu? Ekki minna en þá, að sjálfsögðu, verður hetjur áætluninni Oksana Marchenko "nöfn", en að minnsta kosti, og fyrir þeim sem það verður ljós við munum hvetja daginn, ætti að þakka.