Hvaða vafra er amk fullt kerfið: einkunnir, umsagnir, og umsagnir

Frá upphafi World Wide Web, sem heitir Internet, brim leið byrjaði að þróa í frantic hraða. Vafrarnir eru notuð sem aðal tól. En ekki allir eru jafnir á getu þeirra og stofnanna sem eru færir um að beita á kerfinu. Reyna að reikna út hvaða vafri er minnst álag á kerfinu, að teknu tilliti til helstu einkenni og viðbrögð venjulegra notenda.

Hvað er álag á kerfinu?

Til að skilja merkingu álag ætti tafarlaust rannsaka downloadable efni núna sem er á tilteknu vefur auðlind. Það er ljóst að því að ef staður er auðlind, sem sýnir aðeins texta, það er ekkert til að tala um. Kerfið les texta í hvaða kóðun, og ekki nennir.

Spurningin um hvers konar vafra sem minnst álag á kerfinu, skal teljast frá sjónarhóli fjölmiðla innihald og þróun verkfæri veitt af vafranum.

Ef við tölum um fjölmiðla, þegar það er nauðsynlegt að taka tillit til þess að vinnsla aðstöðu sem sjálfgefinn vafra á helstu útgáfur af forritum, oft bætt með nægilega miklum fjölda af sérstökum viðbætur. Fá að minnsta kosti sömu Adobe Flash Player, er ábyrgur fyrir the gæði af the fjör, grafík og hljóð.

Þannig í raun málið er ekki svo mikið um hvers konar vafra borðar minnst fjármagn og hvernig úrræði-ákafur er tappi vegna þess að vafrinn sig í hreinu formi mega ekki vinna með einhverjum vefsíðna þætti.

Helstu breytur árangur

Ef við lítum á helstu einkenni þekktustu og mest notaða hætti brimbrettabrun the Internet, í fyrsta lagi, eða hvaða notandi-prófanir sérfræðingur virði hraða framkvæmd áætlunarinnar frá executable skrá og hraða opnun síðum.

Því miður, margir notendur eru að reyna að skilja hvað vafrinn mun skipið minna örgjörva eða minni, oft fara fyrir upphaf breytum forritsins. Svo að segja, í hreinu formi eftir uppsetningu þeir munu byrja alveg strax. Þetta er vegna þess aðeins til þess að þeir hafa ekki fest viðbætur, ekki skyndiminni er fylltur, það er engin saga um heimsóknir osfrv

Með tímanum, jafnvel lögun-ríkur vafra með fullt af húðkrem gerist klaufalegt bumpkin. Hvað er mest sorglegt, jafnvel hreinsa skyndiminni eða eyða tímabundinn skrá gera ekki hjálpa. Og ef þú tekur tillit einnig frumstilling viðbætur við upphaf áætlunarinnar, almennt, það er þess virði að íhuga möguleikann á uppsetningu þeirra.

Sum forrit hafa sín eigin, sem ekki er eytt, en hægt að slökkva. Til dæmis, Króm kemur þegar með a innbyggður-í hluti eins og Adobe Flash Player eða Adblock. Ef fyrsta tappi-í, allt er ljóst, hitt getur stundum valdið lögmæt gagnrýni. Hann er ábyrgur fyrir sljór auglýsingar, pop-ups og borðar, auk getur komið í veg fyrir að kalla ákveðinna sjálfkrafa executable skrifta og smáforrit sem eru í HTML síðum. Og allt þetta tekur tíma.

Opnun síður forkeppni greiningu á efni fer eftir efni. Allir nútíma vafrinn eyðir á þessu broti úr sekúndu. Aftur veltur það allt á viðbætur - því fleiri, því hægari forritið virkar. A almennilega uppsett eða ósamrýmanleg viðbætur hægja kerfið enn meira.

Hvaða vafra notar minna minni?

En byrja á að athuga aðgang að Internetinu auðlindir sjálfir. Hér er nauðsynlegt að taka tillit til neyslu aðgerðum, raunverulegur og líkamlega minni. Ef þú skilur spurninguna um hvers konar vafra síst sækir kerfið ætti að borga eftirtekt til the undirstöðu sjálfgefnar stillingar og stærð til að skyndiminni.

Geymd gögn, enda þótt það getur aukið hraða opnun oftast heimsótt síður með því að geyma nokkur af þeim þáttum á harða diskinum, þó, of mikið getur fest kerfið og valdið áhrifum daufur forrit. Þetta er vegna þess að stöðugum greiningu á yfirbygging hlaðinn síður. Á nægilega fjölda þeirra í greiningu og lestun það krefst meiri tíma.

Í þessu sambandi, bestu frammistöðu, miðað við dóma notenda og sérfræðinga, sýna Internet Explorer 11, Edge An frá Windows 10, Mozilla og Google Chrome. Opera, þó það sé mjög vinsæl leið til að fá aðgang að Internetinu, mun hægar. Að auki, útgáfur af forritinu í dag í óopinber heimildum er hægt að finna svo margir sem gera ekki alltaf vita hvort varan sé örugg.

Flestir vafrar: Einkunn og umsögn

Ef við lítum á nútíma vafrar getur þú búið til lista þar sem, eins og þú might búast við, að það eru aðeins áætlun frægustu hönnuðum:

• Internet Explorer;
• brún;
• Opera;
• Mozilla Firefox;
• Chrome.

Maður gæti bætt hér og nokkur forrit eins Amigo, Yandex Browser, 360 Safety vafranum eða eitthvað annað. En þeir eru ekki sérstaklega á listanum, sem eru byggðar á Chrome og hversu útbreiddur eða stýfðum afleiður af helstu vöru vaxta er ekki til staðar. Oft í þessum óunnið vegna tækni og reiknirit, það er mikið meira vandamál en í foreldri vörunni. Til marks greinilega uncomplimentary athugasemdir notendum.

Nú, á spurningunni um hvaða vafri er minnst fullt kerfið hættir nánar.

internet Explorer

Fyrir IE, sem er hluti af stýrikerfinu, Windows notendur haft afar neikvæð viðhorf, því snemma útgáfur af forritinu voru svo illa skrifuð að tala um beit reynsla er ekki einu sinni nauðsynlegt.

Með tímanum hafa Microsoft verktaki endurskoðað grunn hugmyndina um vafra, með þeim afleiðingum að það var 11. útgáfa af forritinu. Hver myndi ekki segja það, eins og Internet Explorer 11 á öllum þáttum pereplevyvaet og "Mozilla" og "Chrome", og þá sérstaklega "Opera". Álagið er lægstur, upphafið er miklu hraðar en önnur forrit, hreinsa skyndiminni og tímabundnar skrár þarf ekki notandi íhlutun, eins og það var áður (það var nauðsynlegt að hreinsa Temporary Files möppuna handvirkt).

Edge

Hið sama Internet Explorer vafrinn var forfaðir nýja kynslóð kallast Edge, sem birtist aðeins í Windows 10 (útgáfa er ekki veitt fyrir rank kerfið neðan).

Þetta forrit er frátekin efstu stöðu í matinu. Flest af bakgrunni ferli þegar í gangi sjálfvirk program byrjun er gert innan fárra sekúndna, opnun síðum jafnvel án þess að setja í tengslum viðbætur er mjög hratt. Við the vegur, engin þörf á að setja upp viðbætur - allt er innifalið.

Annar hlutur er að þessi vafri er nokkuð óþægilegur að setja upp, einkum hvað varðar ferð eftirnafn. Og dálítið pirrandi upphafsmanneskju síðu (fréttir, veður, auglýsingar o.fl.). En allt þetta er hægt að slökkva, ef þú setur pacifier þegar þú keyrir gerð þess, eins og gert er í IE.

Opera

Alræmd "Opera", þó, og er dýrkaður af mörgum, nýlega samþykkt í Valur. Þrátt fyrir þægilegt og alveg einfalt viðmót, flutningur fer mikill til vera löngun.

Jafnvel þegar þú byrjar að þú munt taka eftir að það er of langur til að fá aðgang að harða diskinn, auk heill skyndiminni þrif og fjarlægja tímabundinn skrá. Hins vegar, í kostir sem þú getur skrifað getu til fljótt stilla, slökkva eða fjarlægja eftirnafn. En þetta er ekki á nokkurn hátt hægt að hafa áhrif á heildarmat.

Mozilla Firefox

Að finna svar við spurningunni um hvaða vafri er minnst álag kerfið getur ekki verið án þessa vafra.

Þægilegur og fljótur - það er það sem við getum sagt um það. Hins vegar er ekki allir notendur meta það að fullu. Sú staðreynd að "Fire Fox" sem mest frumstæða hætti aðgang að Internetinu geta ekki talist. Þessi vafri er fleiri hentugur fyrir vefur verktaki og er hægt að nota eins og a heill vettvangur til að búa til vefur umsókn. Vegvísirinn er miklu víðtækari en nokkuð sem bjóða aðra uppáhalds listann.

Chrome og vafra sem byggir á því

Chrome er talin vera the festa allra núverandi vöfrum. Þróun byggðar á henni eru hratt aðeins eftir fyrstu uppsetningu og byrja að hægja gríðarlega tímanum.

Og hraða hlaupa, og hraða opnun síðum, og auðvelt að setja upp og stjórna - á hæð. Plus - mesti fjöldi þróað tappi-ins og eftirnafn. Önnur spurning. Ætti ég að setja þá? Þetta er einn að ákveða. Engu að síður, allar helstu vísbendingar í vinsældum listum, þetta vafrinn er ekki óæðri brún.

Hvað á að velja?

Svo velja auðveldustu vafra. Að sjálfsögðu er val (byggt á endurgjöf frá notendum) gæti gefið, og Microsoft vörur, eru hins vegar talin vera besti kosturinn er að setja Chrome.

Og þá segja í hag val ekki aðeins tækniforskriftir eða árangur möguleikar með sem minnstum áhrifum á kerfinu. Ef þú lítur breiðari, getum við séð að nýjasta útgáfa af the app styður RDP tækni (Remote Desktop) og hægt er að nota sem aðal viðskiptavinur tengjast tölvum og fartölvur jafnvel úr farsímum.

Þannig vog á spurningunni um hvaða vafra er minnst sækir kerfið, er mest auðvelt að stjórna og stilla, greinilega hallar í hag "Króm", þó að þetta mat er byggt eingöngu á einkunnir, ekki meira.