"Viðhorf mitt til Pechorin": ritgerð um skáldsögu "A Hero okkar tíma"

Ritgerð "Viðhorf mitt til Pechorin" í mörg ár biðja nemendur að skrifa í skólanum. Þetta er engin tilviljun. Á rússnesku bókmenntum meira en hálfa öld lifir skáldsögu minni Lermontov kallast "Hetja okkar tíma". Hvers vegna er hann enn hefur ekki orðið úrelt? En fólk í upphafi 21. aldar kann að vera gagnlegt að þessari vinnu?

Hver eru einkenni af verkum "Viðhorf mitt til Pechorin"? Fyrst af öllu, það verður að byggjast ekki eingöngu á persónulegum tilfinningum, heldur einnig á greiningu textans, í raun efni. Góð vinna - greining á orsökum og afleiðingum aðgerða söguhetjan. Að vinna ætti að byggja á því, "viðhorf mitt til Pechorin." Tónverk með dæmum, tilvitnanir, texta greiningu er áætlaður töluvert hærri.

Mikilvægi vörunnar dag

Lermontov heitir verk hans mjög vel, þannig að lesandinn eins og þegar varað sem virkar söguhetjan er nútímalegt. Langlífi skáldsögu bendir til þess að þetta er örugglega mikill verk Lermontov. Það hefur þróast út tímabil þess vegna Mikhail sýndi honum undirstöðu lög mannlegs lífs, sem eru á öllum tímum. Heroes á vinnustöðum spyrja mikilvægustu spurningum, ákveða strax og eilífa vandamál mannkyns sem endurspegla í framtíðinni. Allt þetta er hægt að skrifa í inngangi verksins á þema "Viðhorf mitt til Pechorin." Ritun verður tákna lýsir vöruna.

Hvort sem felst hetjulegur vígslu aðalpersónu verksins?

Fyrst af öllu, að eilífu málum er spurningin um tilgang lífsins. Eftir að greina vöru, getum við sagt að stafir hans eru mjög mismunandi leiðir til að mæta honum. Hins vegar getur hver talist alvöru hetja vinnu? Sem miðlægur staður í skáldsögu tilheyrir ímynd Pechorin, getum við öryggi segja að þetta orð, fyrst af öllu, er átt við það. Getum við teljum hann maður, framúrskarandi hraustir og hugrekki sem fremja óeigingjarnt verk? Í skáldsögunni, hugrekki hans vísbendingar - sagan Maksima Maksimycha sem sá "villisvín fór" einn. Hins vegar er "hetjudáð" og "hollusta" - hugtakið ekki hafa líf sitt á nokkurn hátt. Ritgerð "Viðhorf mitt til Pechorin" verður einnig að fela sönnun þessari ritgerð. Til dæmis, að hann Pechorin í tímaritinu, sem hægt er að telja játningu sína fyrir framan hann, segist fyrir neinn neitt fórnað. Þetta gildir jafnvel ást. Ég elskaði þennan staf aðeins sjálfur, en ef hann væri hrifinn af annarri manneskju, aftur fyrir sakir af sjálfum sér, fyrir eigin ánægju sinni. Og það sem hægt er að kalla geðveikur hugrakkur: Duels, mannrán Bela, ástarsagna - er ekki hægt að kalla hetjudáð, sem þeir óku miklum þjáningum eða dauða fólks.

Öxi í höndum örlög

Pechorin sig tekur þetta og segir að hann talsmenn konar öxi í höndum örlög. Það virkar hann "alltaf án eftirsjá", "oft án illsku." "Án reiði" hér er ekki undir áhrifum af ástríðu, ekki slys, en varfærni og kalt. "Nei afþökkun" - það er sérstaklega ógnvekjandi, vegna þess að það bendir skeytingarleysi manna eymd. Þar að auki er það venjulega hans hugarástand: ís eyðimörkinni, sem er undir sífrera nær öllum lifandi hlutum.

Eins Petchorin eyðilagt örlög annað

Söguhetjan er ljóst að hann - orsök margra vandræðum og stundum jafnvel hörmungar fyrir fólk með lífið sem hann snertir. Aðalstarf af fólki - til að gera annað óheppileg: Grushnitski Bela og drap, Princess Mary er þjáning þungt, er það fórnarlamb svika um eðli föður Bella, sem var drepinn af hendi Kazbich. Jafnvel Maxim Maksimych sýningin vingjarnlegur tilfinningar til hans, meira en nokkur annar, djúpt móðga þá. Líf, kunnugleg "heiðarlegur smyglara", eytt, enn alveg blindur drengur, sem einnig er harmleikur fyrir hann.

Hvað gerði Pechorin óhamingjusamur fólk?

Spurningin vaknar: "Hvað er gögn voru aðgerðir hverju gerði hann trufla í lífi annarra og eyða þeim?" Til gamans, leiðindi. Í starfi sínu má nefna að þessi yfirlýsing sem gerir Pechorin mjög óaðlaðandi og hættuleg samfélaginu. Aðeins að losna úr leiðindum, brýtur hann siðalögmálinu, er á móti samvisku sinni, jafnvel fremja afbrot. Í þessari Pechorin finnst enga sök, réttlæta hegðun hans slæm hegðun ríkja í samfélaginu að það boðberi talið upp.

Máttleysi og stolt Petchorin

Hins vegar, eins og sjúkdómurinn ekki slá sterka líkama, og mun ekki hafa nein utanaðkomandi áhrifum eyðileggjandi áhrif á sálina með hár siðferði og innri styrk. Frá þessu getum við draga þá ályktun að sálin Pechorin var að sanna veik í gæsku er ekki rætur. Það getur líka verið tekið fram í "Viðhorf mitt til Pechorin." Að skrifa á vörunni "Hetja okkar tíma" til að skrifa mjög áhugavert - sálfræði stafi höfundur gefur mjög djúpt. Hræðileg afleiðing af sjálfsréttlætingu: Pechorin var ekki á móti að þurfa að leika hlutverk refsingu verkfæri fyrir fólk. Authority yfir þeim eins og þessum toga, elskar hann að kvelja fólk. Allar þessar aðgerðir - afleiðing af hræðilegu stolti sem enn gefur ekki sál frið, auk hamingju Pechorin ekki líða. Það eltir leiðindi lífsins sem þjá, hvetur tilgangslaus ævintýrum, og að lokum Pechorin deyr. Hann átti það skilið. Slík niðurstaða er hægt að gera í "Viðhorf mitt til Pechorin." Ritgerð Lermontov er ekki tilviljun endar snemma dauða hetja. Líf hans lýkur vegna þess að það er þegar ekkert að lifa þessi maður á fastandi skemmtun eyða öllum styrk veikt hjarta sínu. Ég vissi ekki að finna það á tilveru sinni mikilli tilfinningu sem, með eigin skráningu hans, grunaður og sagði að fyrir það var gefin honum, og andlega styrk, og heilsu, og huga. Sóað í fánýta lífs, sem ber ekki ávöxt, þannig gott minni á eigin spýtur. Og þessi hetja?

Í hvaða skilningi Petchorin er enn hetja?

En við skulum ekki hoppa til niðurstöðu og að neita honum í þessari skilgreiningu. "Viðhorf mitt til Pechorin" - ritgerð, sem ætti ekki að vera einhliða. Íhuga annað merkingu orðsins. "Hero" vísar einnig til aðila sem embodies eiginleika umhverfisins eða tímum. Þetta gildi er að Pechorin líka ekki við - það er mjög frábrugðin öðrum. Í skáldsögunni, er hann einn. Komið til þessarar persónu, aðeins eftirfarandi tveimur gildum: hetja sem aðalpersónu og hvernig á að laða að athygli að sjálfum sér. Lermontov sjálfur er sympathetic að Pechorin. Hann dáist upplýsingaöflun sína, þekkingu á fólki hugrekki. Það mun aðeins vera plús í vinnu, ef þú athuga viðhorf til Pechorin Lermontov. Ritun á myndinni höfundar var ánægður. The hlýst persóna hefur framúrskarandi hæfni. Hins vegar dauði hans er yfirvofandi - hann er dauður sál.

Pechorin - hetja og okkar tíma. Í lífinu, fólk, lítið hefur breyst síðan þá. Hvernig þá, það var ekki nóg til að hugsa um það sem við hendi, og nú er ástandið hefur ekki breyst. Hugsjónir tíma Lermontov er (frægð, starfsframa, fé) enn við í dag. Söguhetjan er séð mönnum veikleika sem einnig er hægt að tilgreindar í "Viðhorf mitt til Pechorin." Ritun er hægt að fylla með því að margir nú fylgja meginreglu: "Live í flýti" Hins vegar mjög fáir af þeim hamingjusamur, sem aðeins þjóna hár hugsjónir og markmið, ást á fólki, fórna fyrir þau, tilfinningu skylda færir tilfinningu um fyllingu lífs og hamingju.

Þetta er aðeins grunn tillögur um hvernig á að skrifa ritgerð um þemað "Viðhorf mitt til Pechorin" (ritgerð). Í skáldsögunni "A Hero okkar tíma", en hins vegar er engin ótvíræð mat. Svo er hægt að veðja nokkrar skoðanir, kynna eigin lið þeirra skoðun. "Viðhorf mitt til Pechorin" (ritgerð um áætlun) - áhugavert efni, sem getur verið langur tími til að þróa.