Líklegast, tilkoma rússneska kvikmyndahús lögguþáttum, savoring efni, dagsetningu frá þeim tíma ógleymanleg Conan Doyle - beinan þátt í Detective rannsaka aðkomu borgaralegs ráðgjafi, var spurning um tíma. Og svo það gerðist - byrjaði Triumphal mars kvikmynd vöru sína "aðferð Freuds" fyrir blár skjár landsins. Frá höfundum virkilega reyndi að dýrð, og kastað steypu viðeigandi, leiðandi maður - Ivan Ohlobystin - er handan lof, þetta í raun allt. Tónlist, sem hefst með titilinn (skvetta) Kvikmyndatónlist - í stíl "Sherlock" söguþráð - er nánast afskrifað "Mentalist", og Aðalpersónan - Gregory House í holdi, aðeins meira til rúms en Kel Laytmen. Og hver þorir eftir "Mentalist", "Leynilögreglumaður Monk," "Dexter" nútíma "Sherlock" og hans "grunnskólabörn" í nafni nýjunga hugmynd, eða að minnsta kosti upprunalega? Líklegast, enginn!
Ekki spoylerstvo, en bakgrunnur
Þú þarft sérstakt predilection að sjá myndina "aðferð Freuds" (2 röð) til að finna út bakgrunn útliti Aðalpersónan í löggæslu. Það eru Roman Freidin - myndarlegur maður sem hefur rannsakað sálfræði, félagsfræði og fór á námskeið í alls konar shamans og stjörnuspekinganna með soothsayers, oversaturated vísindi, en að taka mikið á örmum, verða besti póker heimsins í dag. Hann dró í Evrópu - "trotted" það milljarðamæringar, en alsjáandi Interpol lokað strax aðgang sinn og valdi aftur til heimalands síns. Leiðindi Aðalpersóna hjálpar fresti lögmannsstofa, lögmenn, sem eru að byrja ferlið á að vinna á ferli, og skrifstofu saksóknara - bíta olnboga. Og svo enginn veit hvernig stöðu forstöðumanns rannsókn deild skrifstofu saksóknara skipaður aðlaðandi stúlka, um tuttugu ára, auðvitað fátækum stúlka getur ekki tekist á við vinnu. Hér og er það frelsari - Roman Freidin. Og þá - allt thumb: ljómandi söguhetjan, heimsku og þröngsýni annarra, óhjákvæmilega ástríðu af ást við yfirmann, föstu deilur við samstarfsmenn og skyldutryggingu afla næsta illmenni í lok röð.
Staðreyndir um
Á hinn bóginn, hafa höfundum tekist að búa til sérstakt "Detective" ráðabrugg skap verðleika hæfum rithöfunda sem hafa byggt ljómandi samræður óspart kryddað með vel miða Aphorisms þeirra. Þar að auki, einkaspæjara - frekar þröngt tegund og teknar þegar leynilögreglumaður kvikmyndir, sjónvarpsþætti, og getur jafnvel meira en önnur allt saman, það er endilega ekkert sniðmát og endurtaka getur ekki gert. Hvort höfundum þessum tíma hafa áttað sig á að ef fjármögnun var skorið, en sagan var ekki teygja í 60 th röð. Vinstri áhorfandann með Mute spurningu: "" aðferð Freuds ", haldið áfram að vera sýning"? Eftir góða helming áhorfenda er skynjun að flýta sama með lokun.
Almennt, "aðferð Freuds" er ekki það versta myndin afurð okkar tíma. Eina spurningin er: hvers vegna var fátækur maður gamall Freud (einn stofnanda sálgreining) drógu? Þetta er dæmi um slæmt bragð eða gott kynningar glæfrabragð?