Autonomization - þetta er umræða sem krefst djúpa rannsókn

Í desember 2017 markar 95. ára afmæli í Sovétríkjunum - ríkisins, sem stóð næstum 69 ár. Á dögum Sovétríkjanna var hápunktur einróma og frjálsum liðs við tvíeggja lýðveldi Sovétríkjanna. Eftir hrun þessum hluta sögu okkar er sett fram í mismunandi bókum. Sumir vísindamenn halda því fram að ein af helstu ástæðunum fyrir hrun sambandsins árið 1991, hefur orðið sjálfstæði. Þessi skoðun er ekki alveg ástæðulausar. Við skulum finna út hvers vegna.

Myndun sjálfstæðra lýðvelda

Eftir Bolsheviks komst til valda þeir gerðu strax nokkur mikilvæg úrskurða, þar á meðal Yfirlýsing veitt þjóða Rússlands rétt til að mynda sjálfstæð ríki. Þessi réttur var nýttur Finnar Lettar, Pólverjar, Úkraínumenn, Eistlendinga og aðrar þjóðir sem voru áður þátttakendur í rússneska heimsveldinu, en nú fékk sjálfstæði sitt.

Í upphafi 1918, III þing Sovétmönnum lögfest sambands reglu með víðtæka sjálfræði þjóða sem vilja vera hluti af RSFSR. Þessi nálgun, annars vegar, svipta þjóðernissinnaða hreyfingar á útjaðri fyrrum heimsveldi helstu ástæður fyrir áframhaldandi baráttu, og hins vegar fyrir áfalli á mikla-hugmynd, sem var ræktaður í Rússlandi þar til í október 1917.

Engu að síður, á Civil War, sum ungu Sovétlýðveldum gekk í herinn, fjármál, samskipti og samgöngur kerfi fyrir sameiginlegar varnir, og síðari bata hagkerfisins. Í upphafi 20-félögunum á framtíð her efnahagslega bandalag olli miklum umræðu. Almennt voru þrír valkostir sameina: Samtök, sambandsríki og sjálfstæði. Þetta var eitt af þeim verkefnum stjórnvalda, sem þarfnast hvetja ákvörðun.

Samtök Lenin

Leiðtogar sumra Sovétlýðveldum sem vildu varðveita sjálfstæði, lagði sköpun af a Sviss, þar sem það væri sameinað ríkisvaldinu. en VI Lenin, sem notið mikill mannorð í Sovétríkjunum ríkisstjórn, gagnrýndi hugmyndina um Sviss, að ætla að slíkt ástand væri of veik tengsl milli innlendra lýðveldi.

En Lenin var ekki sammála tillögu Stalíns, en samkvæmt þeim sjálfstæði - að Sovét lýðveldi innan Rússlands sem sjálfstæð (sjálfstæða og jafn) þátttakenda. Lenin var stuðningsmaður sambands uppbyggingu Sovétríkjanna. Hann kom reyndar upp með nafni fyrir framtíð ríkisins.

Federation, Lenin hélt að fjölþjóðlegri landi er mest viðeigandi félagaform. Slík opinber-stjórnskipulagið kveða á um jafnrétti allra lýðveldi, þar á meðal að secede frá Sovétríkjunum. The Federation þurfti ekki að vera stöðum of centralism og frábær-máttur chauvinism.

áætlun Stalíns fyrir autonomization

Árið 1922, Stalín skipuðu stöðu Commissar RSFSR Alþýðubankans fyrir þjóðerni. Hann hélt einnig aðila og ríkið þóknun sem þróað drög að lögum fengið í sögu nafninu "autonomization áætlun."

Samkvæmt frumvarpinu, þrír lýðveldum Sovétríkjanna - Rússland, Úkraína og Transcaucasian Federation (Azerbaijan, Armeníu og Georgíu) - voru að verða sjálfráða innan Rússlands.

Í raun, Stalín lagði sköpun af a Sameiginleg ríki með einum, æðsta stofnanir máttur lýðveldisins og réttarkerfi. Með öðrum orðum, Mið forystu þurfti að gegna mikilvægu hlutverki í öllum þáttum sambandsins lýðveldi, sem eru í raun sviptir innra fullveldi.

Myndun Sovétríkjunum

30. Desember 1922 sendinefnd Sovétlýðveldum undirrituðu stéttarfélags samning og yfirlýsingu kallaði myndun Sovétríkjunum. Þessi skjöl til kynna að einungis spurningum um utanríkisviðskipti og stefnu, vörn, fjarskipti og fjármál er gefið með ríkisstofnunum. Lausnin eftir tilvikum verið á valdsviði innlendra yfirvalda.

Þannig er grundvöllur fyrir stofnun Sovétríkjanna voru sett Leninist meginreglur fullveldi og jafnrétti, en eins og tíminn hefur sýnt, aðeins formlega. Í staðreynd, the réttur lýðveldi sambandsins smám skert, og ríkið sjálft verður Sameiginleg. Mjög fljótlega sjálfstæði rússneskri Sovétríkin tóku að hrinda í framkvæmd.

Hvað er afleiðing?

Ástæðurnar sumir þjóðarbrota átök sem varð á að kveikja á 80-90-ies í Sovétríkjunum og eftir fall Sovétríkjanna fyrrverandi, að finna í Sovétríkjanna tímum.

Auðvitað, þessi vandamál ekki hægt að kenna bara meginreglum autonomization, setja aðila forystu í ramma almenna stefnu. Fyrir byltingu, málið á þessu sviði voru ekki betri. Hins vegar brot á fullveldisrétt lýðveldi gat ekki framhjá án þess að fara ummerki.

Tímabil Sovétríkjanna sögu, þegar undirbúningur voru í gangi fyrir stofnun Sovétríkjanna, það er lítið rannsakað, auk sjálfstæði Stalín. Þetta leiðir til ósamræmi áætlunum núverandi pólitískum samskiptum fyrrum einu sinni Sovétlýðveldum og í öllum tilvikum er ekki stuðla að friðsamlegri lausn á núverandi alþjóðlegum átökum.