Boris Sokolov: aðgreindar sagnfræðingur og bókmenntagagnrýnandi eða þjálfaður falsarinn?

Sokolov Boris Vadimovich - Russian gagnrýnandi, sagnfræðingur, bókmenntagagnrýnandi. Niðurstöður bókmennta starfsemi hans valdið miklum deilum. Því meira áberandi bók hans og hvers vegna það var vondur við rússneska stjórnvalda? Um líf hans og störf verður fjallað í þessari grein.

Æviágrip: Boris Sokolov

Boris fæddist í Moskvu þann 2. janúar 1957. Árið 1979 útskrifaðist hann frá Moskvu State University (Deild landfræði), og síðar, árið 1986, varði ritgerð sína og fengið gráðu í sagnfræði við Institute of Þjóðfræði í Sovétríkjunum Academy of Sciences. Árið 1992 varð hann læknir á philological vísindum, varði vinna í sama MSU.

Hann starfaði sem prófessor við Department of mannfræði í rússneska State Social University. Boris Sokolov - meðlimur rússnesku PEN Center og Airo-XXI, dálkahöfundur fyrir blaðið "Hebreska orðið" og venjulegur framlag til "Grani.ru" síðuna, höfundur næstum 100 greinar og 60 bækur á rússnesku bókmenntir og sögu Sovétríkjanna. Verk hans er táknuð ekki aðeins á rússnesku, hafa þeir einnig verið þýdd á ensku, japönsku, pólsku, eistnesku og lettnesku. Í langan tíma var hann meðlimur í Free sögufélags Boris Sokolov.

bókmennta bækur

Sköpun rússnesku bókmenntafræðum nær ýmis verk, þar á meðal: bókinni "Leyndarmál rússneska rithöfundar," "lesa úr leyniletri Bulgakov: The Secrets af" The Master og Margarita "," World War II: útgáfu og staðreyndir "," 100 miklu stríð "," Starf: Sannleikur og Trúarbrögð "" Leyndarmál finnska stríðsins "," 100 mikill stjórnmálamenn "," frábært Gandhi. Réttláta ríkisstjórn, "" Wolf Messing "," Leyndarmál heimsstyrjaldarinnar "," mín bók um Vladimir Sorokin er "Encyclopedia" Gogol "og" Bulgakov "og aðrir.

Lýst Boris Sokolov og ævisögur mikill persónuleika: Sergeya esenina, Iosifa Stalina, Adolf Hitler, Petra Vrangelya, Winston Churchill, Lavrenty Beria, Fedora Dostoevskogo, Borisa Pasternaka, Georgy Zhukov, Nadezhda Krupskaya, Konstantin Rokossovsky, Genriha Gimmlera, Mihaila Tuhachevskogo, Inessa Armand, Semena Budennogo, spákona Vanga og aðra. Mörg verk höfundar gefa alveg ófyrirsjáanlegum svör við spurningum varðandi ævisögulegar gögn af hetjum sínum.

"Vissir Saakashvili Lost?": Samkvæmt B. Sokolov

Árið 2008, eftir birtingu greinarinnar "Did Saakashvili Lost", lauk hann samstarf sitt við rússneska ríkinu Social University. Sokolov í ritinu haldið fram að Rússar í öllum tilvikum hefði fundið afsökun fyrir herinn aðgerð gegn Georgíu. Rússneska ríkisstjórnin hefði leikið aðra atburðarás og dag til að ná Tbilisi, jafnvel þótt Georgíu árás á Tskhinvali var ekki.

Höfundur greinarinnar í ritinu hans heitir aðgerðir Saakashvili er ekki bara "skynsamlega, en aðeins rétt til sáluhjálpar landi sínu." Sokolov sagði að Mikhail Saakashvili ákvað að fara í stríð á fyrsta degi á Ólympíuleikunum, sem sóttur var af rússneskum forsætisráðherra (Forseti á þessum tíma var í fríi á Volga), þannig að fyrirfram undanþegnar hugsanlega óvini. Rússneskir hermenn höfðu nokkra daga til að slá Tskhinvali, í stað þess að strax ráðast Georgia. Boris Sokolov segir að áætlun var hannað fyrirfram, og ótvíræðu sigurvegari í þessum átökum, sagði hann Georgia, eins og "hún hefur nú tækifæri til að ganga í NATO en nokkru sinni fyrr." En Rússland, samkvæmt höfundi, tapast.

Eftir að gefa út af birtingu Sokolov var beðinn um að skrifa umsókn um sjálfboðavinnu offramboð. Samkvæmt honum, gerðist það eftir símtali við skrifstofu rektors forsætisnefndar Administration. Á vefnum á blaðagrein var strax eytt.

Ákæruvaldið sagnfræðingur rangar

Boris Sokolov hefur flutt sérfræðingur myndinni The Soviet Story, sem hefur valdið miklum deilum og ásökunum um svik og meðferð. Árið 2010, stjórnarandstöðu undirritað höfða að Pútín verður að fara. Árið 2015, sagði hann við Crimea tengir Rússland: "The Russian tók landsvæði sem það er í raun ekki nauðsynlegt. Landsvæði, sem ekki bera neina gildi fyrir landið -. Eða menningarlegrar, efnahagslegrar eða hernaðarlegum stefnu " Vegna þessara, maí 2016, Frank yfirlýsingar sem hann var sakaður um að það er rangt að vitna verk annarra, óviðeigandi meðhöndlun heimildum og var rekinn úr Free Historical Society.

Villa við: tilviljun eða fölsun?

Sumir höfundar halda því fram að í verkum Sokolova margar villur og ónákvæmni. Margir rithöfundar, félagsfræðingar og sagnfræðingar gagna um tap í Rauða hernum í seinni heimsstyrjöldinni, sem leiðir í Sokolov í ritum sínum, teljast óáreiðanlegar. Í bókinni "The Price of Victory" Sokolov telur fallið hermenn Sovétríkjanna og nasista Þýskalands. Hins vegar aðferðir sem hann gerir, og alveg rangar, eins og sannaðist síðar af öðrum vísindamönnum, verulega raski í raun tölur. Einkum þegar Sokolov talið tap rússneskum hermönnum.

Academician Osipov Gennady segir Boris Sokolov - sagnfræðingur, svo það ætti að reka einungis staðfest staðreyndir, og hann skilur ekki neitt. Allir útreikningar hans kallaði hann fáránlegt, og hann sjálfur - "óþreytandi faglega forger." Engu að síður Sokolov vinna verðugt athygli. Í bókum sínum, lesandinn verður að finna mikið af áhugaverðum og ný, finnur söguleg gögn á hinn bóginn mun leysa mörg leyndardóma mikla verk heimsbókmenntanna.

í stað þess að niðurstöðu

Í öllum tilvikum, lesandi, þú vilja kynnast verkum Boris Sokolov, eða einhver annar, ekki gera ályktanir á grundvelli skoðanir annarra og staðalímyndir, og á grundvelli eigin greiningu þeirra og reynslu.