Einkenni Tarasa Bulby augu samtímamanna okkar

"Taras Bulba" - lítið verk Gogol, auðvitað, einn af mest skær birtingar í skóla program í bókmenntum. Hvað er það og hvers vegna það var með í áætluninni?

Annars vegar er það á óvart, vegna þess að það virðist sem að þetta er ekki verk barnanna. Reyndar, hvað er það? Það er um hvernig einn af Cossacks í Don Cossacks kom tvo syni. Hann safnar þeim og tekur að kynna með félaga sínum í herbúðunum.

"Þegar her" unga gaman mjög vítaverðum hætti við staðla í dag, og þá Cossacks ætlar að herinn herferð bara til að "hita upp". Það hrundið borg án sýnilegrar ástæðu, og framið vitlaus blóðbað.

Hér er yfirlit yfir þá vinnu sem er mælt lesa fyrir alla nemendur. Sú spurning vaknar, hvað er það að lesa. Hver eru einkenni Tarasa Bulby? Jákvæð er hetja eða neikvæð? Enginn af þeim sem hafa lesið vandlega þessa vinnu, snú ekki tungumálið að segja að þetta sé neikvætt hetja. En hvað þá, eru dregist að henni? Eftir allt saman, hann er mjög sérvitur, dónalegur, og að auki, jafnvel sonur hans drepinn? Hvernig þetta Taras Bulba stutta lýsingu á rétt og tæmandi?

Það eru líklega það eru sumir mjög aðlaðandi eiginleiki sem vega þyngra allt ofangreint, og jafnvel neyðist til að hringja þetta áhrif á tímum. Að sjálfsögðu Taras Bulba - hetja. Einkenni Tarasa Bulby er ómögulegt án þess að minnast á ást hans fyrir landið og fyrir Guð. Þessi kærleikur er gefið upp í mjög sérstakur, en það er allt, einlæg tilfinning. Það er gjörsneyddur hvaða reikninga og hugsanir um kosti sonum hans eða hennar.

Talandi um sona. Ef um Taras Bulba, og nú getum við haldið áfram að tala við hlýju, dáist heilleika eðli hans, eins og eitthvað fyrsta kristna píslarvottur, sem hlutfall í Andrés, ég held, í grundvallaratriðum breytt á undanförnum árum. Hér höfum við tvo syni Taras: Gruff Elder - Ostap og fáguð Jr. - Andrew. Frá upphafi, hjarta nútíma lesanda liggur meira til yngri son. Einkenni Ostap í skáldsögu "Taras Bulba" er ekki of aðlaðandi. Og Andrew betri, klárari, þynnri og andlega, að auki, ást.

En á herferð var Andrew fremja landráð. Er það afsakanlegt? Ég held að, því miður, skoðanir voru skipt. Hugmyndin um svik þegar jafnað út á undanförnum árum. Það er skiljanlegt og jafnvel skiljanlegt, en ekki afsakanlegt.

Hvað hefur breyst í hugum samtímamanna okkar, sem einkennir Taras Bulba er tilbúinn til að verða neikvæð fyrir okkur, sem svikara Andrei - næstum hetju? Þar eru horfnir úr huga okkar á hugtakinu heiður, virðingu og velsæmi. Hvers vegna er gildi mannlegs lífs varð í fyrsta sæti? Og hvernig það er rétt?

Ég sé óvart lesendum. "Auðvitað, mannlegt líf - mikilvægasta og verðmætasta," - þeir segja. En þá er hvers vegna það eitthvað sem er þess virði að gefa?

Þó "Taras Bulba" í skólanámskrárgerð, en Taras Bulba eiginleika rætt fyrr sona þetta þeir segja, allt er ekki tapað fyrir rússneska siðferði.