Bókmenntafræðingar - Hver er þetta? Rússneska gagnrýni

Bókmenntafræðum er svæði af sköpun, á barmi list (þ.e. skáldskapur) og vísindum af því (bókmenntagagnrýni). Hverjir eru sérfræðingar í það? Gagnrýnendur - þetta eru menn sem stunda mat og túlkun verka frá sjónarhóli nútímans (þ.mt sjónarhóli áríðandi vandamálum andlega og félagslega lífi), sem og persónulegar skoðanir þeirra halda því fram og sýna skapandi meginreglum ýmissa bókmennta hreyfingar, hafa á bókmenntum ferli virka áhrifum, auk hafa bein áhrif á myndun ákveðinni félagslegri meðvitund. Þær eru byggðar á sögu og kenningar um bókmenntum, fagurfræði og heimspeki.

Bókmenntafræðum er oft pólitísk og útvortis, blaðamanna eðli, samofin með blaðamennsku. Það er náið samband við tengda vísindum sínum: stjórnmálafræði, sögu, texta gagnrýni, málvísindum, heimildaskrá.

Rússneska gagnrýni

Gagnrýnandi Belinsky skrifaði að sérhver tímabil bókmenntum landsins okkar var sjálfs meðvitund, sem er gefið upp í gagnrýni.

Það er erfitt að semja við þessa yfirlýsingu. Russian gagnrýni - sem einstakt og sláandi fyrirbæri, sem klassískum rússneskum bókmenntum. Það skal tekið fram. Mismunandi höfundar (gagnrýnandi Belinsky, til dæmis) benti á mörgum sinnum að hún, sem í eðli sínu er tilbúið, leikið stórt hlutverk í opinberu lífi landsins okkar. Við skulum muna frægasta rithöfundar sem hafa helgað sig rannsókn á fornfræði. Rússneska gagnrýnendur - er DI Pisarev, N. DOB, AV Druzhinin, AA Grigoriev, VG Belinsky og margir aðrir, greinin sem inniheldur ekki aðeins nákvæma greiningu á verkum, heldur einnig listrænum eiginleikum þeirra, hugmyndir, myndir. Þeir leitast við að sjá mynd af mikilvægustu listrænum félagslegum og siðferðilegum vandamálum þeim tíma, og ekki aðeins taka en einnig stundum upp eigin lausnir.

Verðmæti gagnrýni

Greinar skrifaðar af rússneskum gagnrýnenda, og nú áfram að hafa mikil áhrif á siðferðilegum og andlegum lífi samfélagsins. Þeir gera ekki tilviljun hafa lengi verið með í grunnskóla dagskrá skólamenntunar í landinu okkar. Hins vegar lærdóm af bókmenntum fyrir nokkrum áratugum nemendur kynnast aðallega með mikilvægum greinum um róttæka stefnumörkun. Gagnrýnendur þessa þróun - DI Pisarev, N. DOB, NG Chernyshevsky, VG Belinsky og aðrir. Í þessu tilviki eru verk þessara höfunda oft talinn uppspretta tilvitnanir, sem eru ríkulega "skreytt" Nemendurnir ritgerðir þeirra.

staðalímyndir

Þessi aðferð við rannsókn á fornfræði myndast í listrænum skynjun staðalímyndir, mikið að féfletta og einfalda heildarmynd af þróun rússneska bókmennta, er öðruvísi, fyrst af öllu, grimm fagurfræðilegu og hugmyndafræðilegu deilur.

Aðeins nýlega, þökk sé tilkomu fjölda í-dýpt rannsóknir, Russian sýn gagnrýni og bókmenntum hefur orðið multi-faceted og fleiri voluminous. Voru birtar í greininni NN Strakhov, AA Grigoriev, NI Nadezhdin, IV Kireyevski, PA Vyazemsky, KN Batiushkov, NM Karamzin (sjá. Nikolai Mikhailovich mynd, máluð af Tropinin, hér að neðan) og aðrar sérstakar rithöfundar í okkar landi.

Lögun af bókmenntafræðum

Bókmenntir - listin að orði, sem er við lýði í listaverk, og í ræðu sinni á bókmenntafræðum. Því rússneska gagnrýnandi, eins og allir aðrir, alltaf smá og rithöfundur, og listamaður. Grein skrifuð með hæfileika, inniheldur endilega öflugt samruna mismunandi siðferðilegum og heimspekilegum vangaveltum höfundar með djúpum og lúmskur athugasemdir yfir því listrænum texta. Mjög lítið gagnlegt rannsókn gefur afgerandi grein, ef tekin eins konar kreddum, helstu ákvæði hennar. allt sagt þetta höfundur það er mikilvægt að vitsmunalega og tilfinningalega endurlifa fyrir lesandann til að ákvarða hversu vísbendingar um rök sett fram af þeim, að hugsa um rökfræði hugsun. Gagnrýni á verk - ekki einstaka hlutur.

Eigin sýn gagnrýni

Gagnrýnendur - þetta eru menn sem sýna eigin sýn þeirra rithöfundur, bjóða eigin túlkun þeirra á verkinu. Greinin veldur oft aftur túlka listrænt myndina, eða það gæti verið gagnrýni á bók. Sumir áætlanir og ákvarðanir kunna skillfully skrifað verk að þjóna alvöru uppgötvun fyrir lesandann, en eitthvað virðist okkur umdeilanleg eða rangt. Sérstaklega áhugavert samanburður á vinnu mismunandi rithöfunda, eða einn vinnur úr mismunandi sjónarhornum. Bókmenntafræðum gefur okkur alltaf með ríka efni fyrir hugsun.

The glæsileiki af rússneska bókmenntafræðum

Við getum til dæmis líta á vinnu Pushkina Aleksandra Sergeevicha, VV augu Rozanov, AA Grigorieva, VG Belinsky og IV Kireyevski, að kynnast því hvernig litið öðruvísi samtíðarmenn Gogol er ljóði sínu "Dead Souls" (gagnrýnendur VG Belinsky, SP Shevyrev, KS Aksakov), á seinni hluta 19. aldar áætluðu hetjum "Vei frá Wit "Griboyedov. Það er mjög áhugavert að bera saman skynjun skáldsögu "oblomov" Goncharova með hvernig hann túlkaði DS Merezhkovsky og DI Pisarev. Síðasta mynd er hér að neðan.

Greinar helgaðar verkum LN Tolstoy

Til dæmis, mjög áhugavert bókmenntagagnrýni sem varið er til vinnu LN Tolstoy. Geta til að sýna "hreinleika siðferðilegum skilningi," "dialectics sálarinnar" hetja starfar sem einkennir hæfileika Tolstoy, einn af the fyrstur opnaði og merkt NG Chernyshevsky í greinar hans. Talandi um vinnu NN Strahov tileinkað "Stríð og Friður", getum við sagt með lokið rétt: það eru nokkrar verk í innlendum bókmenntafræðum, sem hægt er að setja við hliðina á honum á dýpt skarpskyggni inn ásetning höfundar samkvæmt upplýsingum og nákvæmni athugun.

Rússneska gagnrýni á 20. öld

Það er athyglisvert að niðurstaðan af oft acrimonious umræðu og krefjandi quests rússnesku gagnrýni hefur verið skuldbindingu sína til upphafs 20. aldar í "aftur" til Pushkin rússneska menningu, fyrir einfaldleika og sátt. VV Rozanov, prédikaði nauðsyn þessa, skrifaði hann að huga að Alexander veg manni úr öllum heimskur, örlæti hans - frá öllum dónalegur.

Um miðjan 1920, það er ný menningar skvetta. Ungi ríki eftir borgarastyrjöld fær loks tækifæri til ferðataska menningu. Á fyrri hluta 20. aldar bókmennta gagnrýni einkennist af formlegri skóla. Helstu fulltrúar hennar - Shklovskii og Eichenbaum Tynyanov. Formalists, hafnar hefðbundnum aðgerðir sem framkvæma gagnrýni - félags-pólitíska, siðferðilega, didactic - krafðist þess að hugmyndinni um sjálfstæði bókmenntum á þróun samfélagsins. Í aðgerð svo, þeir hafa farið gegn ríkjandi á þeim tíma sem marxískri hugmyndafræði. Því formleg gagnrýni kom smám saman að enda. Á síðari árum, að úrskurður var sósíalískum raunsæi. Gagnrýni verður í höndum ríkisins sætt tól. Hún var vaktað og send beint til þess aðila. Í öllum blöðum og tímaritum voru deildir og gagnrýni á súlunni.

Í dag, að sjálfsögðu, að ástandið hefur breyst róttækan.