Fréttir og SamfélagStjórnmál

Hvað er lýðræðisleg hvati og hvernig hefur það haft áhrif á samfélagið

Hver er lýðræðisleg hvati? Spurningin er áhugaverð. Eftir allt saman, þetta er nafnið á nokkrum sérstökum tillögum sem voru gefin upp í lokuðum umfjöllun um drög að sáttmála CPSU og nýju stjórnarskrá Sovétríkjanna. Þeir breyttu mikið í samfélaginu.

Hvað breytti stríðinu

Stríðið breytti félags-pólitískum andrúmsloftinu sem þróaðist í Sovétríkjunum aftur í þrítugsaldri. Vegna mikillar aðstæðar sem framundan voru, hugsaði fólk öðruvísi, tók ábyrgð á mikilvægasta augnabliki, vann sjálfstætt. Eftir allt saman braut stríðið "fortjaldið" og leyfði því næstum 16 milljónir manna að sjá borgaralega heiminn, þar sem fyrri þekking var mjög yfirborðsleg. Þess vegna voru allar staðalmyndir brotnar. Ríkisstjórar og embættismenn fundu sjálfstæði við að taka ákveðnar ákvarðanir í stríðsárunum. Helsta ástæðan fyrir slíku lýðræðislegu höggi er náinn kunningja fólks Sovétríkjanna með lífsleiðum sem ríktu á Vesturlöndum. Mikilvægt hlutverk var einnig spilað af hryllingi stríðs tíma, sem Sovétríkin þurftu að upplifa á sjálfum sér. Þannig lést lýðræðisleg hvatastimpill. Ástæðurnar sem taldar eru upp fyrr hafa einnig áhrif á þá staðreynd að verðmætikerfið í samfélaginu var alveg og alveg endurskoðað.

Tilfinning um hvatningu

Hvað var upphafið? Talandi um lýðræðislega hvatningu stríðs, skal tekið fram að það sýndi sig í myndun tiltekinna fjölda svokallaðra andstæðinga Stalinistar æskulýðsmála í slíkum borgum eins og Chelyabinsk, Sverdlovsk, Voronezh og Moskvu. Svo byrjaði allt. Yfirvöld voru áhyggjufullir. Flestir íbúanna skynja sigur í stríðinu sem sigur Stalíns, svo og kerfi sem hann hélt. Slík skapi trufla stjórnvöld. Brátt var stjórnin skipt í tvo áttir, ekki lítið hlutverk í þessu var spilað af löngun til að bæla félagslegan spennu. Það var annars vegar sýnileg lýðræðisþróun og hins vegar sterk barátta gegn "freethinking".

Markmið og fyrirætlanir

Hvað er lýðræðisleg hvatastimpill er meira eða minna skýr, en hvað var það ætlað að? Þetta er mjög mikilvægt spurning vegna þess að ekkert gerist í sögunni einfaldlega vegna þess að einhver slys er óhugsandi reglulega. Svo voru öll tillögur ætlað að lýðræðisreglu stjórnunarinnar, sem rætt var um áður. Lýðræðisleg hvatastilling þýðir því tilraun til að létta spennt ástand. Sérstök stríðartímabil voru gjaldþrota, aðilar voru lausir frá störfum efnahagsstjórnar. Við getum ekki gleymt að dvalartíminn á aðila og að sjálfsögðu Sovétríkjanna var takmarkaður. Það voru einnig aðrar kosningar.

Viðbrögð samfélagsins

Margir gátu ekki skilið hvað lýðræðisleg hvati er og hvers vegna það er þörf. Einkum voru herþjónar, þ.e. hershöfðingjar og yfirmenn, þar sem þetta lag fann sjálfstæði sitt með tilliti til samþykktar stefnumótunar og taktískra ákvarðana. Þeir gætu þróað og tekið á móti þeim sjálfum. En samþykktin af tillögunum sem taldar eru upp hér að framan benda til þess að í lok stríðsins myndi hershöfðingjar og embættismenn aftur hlýða vilja annarra og skipana, og þetta var ekki ásættanlegt fyrir hermann. Í samlagning, the kúgun var miða að því að eyðileggja berendur allra lýðræðislegra tilhneiginga. Of margir embættismenn og hermenn hafa séð að sósíalisminn getur ekki veitt viðeigandi lífskjör, það góða sem þjónustufólk vill hafa. Aftur þurfti ég að taka þau í járngreiðslu. Þannig voru ákvarðanirnar sem voru teknar fyrir einhver gleðileg atburður og fyrir einhvern sem er fyrirsjáanleg.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.birmiss.com. Theme powered by WordPress.