Leitaðu að hugmyndinni um Rússland. Hin nýja þjóðhugsun í Rússlandi

Frá tími til tími, heimspekileg tala og kasta byrja í okkar landi. Fólk er að reyna að ákvarða þjóðhugsunina. Víst heyrðir þú um það. Aðeins fyrst er nauðsynlegt að skilja, en hvað er hugmyndin um Rússland? Þetta er svo mikilvægt og voluminous hugtak sem landsvæði landsins. Og til að lifa af því, er það einfaldlega nauðsynlegt. Eftir allt saman missir óháð fólki getu til að standast. Tógó, og líta, innrásarher mun koma flóð. Og við getum ekki staðist, við leggjumst undir næstu "Hitler". Og nú er það ekki svo einfalt lengur.

Smá sögu

Reyndar var þjóðhugsunin um Rússland alltaf í miðju athygli heimspekinga og ríkisstjórna. Þeir gerðu viðleitni til að móta það og sanna nauðsyn þess að vera til staðar. Til dæmis talaði Vladimir Soloviev, frægur rússneskur heimspekingur, aftur á nítjándu öld: "Þjóðhugmyndin um Rússland er ekki það sem fólkið hugsar um sjálfa sig, en hvernig Guð skynjar það." Á þeim tíma reyndu margir að átta sig á hvers konar krafti slíkir einstaklingar sameinast. Annars vegar var það á óvart. Eftir allt saman, það eru ekki margir lönd í heimi sem geta hrósað um eðlilega sambúð á yfirráðasvæði þeirra af mörgum þjóðum. Og þá, ef þú horfir á tölfræðilegar skýrslur, eins og margir eins og eitt hundrað og níutíu og tvö. Á hinn bóginn eru óvinir Rússlands einnig að hugsa um hvernig slíkir einstaklingar búa saman. Er það ekki bil sem mun hjálpa fólki að skipta? Og þú reyndir það, en það virkaði ekki.

Við skulum fara aftur í söguna

Þekkingarmenn segja að öll þessi "heimspekileg rannsókn" um efnið "þjóðhugsunin um Rússland" væri bara leið til að réttlæta hegðun forystu. Til dæmis hljómaði formúlan Earl Uvarov eins og: "Autocracy, Orthodoxy, nationality". Aðeins gerðu allir borgarar mikils landsins þessa þríþraut "fyrir lifandi"? Við munum ekki byrja að tala um siðferðilega eiginleika foreldris hennar, sem höfðu óhefðbundna stefnumörkun. Ekki er hægt að segja að leitin að þjóðhugsun Rússlands hófst aðeins á nítjándu öld. Fyrsti þekktur formúlunni var: "Moskvu er þriðja Róm". Það er, þeir reyndi að skipa Rússland sem leiðtogi alls plánetunnar. Aðeins fólkið fékk ekki innblástur við þessa hugmynd. Hvers vegna deyja í stríðinu barist af höfðingjum til þess að sanna mikilleika sína, ef þú getur lifað friðsamlega á landi þínu? Og hugmyndin, ekki tekin upp af fólki, þjóðerni getur ekki verið fyrirfram.

Og hvers vegna er það þörf?

Spurning sem hefur áhyggjur af mörgum. Sérfræðingar "brjóta spjótin", reyna að móta hugmyndina sem mun komast inn í hvert hjarta. En þú ættir að byrja með markstillingu. Til að finna formúlu þarftu að skilja hvað það er fyrir. Þetta er að segja, vísindaleg nálgun. Hér til dæmis, ef þú lest öryggisrannsóknina, mun það strax verða ljóst að hugmyndin um nútíma Rússland er einfaldlega nauðsynleg. Í þessu skjali, sem samþykkt var á hæsta stigi, hefur verið talið svo mikið af ógnum að það sé aðeins hægt að takast á við þá "með öllum heiminum." Og það ætti að vera búið til. Það er, það er nauðsynlegt að styrkja, sameina fólkið. Aftur við komum til þjóðhags hugmyndarinnar. Við the vegur, margir af þeim sem reyndi að móta það, sagði nákvæmlega um þetta. Innlend hugmynd um Rus er í samstöðu og samvinnu. Þetta varð hins vegar ljóst fyrir algengt fólk á tímum Minin og Pozharsky. Þá var óvinurinn fær um að reka út fólkið, hafa sameinað, hafa gleymt um bekknum og efnislegum munum. Hvað hefur þú ekki hugmynd um? Eftir allt saman, voru fullt af þáttum í sögunni og sannað að stéttarfélagið, sameiginlega starfsemi fólks, hjálpar Rússlandi að lifa af (og ekki aðeins).

Enn og aftur um öryggi

Það er svo vel þekkt staðreynd. Í Rússlandi lifir aðeins fimm prósent íbúa heimsins. Og þeir eiga tíunda hlutann af öllum auðlindum. Það er nauðsynlegt að líta virkilega á hvað er að gerast. Margir líkar ekki þessu. Sameinuðu þjóðunum og öðrum vettvangi lýstu álit um óréttlæti þessa stöðu mála. Eins og Rússar geta ekki gert neitt. Af hverju fengu þeir svo mikið fé? Nauðsynlegt er að dreifa. Telur þú að slíkar samtölir séu í hættu fyrir tilvist ríkisins? Auðvitað, já! Þess vegna ætti nýja hugmyndin um Rússland að innihalda slíkar hugsanir sem leyfa fólki rólega og djarflega að líta í augum "hákörlum" sem vilja "endurvekja" auð. Fólkið verður að skilja hvers vegna hann á svo fallegt landsvæði, langar til að vernda það.

Þjóðhugsun og ríki

Sérfræðingar sem læra efninar djúpt, segja að það sé mjög óljós. Staðreyndin er sú að með hjálp þessa hugmyndar, tilbúnar, að því leyti, búin til, reyndi höfðingjarnir að þræta þjóð sína. Það er nauðsynlegt til að þvinga og leiða fólk, án tillits til eigin hagsmuna sinna. Kannski er það. Aðeins ekki Rússar. Allir vita anecdote þar sem sigraðirnir spyrja hver þetta Móðir er. Eftir allt saman, á mikilvægum tímum, eru Rússar ekki að berjast fyrir ríkið. Þeir taka vopn í hendur og drepa þá fyrir birkir og reitir, fyrir skóga og ám. Fyrir það sem heitir Motherland, landið okkar. Kannski hafa frjálslynda hugmyndir ekki rætur í þessum opnum rýmum. Þeir segja að erfðakóði Rússa hafi komið í veg fyrir.

Liberalism og þjóðhagsleg hugmynd

Þegar Sovétríkin hvíldu í djúpum sögunni voru tilraunir gerðar til að kynna hugmyndir í samfélaginu um forgang eigin sjálfs efnis sjálfs. Ekki er hægt að segja að enginn svaraði þeim. Eftir allt saman, fólk vill lifa vel, borða sætur, kaupa fallega hluti og svo framvegis. Aðeins varð ekki frjálslynda hugmyndir sem eru ríkjandi í samfélaginu. Við gætum ekki sigrast á "erfðafræðilegum kóða". Þetta varð ljóst á úkraínska kreppu. Sama hversu margir eru að reyna að sannfæra að krafturinn þeirra sé slæmur, þeir gera rangar ákvarðanir og "hlutirnir eru ennþá til staðar". Mat á forsetanum lækkar ekki, þrátt fyrir viðurlög og hækkandi verðlag. Fólkið í blóði hefur hugmynd um "alboga tilfinninguna". Við erum sterk þegar við erum saman. Þar sem frjálslyndi er hér að halda, hefur enginn skilið það.

Forseti og þjóðhugsun um Rússland

Pútín V. V., sem alvöru leiðtogi, snerti einnig þetta mál í ræðu sinni. Við skulum vera heiðarleg: hann veit miklu meira um það sem ógnar fólki. Hann fær einfaldlega meiri upplýsingar. Á fundi Valdai-klúbbsins talaði hann ekki bara um þjóðhugsunina. Hann hvatti alla hugsanir, ekki áhugalausir menn til að taka þátt í myndun þess. Á sama tíma er hann ótvírætt viss um að það sé ómögulegt að "snúa aftur", það er að endurlífga einlæga eða sovéska hugmyndafræði. Þeir hafa þegar lifað eigin. Forsetinn lagði einnig áherslu á ófullnægjandi öfgahreyfingar fyrir rússneska samfélagið. Það er ekki rót með okkur, sama hversu mikið einhver vill það. Um þetta sagði hann í Crimea. Við verðum nú þegar að gleyma gömlu ágreiningunum milli "hvíta" og "rauða". Heimurinn er að breytast, það er kominn tími fyrir Rússa að taka sinn stað í því, ekki aðeins pólitískt heldur einnig andlega.

The Crimea er okkar!

Fyrir marga hafa atburði sem tengjast skaganum orðið einhvers konar "viðmiðunarpunktur". Sérfræðingar tóku að tala um þá staðreynd að þjóðhugsunin um Rússland var að finna (2014). Það var samsett stuttlega: "Við yfirgefum ekki okkar eigin." Í Crimea lifa rússnesku fólki. Þeir voru í ógnandi ástandi. Þeir þurftu að frelsast. Fyrir Rússar, eins og þeir segja, þá geta ekki verið tveir svör við slíkum aðstæðum. Þegar fólk er ógnað, þurfa þau að vernda. Aðeins hugsunin um "ekki að henda okkur" getur ekki verið fullnægjandi þjóðhugsun. Það er bara hluti af því. Þrátt fyrir að hugmyndin sé mjög sönn, hefur það reynst sannað að hagkvæmni hennar sé í sögulegu eftirliti.

Generic búðir - þjóðhugsunin í Rússlandi

Það skal tekið fram að samfélagið er stöðugt að ræða þetta efni. Kannanir eru gerðar, skoðanir eru gefnar út, það er stöðugt umræða. Hver telur að nauðsynlegt sé að snúa aftur að hugmyndinni um sósíalismann, aðrir eru viss um að aðeins konungurinn muni verða "lífvarandi hringur" fyrir landið. En flestir borgarar eru sammála um að nauðsynlegt sé að endurleiða ákvæði um hugmyndafræði ríkisins í stjórnarskránni. Landið getur ekki þróast venjulega án þess. Það kemur í ljós, hver í skóginum, hver eldiviðinn. Og fólk þarf að sameina, hjálpa þeim, finna stað þeirra í heiminum. Sérstaklega í nútíma. Þetta efni snýst ekki bara um stjórnmál. Það vekur áhuga almennings. Sumir segja að hugmynd okkar sé að byggja upp friðsælt friðsælt líf, langt frá þræta og pólitískum "uppgjörum". The adepts af þessari hugmynd benda til að byggja upp "forfeður hreiður þeirra." Eftir allt saman er vitað að rússneska fólkið "landið er sterkt". Svo, hvað á að finna tilbúnar hugmyndir. Í stofnun eigin búðar, munu allir geta sótt hæfileika og ala upp börn, og öðlast góðvild sem elskaðir eru af frelsara. Og aðalatriðið, samkvæmt aðdáendum þessa hugmyndar, er að í byggðunum mun sannleikurinn og réttlæti ríkja . Þetta er einmitt það sem þjóðir Rússlands hafa alltaf leitað. Hvað sem gerist í lífinu og þau bregðast við réttlæti. Þeir geta ekki gert annað. Er það ekki þjóðhagsleg hugmynd?