Hvað er natúralismann í myndlist?

Spurningin "hvað er natúralismann" - ein af erfiðustu vísindi, því oft þessa átt rugla saman við raunsæi í listum almennt og ljósmyndun í lagi. Þess vegna verður þú að vera ljóst um muninn á milli þessara tveggja strauma og greinilega greina á milli þeirra, vegna þess að það hefur áhrif á skilning á þróun menningar í seinni hluta 19. aldar. The fyrstur hlutur til muna um aðstæður og samhengi hækkun nýrra hugmynda um vandamálum listamaður, rithöfundur og leikstjóri.

Skilmálar viðburður

Skilningur hvað natúralismann er ómögulegt án þess að taka tillit til félagslegar aðstæður á seinni hluta þessarar aldar. Á þeim tíma hafa verið grundvallarbreytingar á vísindum, sem mikil áhrif skapandi menntamönnum Evrópu og Ameríku. Á þessum tíma var ríkjandi stefna var positivism, sem felur í sér rannsókn á náttúru og samfélagi er ekki byggð á abstrakt andlegum mannvirkjum, en með áþreifanlegum staðreyndum. Því margir vísindamenn neitaði að fræðilegar rannsóknir og flutt til nánari greiningu á tilteknum fyrirbærum. Þessi meginregla var fljótt valinn af mörgum listamönnum, einkum það er virkur þróað í verkum hans, frægur rithöfundur Emile Zola. Undir nýtt hugtak, listamaðurinn nú varð að sýna raunveruleikann eins og það er, án skreytingar og samninga, samkvæmt reglum hreinu, jákvæð, tilrauna vísindi.

einstaklingar

Rannsókn á því vandamáli að "hvað er natúralismann" ætti að halda áfram að greiningu á nýjum hugmyndum, sem voru gerðar af fulltrúum nýju þróun. Þeir tóku að lýsa og útskýra eðli manna sálfræði og sérkenni lífeðlisfræði þess, kynþáttar, og ytri skilyrði tilveru. Birting andlega heiminum einstaklingsins, flókið og misvísandi eðli sínu, siðferðislega leit er ekki lengur áhuga á nýju fylgjendur stefna. Miklu meira sem þeir höfðu áhuga á mannlegri meinafræði, félagsleg átök, gróft baráttu fyrir tilveru. Um nokkurt skeið hafa þessar hugmyndir tekið forystu í málverkum og bókmenntum. Natúralismann er aðalsmerki ánægju lífsins og tregðu til að breyta neinu. Ef rómantíkin leitar lausna á vandamálum í flugi frá raunveruleikanum, raunsæi býður upp meira eða minna steypu ráðstafanir til að bæta mannlega samfélagi, nýja tegund af hættir að það sýnir hvað er ókostur hennar. Engu að síður, höfundar gerðar naturalists talið að með öllum ófullkomleika þeirra, heimurinn er enn meira eða minna stöðugt, og því allt í það er vert, jafnvel ljót smáatriði.

Features

Til að skilja betur hvað er natúralismann, verðum við að muna skilyrði á hvaða tímum það upp komu. Rómantík og raunsæi eru ekki lengur áhuga á skapandi menntamönnum, sem var að leita að nýjum tjáningarform hugsana sinna. Revolution, umróts, stríð, aðgreindar með sérstaklega grimmur sem merktur seinni hluta 19. aldar, gat ekki heldur áhrif á andlegt líf samfélagsins. Fulltrúar hins nýja þróun að gefa upp alla samninga, oft efni sem sýnir tjöldin frá álinn lífi. A einkennandi eiginleiki stefnu varð deestetizatsiya list. Listamenn og rithöfundar hafa lýst og afrita neikvæða þætti mannlegrar tilveru, að ætla að með þessum hætti sýna fram á hlutlægu. Því miður, þessi tilhneiging leiddi oft til útliti vörur, sem erfitt er að tengja á sviði myndlistar, eins og þeir eru aðgreindar með sérstaklega dónalegur og ljóta vettvangi og form. Miklu máli var fest mynd af manni í hinum raunverulega heimi. Listamenn borga eftirtekt til útliti hans, og rithöfunda - á lífeðlisfræði og eðlishvöt.

Hugmyndafræðilegur grundvöllur

Ný stefna í myndlist og menningu ekki koma út af hvergi. Hann hafði eigin heimspeki hans, sem innblástur stuðningsmenn hans. Til marks um þá staðreynd að fyrstu einkennum þess má rekja aftur til forna, þegar sumir hugsuðir útskýra öll fyrirbæri veruleika, þar á meðal mjög mannlegs persónuleika, náttúrulegt umhverfi sitt (Epikúros, fulltrúar stoicism). Í nútímanum, þetta hugmyndafræði var þróað í starfi nokkurra heimspekinga og fræðslu bókmenntir höfunda. Þeir benda á að kjarninn natúralismann er lækkuð að því að fjarlægja alla atburði tilteknum staðreyndum náttúrunnar. Sumir höfundar hafa jafnvel reynt að fjalla um siðferðileg hugtök í ljósi baráttu mannsins fyrir tilveru. Þessir hugsuðir hafa kallað athygli á náttúrulegum eðlishvöt manna baráttu til að lifa.

í lausu máli

Natúralismann setur hlut í bókmenntum manna staf mynd í tengslum við lýsingu á vörum og efni skilyrði tilveru. Höfundarnir voru hallast til að útskýra hegðun persónuleika arfgengi þess og lífeðlisfræðilegum eiginleikum. Hallmark sköpun sumra höfunda var eftirlíking af vísindalegri aðferð, sem, því miður, leiddi til impoverishment mála aðstöðu og tækifæri. Annar ókostur þessa tegund var skortur á hugmyndafræði og gagnrýna afstöðu gagnvart hvers konar hugmyndafræði í hvaða formi sem er þekktur fyrir að mynda burðarás rómantíkin og raunsæi.

Natúralismann í bókmenntum tengist fyrst og fremst með nafni franska rithöfundinn Zola. Meginþema starfi hans var mynd af röskun á miðja-tegund lífs. Hann áherslu á neytenda hlið tilvist hetjur þeirra. Hins vegar, í verkum sínum, þrátt fyrir augljós ójöfnur af myndum og sögum, það er heimspeki sem aðgreinir þessa rithöfundur meðal samstarfsmanna okkar.

Dæmi frá því í birtum

Fulltrúar natúralismann gert verulega framlag til heimsbókmenntanna. Gi De Mopassan var áberandi fulltrúi þessa þróun. Hann var skipstjóri á stuttum prósa og höfundur röð fræga skáldsögum. Það er mikilvægt að höfundur hafnaði hreint natúralismann, en á sama tíma, leitaði hann eftir að ná næstum heimildarmynd nákvæmni í mynd af atburðum. Hann gaf upp greiningu á mannssálinni og bundin sig á þessum staðreyndum frá lífi persónanna. Á sama tíma, ólíkt hann mjög móttækileg til allt í kringum hann, sem endurspeglast í verkum hans, þar sem síðarnefnda keypti samevrópskum frægð.

í málverkinu

1870 og það tók móta í myndlistarlegs natúralismann. Ljósmyndun var eins og sumir fyrirmynd fyrir listamenn sem náð sem réttasta mynd. Á sama tíma, þeir reyna sitt besta til að hunsa lýst hlut og reynt að koma í veg fyrir sendingu tilfinninga, sem að sjálfsögðu er ekki alltaf að vinna. Landscape málarar og portraitists reyndi eins hlutlægt og mögulegt er til að flytja til áhorfandans ákveðna fyrirbæri án skreytingar og fagurfræðilegu samninga. Eitt af því sem áberandi fulltrúar mála nýja stefnu var franskur málari Manet.

Það er talin vera stofnandi impressjónismans, sem fljótt leikið stefnu til umfjöllunar í menningu, en hann byrjaði með, með ljósmynda nákvæmni afrita myndina hlut. Einn af frægustu málverkum hans, sem lýsir starfsmaður á bar, er sláandi í sérstöðu sína og upplýsingar.

Það var einmitt það sem langaði að natúralismann. Ljósmyndun hefur orðið fyrir fylgjendur hans í þessum stöðluðu starfi.

aðrir fulltrúar

Einn af göllum átt sem er til umfjöllunar var skortur á listrænum og hugmyndafræði alhæfingum. Lóðir eru ekki undir heimspekilegri íhugun og gagnrýnið mat og meðferð, sem var dæmigert raunsæi. Hins vegar ný stefna hefur verið a tala af kostum: trúr endurgerð af veruleikanum, nákvæmni og smáatriði.

Í viðbót við þetta listamaður í stíl Degas vann. Verk hans eru imbued með einfaldleika og sátt sem aðgreinir málverk af höfundi vinnu þeirra sem kusu að sýna atriði úr grófum einföldu lífi. Degas valinn til að vinna með pastellitur, hvað stóð út meðal samtímamanna hans. Features natúralismann sérstaklega áberandi í verkum Lautrec.

veggspjöld hans og málverk eru sumir sérvitringur og jafnvel kalla á tíma frelsi.

Í kvikmyndahús

The natúralismann 19. aldar áhrif á sköpun kvikmynda. Þegar fyrstu stjórnendur kvikmyndahús upprunnið aðeins byrjaði að beita aðferðum sínum í starfi sínu. Einn af þessum myndum var fyrsta aðlögun Romana Zolya "maður-dýrið". Í nútíma kvikmyndum oft mæta þáttum þessarar stíl, einkum í bíó aðgerð og Hryllingsmyndir. Sem dæmi má nefna að myndin "Fight Club", þar sem mikið af tjöldin ofbeldis og grimmd. Nýlegar frumflutt sýna að þessi stefna er enn áhuga stjórnenda.

Til dæmis nýlega gefin út í leikhúsum stríð myndinni "samviskuföngum", full af ofbeldi tjöldin. Þannig efni til dramatísk áhrif á World Cinema.

Samanburður við fyrri stefnu

Spurningin um hvað er kjarninn muninn natúralismann raunsæi veldur yfirleitt alvarlegum erfiðleikum í skólabarna, sem bæði rennsli við fyrstu sýn, eiga margt sameiginlegt. Markmið þeirra - til að líkja eftir áhrifum býr við hlutlæga vissu og nákvæmni. Hljómgrunn áttir reynt að gefa rétta mynd af nærliggjandi veruleika, en náð markmiði sínu á mismunandi vegu. Realists leita í hlutum lýst eru dæmigerð einkenni sem þeir litið, teknar og settar fram í persónulega hátt. Naturalists einnig upphaflega spurt um tilgang afrita sést fyrirbæri og vísvitandi neitaði að heimspeki. Kannski er þetta grundvallarmunur á natúralismann raunsæi.

Mismunur í efni

Báðar áttir eru að reyna að trúmennsku endurskapa fyrirbæri félagslega veruleika. Í þessu sambandi, þeir geta verið andstæða við rómantík, sem aftur á móti tekur lesandann inn í fallega heim drauma og keyptur. Hins vegar stuðningsmenn beggja þróun í menningu mismunandi sá þetta sama veruleika. Realists í lýsing á daglegu lífi hefur lagt áherslu á andlega heiminn, þeir höfðu áhuga á persónuleika baráttu við miðja-tegund lífstíll. Þeir áherslu á hvernig fólk í erfiðum aðstæðum viðvarandi andleg málefni. Naturalists, á hinn bóginn, aðeins áhuga á lífeðlisfræði og félagslegum aðstæðum, sem að þeirra mati, var ákvörðuð tilvist mannsins. Vegna þessa breytileika raunsæi og natúralismann nota mismunandi listrænar og grafískur þýðir. Þeir sem eru sagnaritari fyrsta sjálfsögðu notaði ýmsar aðferðir í enduruppbyggingu hluti af áhuga, en fulltrúar ný stefna að takmarka sig málfræðilega, forðast myndlíkingar, epithets, vegna þess að þeir töldu að þeir afvegaleiða lesendur frá tilteknum staðreyndum.

nýjum möguleikum

Þegar það kemur að því að það er mikilvægt natúralismann hugann venjulega kemur líkingar með raunsæi. Þessi þróun er ekki aðeins reynt að sönnum sýna raunveruleikann, heldur einnig til að gagnrýna annmörkum. Höfundar vakti oft bráðum félagsleg málefni sem hafa áhrif á núverandi nútíma þemu. Í þessu tilviki eru þeir oft harðlega lesti samfélagsins, með því að nota aðferðir ádeila. Hið sama má segja um natúralismann. Hins vegar, ef rithöfundar-realists hafa reynt að skilja orsakir félagslegra og efnahagslegra vandamála og jafnvel boðið lausnir höfundar sem voru bundin við skráningu lýst hlut göllum einfaldlega fram sérstaka staðreyndir, sem að sjálfsögðu er ekki alltaf nóg fyrir fullt og hlutlæg mynd af lóð . Það ætti að hafa í huga að natúralismann - stefnu sem ekki segjast heimspekilegri íhugun og alhæfing. Hann bara ljósmyndunar, nánast heimildarmynd nákvæmni æxlast hlut sinn af áhuga. Kannski er þetta ástæðan fyrir að þetta svæði er eitt af mest umdeild í menningu sem ekki endast of lengi.

Á innlendum listir

Í okkar landi fórum við í gegnum sömu stigum þróunar rómantík, raunsæi. Natúralismann, þvert á móti, hefur ekki fengið breiður dreifingu í Rússlandi. Sumir höfundar eigindi þetta til sérkenni rússneska menningu og hugarfari, sem bendir til rutt og mikla andlega. Þó sumir lögun af the talið flæði er enn endurspeglast í fjölda bókmenntaverk og sumum kvikmyndum. Svo, bókin rithöfundur D. N. Mamina-Sibiryak skrifað undir augljós áhrif af þessum stíl. Höfundur lýst líf íbúa Úralfjöllum, lýsa hvernig umbætur tímum hefur leitt til breytinga á félagslegri meðvitund, brjóta venjulega reglur og siðferði.

Annar rithöfundur - PD Bobrykin - var ljóst apaköttur skapandi Zola. Í einni af frægustu verka hans, hann næstum vísinda nákvæmni til að endurskapa upplýsingar um líf kaupmanns, líf Gentry, lýst húsnæði. Í Sovétríkjunum sinnum, var natúralismann litið sem andstæðu raunsæi, svo margir gagnrýnendur hafa neikvæð viðhorf til tækni og aðferðir við fulltrúa þess. Að þeirra mati hafa höfundar lagt áherslu á the dimma hlið mannlegrar tilveru, en Soviet áróður ræktað þá hugmynd uppbyggjandi mannavöldum í byggingu kommúnisma.

En, þrátt fyrir neikvæð viðhorf til natúralismann, talið átt endurspeglast í Sovétríkjunum kvikmyndahús. Til dæmis, myndin Epic A. Konchalovsky "Sibiriada" teknar undir sterkum áhrifum natúralismann. Þessi spóla hefur verið viðurkennd á Vesturlöndum. Í þessari mynd, forstöðumaður hefur sýnt að priglyadnye þætti lífsins í miklu afskekktum Síberíu þorp á að kveikja á tímum.

gildi

Natúralismann í faginu gegnt mikilvægu hlutverki í þróun menningar á seinni hluta 19. - snemma 20 öld. Svelgist á rithöfunda og listamenn til að flytja í burtu frá sumum formlega samninga og reglugerðir, ásamt virku leit að ný tjáningarform hugmynda og löngun til að endurskapa eins nákvæmlega og kostur er fyrirbæri veruleika, leiddi til nýrra upprunalegu lausnir í list ræðu og óeiginlegri. Sumir fulltrúar núverandi halda samt smá heimspeki í verkum hans, sem, ásamt sannfærandi lýsingu á lífi venjulegs fólks hefur leyft þeim að búa til eftirminnilegt verk bókmenntir, málverk og kvikmyndahús.