Hvað er umsögnin? Skilgreina hugtakið

Það er nógu erfitt að útskýra hvað umsögnina, eins og það hugtak er notað í flestum gagnstæða sviðum þekkingar - frá stærðfræði til rökfræði og málvísinda. Orðið er dregið af latneska praedicatum og þýðir eins og "segja", það er, það gefur til kynna að efni á því augnabliki, sem þeir segja - það skiptir ekki máli með afneitun eða samþykki. Það er mikið notað sem umsögnin tíma í málvísindum, einkum í fræðiheitum kerfi Vestur-Evrópu. The Russian tungumál er einnig þekkt að slík umsögnina, en við höfum skipt um hugtakið "umsögnina", þó að þetta er ekki alveg það sama.

hugmynd

Langt frá öllum upplýsingum um efnið má vísa til af þessu tíma. Til að skilja hvað umsögnin getur verið áður skilið, sem eru sett fram á þeim merkingartækni kröfur. Ef þú tilgreinir hlut eiginleiki, og stöðu hennar, ásamt afstöðu til annars, þá getum við notað það orð. Það þarf varla að undirstrika tilvist eða vera í venjulegum skilningi þess orðs ekki svara spurningunni um hvað er eiginleikann, þar sem engin dómur í henni. Til dæmis: unicorns eru ekki til Þessi kirsuber; möndlur - ekki hneta. Í öllum þessum leiðbeiningum um atriði er ekki eiginleikann.

Modern rökfræði átt er oft komi hugtakið umsögnina annars, kallast íbyggna fall, þar sem helstu rök eru þau actants - að hlut og efni. Fræðiheitum rugl væri ekki hægt að forðast í málfræði og rökrétt flokka, en málfræðilega algeng parlance, hugtakið er alltaf notuð fyrir okkur. Til dæmis, hugtök eins og predicates umsögnin fylgir formlega þætti setningu. Þeir geta verið að nafninu til, munnleg, og svo framvegis. Þótt skilgreiningin á umsögnina er lýst í aðferðafræðileg þáttum þess.

tegundir predicates

Meðal tegundir merkingartækni flokkun einangrað, Vensla áætlunum sem einkennir. Tegundaröðun benda til klasanum. Til dæmis: uppáhaldssíðunum skó - skó; vaxið tré - sedrusviður; nýja kvikmynd - ímyndunarafl. Vensla eiginleikann - ábendingu gildi til því með hvaða hætti sem einn hlut snýr til annars. Til dæmis: í Bast Bast fer; Cedar - frá furu fjölskyldu; ímyndunarafl - tegund skáldskapur. Einkenna predicates benda eiginleikum hluta truflanir eða dynamic, tímabundin eða varanleg. Til dæmis: skó slitinn; Cedar vex; ímyndunarafl dregur.

Sérstaka athygli ber að greiða til tegund, sem heitir eiginleikann mat. Til dæmis: Bast - skór Eco-vingjarnlegur; Cedars eru mjög falleg; ímyndunarafl sökkva áhorfandann í ævintýri. Það eru orð, predicates af gerð staðbundnum og tíma staðsetning. Til dæmis: í bast skúffu; furu keila verður í september; ímyndunarafl lesa heima. Það verður að hafa í huga að ákvarða tegund umsögnina er ekki svo auðvelt er vegna þess að mismunandi tegundir af tungumáli sem þeir eru kynntar oft syncretic. Það er einn sögn er hægt að sýna ekki eina sambandið á hlutum við hvert annað, en á sama tíma og lögun, og staðsetning.

annar flokkun

Það er hægt að flokka þessi orð og á öðrum grundvelli. Sláðu efni gegnir mikilvægu hlutverki: neðri röð predicates eru efni aðilar, og meiri - einkennist af ýmsum gerðum óefnislegra. Hér verulega andstæða tvær tegundir: þau sem varða atburði og lýsa uppástunga óbreytt. Til dæmis: í gær morðingi skó - skó voru rifin, en í gær - það er mjög vafasamt.

Ennfremur samkvæmt þessari flokkun, það er nauðsynlegt að skipta með fjölda predicates actants. Single: Bast - auðvelt; Cedar - öflugur; tvöfaldur: Ég Apti ljós á fætur; Cedar fjallað sólna, triple: skó eru auðveld á fótum meðan gangandi; Cedar huldu sólina fyrir undergrowth. Önnur leið er hægt að skipta í fyrsta stigs predicates (afleiða - Cedar stendur); annarri röð (leitt af fyrsta - ónæmir sedrusviði); þriðja röð (seinni afleiður), og svo framvegis.

skýring

Í rökfræði og málvísinda umsögnina - það er umsögnin um dóm, sem er eitthvað sem lýstu afneitun eða samþykki viðfangsefninu. Þessi orð gefa til kynna nærveru eða fjarveru í efni á eiginleika. Frá sjónarhóli málvísindum er átt við merkingarfræðilegum og nokkur dæmi um setningarleg predicates. Last - þáttur í yfirborði uppbyggingu, þ.e., umsögnina, og fyrsta er kjarninn merkingartækni stillingar, kortleggja ástandið er tungumálið, það er, kjarnorku merkingarfræði hennar.

Á sama hátt er merkingartækni eiginleikann fulltrúa í mörgum mismunandi vegu og á vettvangi yfirborði uppbyggingu. Einn bréfaskipti milli tvenns konar predicates er ekki vegna þess að eitthvað af þeim er hægt að endurspegla sömu aðstæður. Til dæmis: Ég setti skó út í horn; Ég setti skó út í horn; stafar forársaker bast. Hefð er vandamálið hefur enga lausn málvísindum er átt við skilgreiningu á hugtakinu umsögnina. Jákvætt svar hefði verið nauðsynlegt fyrir þróun á hugmyndinni - sem merkingartækni og nokkur dæmi um setningarleg, en umsögnin hefur ekki enn fengið skýra skilgreiningu.

Hugmyndin

Í hugtök á hugtakinu "umsögnin" grunni það er ekki, og því er nauðsynlegt að ákvarða, vísa til setningafræðilegar framsetning stillingu. Eiginleikann hluti er yfirleitt einn sem hefur sögn hóp. Óformlega tala, allt er tengist sögninni form og persónulega gera upp við sig einum setningafræði hópur er eiginleikann hluti.

Einkum, nær það og tengd þættirnir (þætti hjálparefnis sögn). Eignað ásamt efni í setningu algjörlega þrýtur nokkur dæmi um setningarleg uppbyggingu þess. Og þá hvert þessara hluti má segmented í einfalt. Þetta hugtak aðgreinir stig - upprunalega yfirborð, en tilvist fylgikvillum verður haldið í lágmarki.

uppbygging

Þannig eiginleikann uppbygging getur verið yfirborðskennt og uppspretta. Hins vegar er samsetning nokkur dæmi um setningarleg hópum endurspeglar ekki röð af orðum, engin trygginga - aðgerðalaus eða virka. Til dæmis: Eik vex í þúsund ár; þúsund ár er vaxandi eik; Vaxandi eik þúsund ár. Allar þessar tillögur hafa sömu þætti umsögnina í upprunalegu skipulagi.

Hins vegar upphaflega uppbyggingu með öllum nálægðar þeirra eru ekki alltaf í tengslum við yfirborð uppbyggingu merkingartækni jafngildi. eiginleikann rökfræði, ekki í hvert skipti er hægt að minnka í eitt túlkun, jafnvel þótt þættir eru tengd með veði. Til dæmis:

• Trén eru ræktaðar í gamla garðinum.
• Í gamla garðinum hafði vaxið ný tré.

Er það ekki í sömu orðum við nánari skoðun, fjárfesti nokkrar mismunandi merkingu?

merkingartækni túlkun

Frekari þróun á þessu líkani kemur til lækkunar á bilið milli yfirborðs og fyrstu hugmyndir í setningu. Þegar mismunandi fyrstu mannvirki bæði virkra og fyrirbyggjandi afbrigði verður að túlka á annan hátt, þó alveg mögulegt og merkingu jafngilda pör. Málfræði er byggð þannig að þessi konar tillögur eru settar í sundur allar setningafræðilegar mannvirki og umbreyting hefur ekki áhrif á endanlega niðurstöðu er náð þegar aðgerðalaus útgáfa með yfirborði uppbyggingu setningarinnar.

Bara gerist að nokkur dæmi um setningarleg framsetning af málfræði reglum eru þýddar kynningarinnar merkingarfræði, koma nánd eða jafnvel sambærilegt, hver um sig, af yfirborði mannvirki. Þar að auki, sama setning getur haft merkingartækni túlkun á mörgum gerðum umsögnina.

eiginleikann rökfræði

Eiginleikann - yfirlýsing sem er bætt rök. Ef-byggja eitt rifrildi - eiginleikann verður tjá eign hans, og ef fleiri - þá mun það draga tengsl milli allra rökum. Til dæmis: eik - viði; fir - tré. Hér lýst eign - að vera tré. Svo, þetta er táknuð með eiginleikann og eik, og greni. Eftirfarandi dæmi: Bast skór ofið úr berki. Eignað hér er orðið "Bast" og rök - öðrum orðum, vegna þess að þeir tengjast honum og í sjálfu sér ekki hafa nægilega sjálfstæði. Ofinn - skó. Bast - skó.

Íbyggna rökfræði er of þröngt ákveðin mál og því ekki vel til þess fallin að manna rökhugsun, svo að fólk notar tungumál umsögnin rökfræði, sem er - tilgáta. Sem dæmi má nefna að rök að það er ómögulegt að tjá rökfræði yfirlýsingum: Allir menn eru dauðlegir. I - maður. Ég líka, er banvæn. Tungumál íbyggna rökfræði þurfa að skrifa það niður í þremur aðskildum brotum án samskipta við hvert annað. A eiginleikann tungumál bent strax tveir helstu "að vera dauðlegur" og "vera maður". Þá er fyrstu setningu þéttum myndum í tengslum við þá.

hluti

The merkingartækni uppbyggingu setningarinnar hefur eigin flokki. Það predicates sem flytja ríki eða tiltekna aðgerð, actants - viðfangsefni gerða eða hluti af mismunandi tagi (bein, óbein, rezultativen og svo framvegis), sirkonstanty - mismunandi aðstæður sem á sviði framkvæma aðgerðir.

Til dæmis: Í nótt glugga bankaði upp á tré útibú. Drill hér, getum við sagt í hámarki. Eiginleikann virkan aðgerð verður orðið "berja". Þar á eftir koma actants: Viðfangsefni - "tré", hlut - "The Window", instrumentativ - "útibú". Sirkonstantoy (eða temporativom eða aðstæður þess tíma) talar orðið "nótt". En getur fengið annað, locative - "götuna", til dæmis.

innihaldsefni

Predicates eru samsett af merkingartækni meginreglu þannig: raunveruleg predicates (t.d. - ríki) og actants (atburði þátttakendur). Merkingu Actants einnig hafa skiptingu í flokka:

• Viðfangsefni (að öðru leyti - Agens) - Þessi tegund af efni actant eða virkri söguhetjan. Til dæmis: tréð vex.
• Object - er að miða á beinu eða óbeinu, eru eða engin bein áhrif. Til dæmis: köttur veiðir músina.
• Instumentativ - hlut, án þess að ástandið er ekki orðið að veruleika. Til dæmis: Þeir átu súpuna.
• Niðurstaðan - tilnefning afleiðing aðgerða framið. Til dæmis: í vor gras hefur vaxið.

Einnig, ekki undanþágur ekki við sirkonstant - aðstæður við aðgerð. Þeir eru einnig skipt í hópa. Tveir af algengustu og undirstöðu - temporates og locative. Til dæmis: vor verður hlýtt. Orðið "vor" - temporates. Lilac blooms alls staðar. Orðið "alls staðar" - locative.

niðurstaða

Til að læra hvernig á að nákvæmlega stilla efni og umsögnina í dómi, og það er mjög mikilvægt fyrir eigin mælsku þeirra, og til the nákvæmur skilningur á hugsanir annars er - verður að vera mjög greinilega skilja að efni þessa yfirlýsingu, og sem talar eiginleika hans.