Hver mun taka Far East ha?

Rússneska embættismenn oft vakin athygli á þeim vandamálum sem tengjast misjafn uppgjör mikill landsvæði mikla landi. Hér og nú, State umà samþykkti lög, í þeim tilgangi sem er merktur örvun innri fólksflutninga vinnualdri íbúa í austurhluta. Mun það virka og hvaða áhrif að búast við frá honum? Eftir allt saman, þessi athöfn getur verið gagnslaus, ef mjög góð hugmynd mun mistakast vandlega rannsókn á mörg smáatriði sem virðast óveruleg dag.

sögulegt fordæmi

Í upphafi tuttugustu aldar, frá 1906, í Síberíu, Asíu og í Norður-Kasakstan hafa beint milljónir manna í rússneska heimsveldinu. Þeir, ólíkt herleiddu og pólitískra fanga Stalín tímum, enginn ók þar með valdi, þeir ráku sig, ekið að þetta feitletrað verki skilyrðum agrarian umbætur, frumkvöðull sem var mikill stjórnmálamaður Petr Arkadevich Stolypin, sem þá var forsætisráðherra. Bara að breyta þeirra stað búsetu 340.000 manns, en um 17% af þeim síðar aftur til síns heima, ófær um að finna hamingjuna á nýjan stað, en samt mest af flutti vön miklum expanses heimsveldi. Fyrir átta árum (1914), flæði fór fram á áður óþekktum hraða. Frá því augnabliki afnám serfdom fóru fyrir Stolypin umbætur, það er, í 45 ár, fólk hefur flutt til Síberíu 1,7 sinnum minni en í 1906-1914. A sláandi áhrif, og endurtaka eitthvað svipað, og jafnvel bera á árangri öld síðan - lofsvert löngun. Aðeins það væri gott að gera sér grein fyrir að fyrir hundrað árum í landinu og í heiminum hlutum hafa breyst.

Rússneska bændur voru hundrað árum síðan

Í upphafi XX öld Rússlandi var aðallega landbúnaði land. Fyrir bændur, sem gerði upp stóran hluta þjóðarinnar, landið var ekki bara algerlega gildi, það var allt um. Oft er ekki ást, og giftast, byggt intrigue þykja vænt um ræktanlegt land, það er mæla, og stundum glæpi voru framin. Jörðin var blautur hjúkrunarfræðingur, von og stuðning, og þetta ástand hafi verið, við the vegur, ekki aðeins í Rússlandi en í öðrum löndum líka. Það ætti að taka tillit til að benda á að í upphafi endurbótum að kenna peasant ræktun lands það var engin þörf á, þetta vísindi er litið frá barnæsku, þó ekki á núverandi stigi jarðrækt, en alveg ágætis. Og lífstíll krefst getu til að finna nýjan stað nánast "frá grunni": fyrst dugout, þá ramma, og brátt allri pyatistenka skála. Og allt þetta án þess að stoppa ræktun, framleitt af allri fjölskyldunni. Og nú þannig að einhver getur gert?

Hverjir voru innflytjendur Stolypin er?

Svo, undir Stolypin land landnema voru gefin án endurgjalds, enda samgöngur, greitt lyfta, veita skattaívilnanir og búin ýmsar aðrar óskir, sem leiðir í "frumkvöðlum villtum Austurlandi" hratt auðguðust, og meðal þeirra voru margir milljónamæringur. Það er ánægjulegt að tilgreina málið gæti verið blessun fordæmi fyrir aðra fylgjendur. En jafnvel undir þessar mjög mjög gott fyrir þann tíma skilyrði meirihluta rússneska bændur ekki succumb að þá freistingu, að fenginni þeirri meginreglu "þar sem hann fæddist - það var gagnlegt." Þora að fara til Síberíu það auðveldara fyrir þá sem hafa ekki vegnað mjög vel og tapa stórum það var ekkert. "Vélar Spravno 'voru, en fluttist ævintýralegur fólk eða tapa. Og þeir myndu líka ekki máli ef ríkið gerði ekki taka undir kostnaði, þó það reyndist að vera réttlætanlegt.

Hvað landið gefið samkvæmt nýjum lögum?

Nú er kominn tími til að fara aftur til daga vora, og bera saman ástandið hvað það var hundrað árum síðan. Samkvæmt lögum sem samþykkt voru á umà og undirritað af forseta, landnámsmenn fá hektara. Ekki allir, að sjálfsögðu, sumir vilja velja, en frá viðurkenndri skrásetning, sem er í boði á netinu. Svæði: Yakutia, Primorye, Kamchatka og Khabarovsk Territories, Sakhalin, Magadan svæðinu, Jewish Autonomous Region og Chukotka. Allt þetta Far Eastern Federal District, og réttilega svo, eins og til stóð. Hektara út án endurgjalds, svo lengi sem hann væri ekki lengur einhver er upptekinn, það var ekki að lýsa kröfum af þriðja aðila, er hann ekki tilheyra yfirráðasvæði sérstökum efnahagslegum svæði (félags-efnahagslega og svæðisbundin þróun), og svæðið er ekki dýrmætur steinefni fundust. Það eru önnur takmarkanir - land, staðsett í bæjum og þorpum, auk staðir sem eru frumbyggjar þeirra, eru ekki háð dreifingu. Svo langt, allt er rökrétt og virðist vera við fyrstu sýn ekki valda deilum.

lagaleg atriði

Nei, spurningar enn vakna. Hér er maður ákvað að hugrakkir athöfn, seldi allt, sem hann hafði gert heima, og fara eitthvað í Khabarovsk Territory. Þar var hann gefinn einn hektara af landi, sem svarar til fyrrnefndum kröfum, og jafnvel eina sem hann vildi. Hvers land er það? Svar: það er ástand. Fimm árum síðar, það er hægt að leigja eða jafnvel kaupa, svo lengi sem vinnu, að fjárfesta peninga sína og byggja á heilsu þinni. Hvað á að gera í þessu hektara? Já hvað sem er, svo sem garð, grænmeti garði er hægt að brjóta niður eða setja gróðurhús, eða lítið kjúklingur bæ að skipuleggja. Fyrir stórbúskap hundrað hektara er ekki nóg, og til hússins og bú er nóg, jafnvel mikið. Og ímyndaður fjölskyldan býr einhvers staðar í bera horninu, leiðandi dvalarkostnað hagkerfi og straumum, eins og þeir segja, að skeina. Er það leið til að efla efnahag í afskekktum héruðum? Mjög vafasamt. Til sölu mikið ekki vaxa, í besta falli, mig nóg, og ef uppskera bilun? Þá er hægt að deyja úr hungri. Og ef skyndilega svæðið finnur eitthvað gagnlegt, gull, til dæmis, eða olíu, er það yfirleitt fjallið. Taka burt landið með allt sem það er - og er ókeypis.

uppbygging

Við lifum í XXI öld, og ímynda sér fjölskyldu sem samþykkir að halda náttúrulega frumstæða hagkerfi, í dag það er erfitt, með hugsanlega undanskildum nokkrum adepts framandi trúarreglum. Viljum öll börn þeirra fara í skólann, en samt góður, menntun borist. Og áður leikskóla. Og rafmagn til að vera, og internetið, og reyndar allt sem þú getur til að ná langan lista af nútíma menningu. Frame skortir allir mennta eða sjúkrastofnanir í núna, og fyrir þá sem eru nú þegar að búa í Asíu. Við the vegur, með allt að það er vandamál, jafnvel í Mið-Rússlandi. Svo hvers vegna að fara svo langt? Nú getur hver sem selja íbúð sína í borginni og kaupa dreifbýli eign á svæðinu, sem er mun nær. Í Rostov-héraði, til dæmis. Og spurningin um hverra land er ekki þar, eru skjöl í röð. Og nei það er ekki tekið í burtu. Ljós, vatn og hreinlætisaðstöðu oft þegar hafa. Nei, í Trans-Baikal verður sumir aðrir þættir draga.

mótmæli

Já, heimamenn eru að sýna óánægju með nýjum lögum og fór að mótmæla, jafnvel áður en hún er samþykkt. Til dæmis, í Yakutsk í lok 2015 fundinum gegn lögum þessum. Fólk óttast að endurtaka "skírteini" sögur af nineties, þegar dreifing "frjáls fíla" hefur leitt til unconscionable "prihvatizatsii" eignarhaldi oligarchs. Já, Rússland er nú að mestu ekki hvað það var undir Yeltsin, en þar er tryggt að sveitarfélögin aftur ekki muna berjast ár? Og ponaedut ókunnuga, og þá mun skaða ...

Svo sem vilja fara?

Jafnvel State umÃ, samkvæmt lögum sem samþykkt af þeim eru líklegri til að skilja að bændur í klassískum skilningi er næstum farinn í Rússlandi, of mikið til að eyðileggja þennan flokk gerði Sovétríkin ríkisstjórnin, en eftir það líka ... Svo hver er misboðið á ókeypis fjær ha? Er það mögulegt að trúa því að hinn endinn á landinu mun fara vel bóndi eða verkfræðingur vill sjálfur að vaxa eigin kartöflur sínar og hvítkál? Kennari með 16 fljúgandi reynslu mun koma að kenna börnum sínum að komast í svæði fjarlægum tímabelti? Er það von um stríð vopnahlésdagurinn, þeir hafa einnig þrjá tugi flokka af fólki sem nefnd eru í listanum yfir "rétthafar".

Já, við þurfum að þróa Austurlöndum fjær, en að skilja flókið verkefni. Stolypin var mikill og nú vildi hann fann eitthvað nýtt, hvort sem hann er á lífi.