Labor fyrirfólks - hugtak úr á sviði sögu eða nútíma undirflokknum? Labor fyrirfólks: skilgreining

Labor fyrirfólks - sérstakt lag, sem borgarastétt reynt að múta. Þetta ferli varð gerlegt þökk sé frábær-hagnaður af útflutningi fjármagns til nýlendum. Að í raun er vinnuafl fyrirfólks? Hugtakið er í ósamræmi nóg. Við skulum skoða það nánar hér að neðan.

almennar upplýsingar

Þannig vinnuafl fyrirfólks - sérstakt flokkur af fólki sem mútaði bourgeoisie vegna windfall hagnað sem fæst við rekstur frelsað lönd og dreifingu þjóðartekna. Einkum hefur það orðið baugi eftir hrundi nýlendutímanum kerfi. Til þess að skilja hvað vinnuafl yfirstétt, verður að taka tillit skilyrði vísinda og tækni byltingu, sem hófst í 2. hluta XX öld. Viðbótarupplýsingar afgangur gildi hefur orðið mikil uppspretta af sektir. Hún dró með tilkomu hátækni meðan viðhalda einokun verði.

mennta Features

Labor fyrirfólks (skilgreind með Engels og Marx) fram í XIX öld í Bretlandi. Það fylgir bourgeoisified, forréttinda lögum sem samanstendur af mjög greitt hæfum starfsmönnum verksmiðju. Þeir, aftur á móti, samanstóð af lokuðum félaga búð. Bekkurinn var falið að reformist svf stefnu. Labor fyrirfólks mútaði nýlendutímanum og auglýsing og iðnaðar einkarétt Bretlandi. Þökk sé þessu mikla hluti umfram hagnað er úthlutað til the toppur af bekknum. Þetta var gert til þess að hægja á verkalýðshreyfinguna og skipt henni.

Á tímum heimsvaldastefnunnar og frekari þróun

Með tilkomu hennar sem er vinnuafl fyrirfólks, lærði í fjölda annarra ríkja. Það er um Frakklandi, Bandaríkjunum, Þýskalandi og öðrum. Félagslegt Grunnurinn opportunism varð vinnuafl fyrirfólks. Það kom í nokkurs konar Bastion af félags-chauvinism. Lenin skrifaði mikið um núverandi atburðum. Hann telst nýtt fyrir alveg Filistann í ham þeirra líf, svo og stærð tekna sinna og horfur almennt. Þar að auki, Lenin sagði að vinnuafl fyrirfólks - er mikilvægasta félagslega stoð borgarastéttarinnar.

Lögun af áhrifum á myndun interlayer

Í sumum capitalist löndum, er það ekki það sama. Í þessu tilfelli, er stór hlutverk er spilað með fylgni flokks sveitir, og pólitíska þroska verkalýðsstéttarinnar hreyfingu og karakter. Með tilliti til mútur á toppinn í Rússlandi, það var mun minni mælikvarða og veikari en td í Vestur-Evrópu og Bandaríkjunum. Þetta hefur ekki áhrif verkalýðsfjöldans, um sem sagt leiðtogi verkalýðsins.

Þróun eftir 1. heimsstyrjöldina

Á þessu tímabili, sem vinnuafl fyrirfólks stöðu verulega veikt. Þetta var vegna þess að nýja hugmyndafræðilegri, stjórnmálalegri og félags-efnahagslegum þáttum. Það er minnkandi hefðbundnum lögum. Þetta var vegna breytinga á skipulagi og verkalýðsstéttarinnar capitalist framleiðslu. Hlutverk iðnaðarmenn minnkað. Þetta var vegna þess að útbreidd línu aðferð og færibandinu. The alheims efnahagskreppu var meiriháttar áfall fyrir vinnu fyrirfólks. Það var veruleg grafa undan þeim stöðum. Veiking stéttarfélaga. Einnig aukið áhrif framleiðslu faggreinafélög.

Þróun eftir 2. heimsstyrjöldina

Á þessu tímabili, kraftur félagslega kerfisins er sífellt áhrif á stefnu og innri ferlum heimsvaldastefnu. There Onslaught vinna hreyfingu og brotthvarf nýlendutímanum fyrirkomulagi. Einokun borgarastétt dreifir hugmyndafræði sína. Það notar nýjar aðferðir og verkfæri, sem einnig eru "mannleg samskipti". Við erum að tala um demagogic áróður jafnrétti fyrir alla starfsmenn. Þökk sé þessu "samstarfi vinnuafls og fjármagns" felur í sér fleiri lögum af þessum flokki. Labor fyrirfólks lækkað verulega. Þetta var vegna þess að yfirferð vísinda-og tæknilegum byltingarkennda aðferð. Þökk sé þeim, í verkamannahverfi uppbygging er gangast undir miklar breytingar. Fram stækkun þess. Þetta var gert aðallega vegna nýrra pantana, sem hafa meiri faglega og almenna menntun.

frekari þróun

Þannig vinnuafl fyrirfólks er verulega minnkað. Þrátt fyrir þetta, ákveðinn hluti af tilteknu tegund varað reformist blekkingar. Það er einnig hægt að sjá af menntamenn og stöðu og skrá starfsmenn. Hins vegar alla myndina felur í sér myndun stórum stíl andstæðingur-Imperialist öfl framan og "endurfæðingu" af félagslegum og pólitískum meðvitund. Þetta gefur til kynna fall á bekknum og kreppu borgarastéttarinnar. Þannig hefur hugmyndin um "vinnuafl yfirstétt" er ekki lengur notað í félags-pólitíska bókmenntum.

greining Aðgerðir

Til að framkvæma þetta próf ætti að taka tillit sögulegu sérhæfni í einu landi. Það krefst einnig útreikning á mörgum þáttum sem hægt er að ákvarða verðmæti vinnu fyrirfólks og pólitíska mikilvægi þess, efnahagslega stöðu, og svo framvegis. Allt þetta er ákveðin flókið að alhliða félagslegu skipulagi. Frá pólitísku sjónarmiði er nauðsynlegt að skilgreina sameiginleg einkenni þetta lag. Þetta á einnig við horfum sínum, sögulegri þróun og víðtæka útlínur pólitíska tjáningu. Vandamál á vinnumarkaði yfirstétt getur talist á tilteknu stöðu félagslega krafti og fræðilegu abstrakt, og í mismunandi Imperialist löndum. Í skrifum Leníns, eru þessi efni stöðugt endurtekin. Hins vegar gerði hann ekki kerfisbundin tilraun til að ákvarða efni í smáatriðum. Með tilliti til Vladimira Ilicha, Paramount fyrir hann voru stjórnmálalega innblásinn berjast gegn opportunism. Þannig nákvæm félagsleg greining á aristocratic lag dofnar í bakgrunni. Sósíalista hreyfingu var ýmis efni til umræðu. Fyrst af öllu, til að ræða hlutverk vinnumarkaði fyrirfólks í stéttarbaráttu í Imperialist löndum, og ekki að viðstöddum heild. Hversu fljótt þróa góðan efri bekknum, það var alls staðar. Einkum gildir þetta um þróuðum capitalist löndum. Í staðreynd, the marxistar hafði enga þörf fyrir greiningu á þessu fyrirbæri.