Morphemic samsetning af orðum nútíma og sögulegum: dæmi. Sögulegar breytingar á morphemic samsetningu orða

Morphemic samsetning af orðum í málþroska ekki alltaf vera sá sami. Sögulegar umbreytingar sem hafa átt sér stað í tungumálinu, hafa áhrif herstöðvar. Morphemic uppbygging hefur breyst í kjölfar tiltekinna ferla, sem við er rætt í þessari grein.

Sögulegar breytingar grunnatriði

Helstu þáttur myndun orð í nútíma rússnesku tungumáli er grundvöllur hvernig afleiðu og ekki eru afleiðusamningar. Aðferðin við myndun þess á þróun tungumáli sögu er að breytast. Og jafnvel morphemic samsetning orðsins hefur breyst í sumum tilfellum. Í hjarta margir misst merkingu morpheme þeirra. Hér er dæmi. Í hjarta West áður en morpheme orðið za- skipta máli hugga. Í gegnum sögu, það hefur misst það. Þannig að grunnur hefur orðið utan afleiða.

Til að fá upplýsingar um að breyta samsetningu morphemic

Ekki endilega morphemic samsetning af orðinu breytt rás sögunnar, eins og í dæminu hér að ofan. Aðeins í nokkrum tilvikum, getur þú talað um það. Í nútíma máli, mörg orð til félagsmanna í morpheme á sama hátt og áður. En í dag eru mörg dæmi þegar þeir missa tengsl þeirra við upphaflega grundvelli sem mynduðust. Að auki getur það verið að orðið fer að eiga aðeins við um hluta framleiða bækistöðvar, og ekki alveg með það. Morphemic samsetning hefur breyst í þessum málum. Við segja þér um ástæður sem þar eru svipuð umbreytingu.

Ástæður fyrir breytingum á útlitseinkenni uppbyggingu

Í fyrsta lagi lexical merking grunnatriði, hvernig fylgni áður framleiða afleiðu, eru aðrir. Til dæmis, í rússneska tungumál í dag er ekki merkingartækni fylgni orða eins og forsal (af húsinu) og Wing (fugl), vegna þess að þeir eru nú mismunandi í gildi. Hins vegar kom í ljós í gamla. Byggt á þessum orðum ekki í samræmi og afleiða og framleiða.

Önnur ástæða fyrir því að fram komu breytingar á morphemic uppbyggingu - hljóð uppbyggingu orða, sem er ekki alltaf sú sama. Hér eru nokkur dæmi. Orð umvefja pillowcase, draga, ský kápa - sama rót, en þeir hafa mismunandi útlitslegum uppbyggingu. Afleiðusamningar basar - umvefja (OB Wolak víðir-Th), pillowcase (eftir-til-draga-A), drógu (í Portage-A). A ský og skel varð ekki afleiða, eins og þeir hafa breytt grundvöll fyrir hljóð tap "í". Modern og sögulega morphemic samsetningu orða, svo í þessum tilvikum er ekki það sama.

Önnur ástæða - tap tengt orð eða correlative framleiðslu bækistöðvar úr orðabókinni. Hér er það sem þú getur fært í nútíma rússnesku tungumál dæmi um ekki afleidd bækistöðvar - ökumaður, spil skyrtu. Vegna þess orðabókunum sem nú lækkað correlative afleiðusamninga herstöðvar (S - stífla á veginum, svanur - a bol með sveif höndla, nudda - a stykki af efni).

Modern og sögulega morphemic samsetning orða í sumum tilvikum er ekki það sama vegna framleiðslu uppbyggingu gerð áhrif á uppbyggingu orða etymologically einangruðum, þ.e. ekki afkastamikill gerðum. Til dæmis, regnhlíf er af erlendum uppruna. Í fyrstu var orðið var litið sem rót. Hins vegar með tímanum, á hliðstæðan hátt með russian orð munns, hali etc Það byrjaði aðilar byggt zont- (ekki afleitt) og viðskeyti -IR.

Mæld sögulegar breytingar í morphemic samsetningu orða í ákveðnum tilvikum vísað til fylgikvilli RE-stækkun og einföldun ramma. Við útskýra hvert þeirra.

einföldun

Það er að verða a non-afleiður afleiður sjálfseignarstofnunum orð. Í þessu tilviki, hið síðarnefnda missir chlenimost á morpheme. Einföldun gegnir mikilvægu hlutverki í tungumálinu. Þökk sé honum, það er auðgað með rót ekki afleidd orð. Í máli eru nýjar miðstöðvar myndun orð. Dæmi: ... Árangur - Árangursrík et al Spekhov-fljótfær osfrv syngja - þroskaðir, o.fl. Á hinn bóginn, vegna þess að einföldun derivational variant í flokki unproductive. Stundum og ljúka hverfi þeirra, sem frekar breytir morphemic uppbyggingu. Dæmi: í orðum gömlu undirstöður fyrst, fyrsta tagi, sem í nútímamáli eru ekki afleiður, ekki einn út viðskeyti -p-. Hið sama viðskeyti er lækkað í orðinu bróður.

Ástæður fyrir einföldun

Fóru einföldun orð stafar skömm Red Palace. Þeir urðu ekki afleiða vegna tapast á notkun teljandi tengslum við þessi orð sem þeir voru einu sinni myndast. Dæmi: skömm - ákafur, rauður (litur) - fegurð hallarinnar - garð.

Morphemic samsetningu af þeim hlutum ræðu hefur breyst vegna hljóðrétt ferli á grundvelli eftirfarandi orð: Motley, paddle, látna. Þeir hafa misst samband við grunnatriði, frá hverjum, og ekki lengur að úthluta sér morpheme (litrík - skrifa paddle - að bera, látna - sofandi).

Ástæðan fyrir því að leiða til einföldunar er hægt að starfa samtímis, skerast. Sem afleiðing af öllum þessum ferli eru ekki það sama nútíma og sögulega morphemic uppbyggingu. Til dæmis, skortur á skyldleika milli kjarna - maturinn - eitur, hljóð - hringingar, tengsl - hnútur - Union - tungumál - er afleiðing ekki einungis fram á milli þessara orða, merkingartækni bilið, en einnig vegna hljóðrétt breytingum sem orðið hafa á bækistöðvar þeirra.

með tilvísun til-stækkun

Re-stækkun er a endurdreifingar einstaklingsins innan Word morpheme, sem leiðir til þess af því að basinn (sem eftir eru afleiða) í samsetningu þess dregur fram ákveðin morpheme. Til dæmis, dýr, fervor með -PART viðskeyti (ekki -skeleton), tala um lifandi orð að byggja upp tengsl. Sú staðreynd að lýsingarorð sem þau eru mynduð (zhivny, ákafa), eru ekki notuð í nútímamáli. Ending -nost- í átt viðskeyti -ost- er dregið. Það er blanda þessara tveggja variant: - N, þar sem var að skera burt frá the undirstaða af the lýsingarorð og - hrygg.

Menntun -skeleton afleidd -nost - tjáning einskonar ferli sem fylgir endurnotkun stækkun á rússnesku tungumáli grunnatriði. Hann er einn afleiðslu frásogast út fyrir annað, eða leysa einn eða annan af þeim í brum. Til dæmis, kjarninn stangir, getum við að bera kennsl á viðskeyti -lisch-, sem felur í aðild sinni hitt -l-. Last viðskeyti er átt við eftirlæti veiða glataður í nútímamáli.

Re-stækkun geta einnig verið á milli rót og viðhengi. Til dæmis, sögnin var notuð til að fjarlægja nota forskeytið CH, og fylgja því eftir rót -ya-. Í dag, þetta orð er skipt á eftirfarandi hátt: c-AES (fimm).

Merking reexpansion

Ferlið að aftur stækkun auðgar tungumálið á því að það eru ný módel af orðinu myndun setur á og verða afkastamikill tími. Oftast er þetta þannig myndun nýrra variant: - ochk- (kostnaði PTS-a), -ink- (ryk-Inc.-a), -nost (nafnorð-ness). Miklu minni líkur á að birtast leikjatölvur (obez-, nebez-, undir-), sem eru afleiðing af samruna tveggja annarra leikjatölvum (Monkey-volet, nebez-Darney, undir-útsýni).

hliðstæðan

Að koma aftur stækkun og einföldun á undirstöðum oft leitt til mismunandi gerðir af hliðstæður. Með því síðarnefnda er átt við aðlögun af formum einu orði mynda annað, málfræðilega tengd. Þökk sé henni, oft með fyrirvara um breytingar sögulegu morphemic samsetningu orða. Hliðstæðan - náttúrulega ferli sem á sér stað í tungumálinu. Unproductive tegundir tilbúningur og afleiðslu vegna verkunar líkingu við ákveðna tegund af framleiðslu form og orðum. Þegar þetta er glatað á fyrrum chlenimost morpheme eða afleiðu eðli þeirra.

Í nútíma rússneska tungumál fjölda eyðublöð uppruna aðgerð er bundið hliðstæðan. Einkum þetta lokun nafnorð miðlungs og karlmannlegur -S -S -S (sat Ah, Ah-hús, hús-s, s-lau). Þeir birtust í kjölfar svipaðra formum kvenlegum nafnorðum (bækur am - Buffet am, frekar en borð-th). Niðurstaðan var aftur stækkun stöð til þess (í stað þess bókum - bókum). Það breyttist svo mikið sögulegt morphemic uppbyggingu.

Vor- frá rót orðs var mynduð til að opna. Þetta gerðist með forskeyti hlutfallslegt. Þetta orð undir áhrifum annað - til að búa til. Þess vegna, svipað opinn búa til fyrsta grunninn var tekið til aftur stækkun. Það byrjar myndun var hugmynd sem hafa forskeytið O-. Svo í tungumáli nýtt myndun orð stöð (þegar-do yfir-do, do-kynþáttum, og svo framvegis. D.).

fylgikvilli

Í sumum tilvikum, aðgerð eða tilvik svipuð orð sem tengjast því að hafa ekki afleitt fyrir sig, leiðir til fylgikvilli þess síðarnefnda. Vegna þessa, verður það afleiðu, þ.e. það fer að skipta.

Process fylgikvillar gegnt rædd er áframhaldandi ferli einföldun. Þessi viðskipti f afleiðu af stöð, sem áður var ekki afleiða. Einkum orðið leturgröftur Rússneska láni frá franska tungu, conceptualized upphafi sem ekki eru afleiðusamningar. En einu sinni í kerfi tungumálsins okkar komið seint lántökur Engraver og grafa það "flókið". Þetta orð varð afleiða. Það stendur grav- rót og viðskeyti -ur-. Þessi tegund af breytingum voru margir orð lán. Til dæmis, stjórnleysi, grískur eftir fæðingu, var áður ekki afleiða grunni. Hins vegar, vegna þess að málið var í tengslum við hana stjórnleysisástandi, anarchical, anarkista og öðrum. Hún fór að deila. Þannig var myndaði sem ekki eru afleiður grundvöllur anarh- og viðskeyti s J-.

yfirlögn morpheme

Það stendur upp úr, auk framangreindra fyrirbæri og álagningu morpheme. Það gerist þegar hluti af þeim sem passa sama. Til dæmis, er hægt á milli undirlagsins og því að skeyta (Dynamo - Dynamo + sauðfé Sverdlovskii - Sverdlovsk + Sky). Hins vegar er álagning getur ekki gerst ef við erum að tala um rót og hugga (Irtysh, Zaamure).

Allar ofangreindar breytingar á skipulagi þess orðs (fylgikvilli, með tilvísun til-stækkun, einföldun) segja að morphemic samsetning breyttist í vinnslu sögulega þróun tungumálsins. Allar þessar breytingar er að læra orðsifjafræði. Segir í niðurstöðu, nokkur orð um það.

orðsifjafræði

Orðsifjafræði - kenningin um uppruna mismunandi orð. tilvik þeirra er hægt að ganga úr skugga um etymological greiningu. Það gefur tækifæri til að finna út sögulega orðið-mynda tengi, sem var upprunalega morphemic uppbyggingu í þessu eða að orð, sem og ástæður sem hún hefur tekið breytingum síðan inngangi.