Rakvél Occam. skorið óþarfa

Uilyam Okkama var einn af vinsælustu heimspekingur XIV öld. En nútíminn þekkir aðeins í gegnum höfundar á meginreglunni um einfaldleika. Í einni af bókum sínum, lagði hann til að skera burt allt umfram flókið, þannig að aðeins þarf rök. Þessi meginregla kallað "Occam rakvél" og það hljómar svona: "Ekki margfalda aðila án þess að nauðsyn." Með öðrum orðum, það býður upp á þar sem hægt er, ekki einföld skýringar, ekki flækja þau.

Gildissvið meginreglunnar um Occam

Meginreglan um "Occam Razor" er að rök ættu ekki að vera ringulreið með úreltum hugmyndum og hugtökum, ef þú getur gert án þeirra. Orðalag breytt henni ótal sinnum, en vit í þessu tilfelli eru óbreytt.

Skriflegar fjölmargir rit um hvernig "Occam rakvél". Þessi meginregla hefur orðið eins mikilvægt og útilokun á þriðja eða rökfræði afstæðiskenningunni í eðlisfræði.

En gildir hvort "Occam Razor" í daglegu lífi? Eða það geta vera notaður eingöngu til rannsókna? Ef við tölum um marka meginregluna um einfaldleika, hvort sem slíkar aðstæður eru mögulegar í vísindum þegar að hugsa um vistun ekki koma tilætluðum árangri? Og alltaf til staðar í lífinu er nauðsynlegt að leysa vandamál aðeins eins og þeir koma?

Auðvitað, slíkar aðstæður eru mjög raunveruleg, eins og vísindi og daglegu lífi okkar rennur ekki vel og jafnt og þétt. Í sumum tilfellum, þú þarft að grípa til sértækra ákvarðanir sem veltur framtíð lífsstefnu eða vísindalegum atburðum. Og það kemur tími þegar úreltur kenning komi alveg nýtt. Og á þessum tíma og það er ekki nauðsynlegt að leysa vandamál með hjálp "rakvél Occam". Það er ekki nauðsynlegt að skera á "auka", annars munt þú missir eitthvað mikilvægt sérstaklega fyrir þig eða mannkynið í heild.

Svo getum við gert til þess "rakvél Occam" eigi við í málinu þegar í vísindum og í gæðum lífsins er ekki gert ráð fyrir að breyta.

Application Example Occam lyfjaform

Sérfræðingur á sögu heimspeki á miðöldum Filoteus Bener í einni af útgáfum af 1957 segir að "Occam Razor" mótuð aðallega af höfundi sem hér segir: ". Ekki halda mikið án þess að nauðsyn" Það er athyglisvert að Uilyam Okkam aðeins lýstu meginreglunni um einfaldleika, þekktur frá því Aristótelesar. Í rökfræði, er það kallað "lögmál nægilega ástæðu."

Til dæmis, að ástandið þar sem það er mögulegt að beita meginreglunni um rakvél Occam geta valdið svar sem gaf eðlisfræðingur og stærðfræðingur Laplace keisara Napoleon. Talið síðasta vísindamaður sagði að í kenningum hans er ekki nóg pláss fyrir Guð. Sem Laplace svaraði: "Ég hafði enga þörf fyrir að kanna þessa tilgátu."

Ef endurgera meginreglunni um einfaldleika og hagkvæmni tungumál upplýsinga, mun það líta svona út: "skeytið - stutt skilaboð."

Þessi regla má rekja til raunveruleg og í dag kröfur forskrift hugtök. Hver af þeim skilgreiningum sem notaðar verða að vera nákvæm til að koma í veg fyrir möguleika á að búa til óþarfa, segjast vera allur-faðma.

Í rökfræði hagkerfisins forsendum það er að enginn af viðurkenndum útdrætti skal ekki leka út frá the hvíla. Það er sönnun þess axiom ætti ekki að vera óþarfur yfirlýsingar sem hafa engin bein tengsl við það. Þó að þessi regla er ekki skylda sparnað.