Ritgerð "Hvers Bazarov lést í lok bókarinnar?"

Art Heimurinn klassískt rithöfundur inniheldur alltaf tala af myndum mjög stór huglæg merkingartækni rúmtak, sem veldur lesandanum kvik af samtökum. Turgenev það verður ást, náttúru, alheiminn. Á dæmi um Evgeniya Bazarova, getur þú séð hvernig þessi gildi eru að hrynja, sem veldur sem afleiðing af eyðingu, eða öllu heldur, líkamlegt ómögulega tilveru hennar. Við getum sagt annað - Guð er gabbað alla trú Yevgeny Bazarov, og fóru með hann til óumflýjanleg afleiðing, að hann vissi ekki. Þess vegna er hann dó Bazarov.

ást

Í lífi Turgenev og kærleika hans stöfum tekur sannarlega markaðsráðandi stöðu. Það er til marks um almenna skilgreiningu á Turgenev mennskum samúð. "Ég held - sagði rithöfundurinn Gustave Flaubert - að aðeins ástin er blómstrandi mannsins." Á kærleika hetjur Turgenev er frá upphafi stimpli innlendum leiklist, spáir þessir einstaklingar óhjákvæmileg yfirvofandi skilnaði. Í raun allir lengi stéttarfélags mun koma frá Önnu Odintsov og sterk-willed og ákvarðað Yevgeny Bazarov, sem, með eigin skráningu hans, féll í ást með "kjánalegt, brjálaður," sem er ástríðufullur og bæta, til góðs. Samlíking, sem kynnir í verkum sínum Turgenev - "ást-kerti", "ást-lampi" - er ekki tilviljun, því að kerti, auk annarra merkingu þess, táknar tengilinn manna með öðrum heimum, ákvarðar samkomustaður af þessu, veraldlegum og öðrum-veraldlegum. Og Yevgeny Bazarov, vera principled trúleysingi, ekki bíða eftir áframhaldandi líf sálarinnar, en einhvers staðar inni sjálfur ómeðvitað vonast til að sameinast með eitthvað óendanlega. Kerti líkama hverfa, en aldrei hverfur eld, þar sem það fer og þar aftur - það er ráðgáta. Óraunveruleiki stéttarfélags með unnusta hans - ein af ástæðunum hvers vegna Bazarov dó.

trúleysi

Bazarov - sannfærður trúleysingi. En í þetta sinn tísku á þeim tíma, þegar rússneska kreppan kerfisins átti sér stað í 60s. Hann var einnig kreppa af trúarlegum meðvitund, lífrænt feudal samfélaginu, þar sem höfuð föður konungs er heilagt merkingu smurði Drottins, sem röndin endurspeglast á landeiganda og á höfuð einhver rutt fjölskyldu. Þessi meðvitund er crumbling með tilkomu capitalist fyrirtæki, byggt þegar á hugum löglega löglegur. Ástæðan fyrir vantrúar Bazarov var maximalist persónuleg pathos, af ótta við slit einstaklingseinkenni á Guð. Mjög Kjarni þessa löngun ætlað löngun til sigra dauðann sig. Vantrú Yevgeny Bazarov gerði honum munaðarlaus. Þetta er önnur ástæða fyrir því að hann dó Bazarov.

eðli

Hún lofar að deila með þeim sem eru dregin við það, ef ekki ódauðleikanum, þá óviðjafnanlega langlífi þess. Hins vegar fer það líf venjulegs fólks eingöngu, ekkert stendur út. Svo skáldsaga mun lifa og dafna Fenichka, Arkady, Katya, en lifandi dauður væri fjörutíu Pavel Petrovich Kirsanov. Og ef banvæn slysum í 28 ár mun ná Evgeniya Bazarova. Þeir - fólk er mjög mismunandi, en í tengslum við persónulega frumleika. Það er ekki fagnað af náttúrunni, það er hvers vegna hann dó Bazarov. Náttúran í nýju stöðu mannkyns, þegar það reynir að vera ódauðlegur, verður fjandsamlegt, og hún gerði ekki einu sinni triumphs yfir manninum, heldur fara á undan, eyðandi allt.

sköpun

Þetta er síðasta hluti af triad af Turgenev. Telur þú mögulegt að höfundur sjálfur jafn einingu við hann? Hér er frægur bitur hugsun Yevgeny Bazarov í vettvangur undir stafla, þar sem hann og Arkadiem Kirsanovym framseldur frábæra lexíu, liggjandi á jörðinni og horfa upp í himininn. Hann hugsar um insignificance hans í samanburði við alheiminn, mannlega korn af sandi, sem enginn annt. Hann áttar sig á að hann stikað mjög lítill tími. Og að hann skynjar sem skammar. Þetta er bein uppreisn stoltur plebeian gegn heyrnarlausa og blinda lögum alheimsins, svo cruelly bauð manninum. Vanhæfni til að takast á við lög - sem er ástæðan fyrir því Bazarov deyr í lok sögunnar Turgenev.

Ef þú lest vandlega minnsta kosti sögur og skáldsögur Turgenev, hvað mun koma er þetta Triad - ást, náttúru, alheimurinn, miskunnarlaus við manninn valda, umfram alla sína fánýtar tilraunir til að lengja neitt. Hér er hægt að miðað við ritgerð "Hví dó Bazarov." Þótt það sé mögulegt með scrupulous umönnun, ekki að alhæfa, að flytja litlar staðreyndir.