Samskipti sem samskipti

Allir þurfa samskipti frá fæðingu. Samskipti milli fólks má skipta í þremur mikilvægum þáttum: skynjun, samskipti og samskipti. Athyglisvert er að ef það er mögulegt að mæta skynjun eða samskiptum í "hreinu formi", það er, sérstaklega frá öllum öðrum samskiptatækjum, þá er það nánast ómögulegt að útskýra samskipti sem samskipti á sérstakri línu.

Mjög heiti þessarar ferlis hefur nú þegar merkingu þess að gera eitthvað: "Hann ýtti mér að eitthvað", "Það þrýstir á mig, en ég legg ekki undir það" eða "Það bætir mér við."

Samskipti sem samskipti þurfa virkan þátttöku í samtali milli tveggja samtakanna. Og ef samskiptasamskipti eru takmörkuð eingöngu með því að miðla upplýsingum og skynjun - einfaldlega með því að hlusta á skoðun einhvers annars, þá bregst einhver viðbrögð samtalaaðilans við samskipti við aðra flokk.

Sumir upplifa samskiptavanda. Ástæðurnar eru mjög mismunandi. Autism, vanhæfni til að tjá hugsanir manns, hógværð og leynd leiða til þess að persónuleiki lokar í sjálfu sér, það er aðeins fær um skynjun en virðist ekki bregðast við þeim upplýsingum sem berast.

Smám saman, fólk sem bara eins og loftið þarf svar frá samtali sínum, byrjaðu að framhjá slíkum persónuhlið. Og til einskis! Mjög oft, á bak við þögn og útlausn, ömurlegt, móttækilegt hjarta lurar og djúpt andlegt verk er stöðugt flutt á innan. Og ef einhver tekst að "tala", raða þessari eðli sjálfum sér, snúa venjulegum skynjun í samskipti sem samskipti, þá verður hann mjög heppinn. Besta ráðgjafi og vinur, kannski ekki að finna í öllum heiminum.

Einstaklingar eru algengari, einkum meðal kvenna, sem sjálfir búa til samskiptavandamál fyrir samtala sína með þeirri staðreynd að þeir kjósa eingöngu samskiptahliðina í samtali. Um þetta fólk segja þeir að þeir séu eins og skógarhögg á núverandi. Dreifa óþarfa upplýsingum til einhvers, alveg að hugsa um hvort það sé áhugavert að einhver en þeirra, setja þau á form samskipta þeirra, alls ekki áhugasamir umræðurnar. Slík "leikur í einu hliðinu" - þetta er vissulega ekki samskipti sem samskipti!

Hvað þarftu að þekkja mann sem vill vera skemmtileg samtalamaður eða hefur sett sér markmið um að sanna eitthvað eða nota samtalið til að breyta álitinu "sýnilegur"?

Þrátt fyrir að okkur virðist að það sé eitthvað að gera og við ættum ekki að tala um að spjalla, þá eru ákveðnar reglur um samtal. Eftir allt saman er hegðun samtala í grundvallaratriðum vísindi!

Fyrsta skilyrði fyrir samskiptum milli tveggja eiga sér stað einmitt sem samskipti, og ennfremur árangursríkur - er rétt dreifing staða samtakanna. Það er í hverju tilteknu ástandi, einn er forystan og hitt er þrællinn. Í samtalinu skal fylgjast með þessu "undirleggi".

Staða leiðbeinanda hefur einnig deildir sínar í "stjórnandi" og "áheyrnarfulltrúa". Í fyrsta lagi byggir samskipti á löngun til að stjórna ástandinu og löngun til að ráða yfir. Slík samskipti eru ekki alltaf skemmtileg fyrir lærdóma, þannig að fólk reynir að hafa samband við fólk eins sjaldan og mögulegt er - "leiðbeinendur".

Í öðru lagi er hægt að líta á stöðu leiðbeinanda sem byggist á hugmyndinni um jafnrétti samtakanna. Hér er stórt hlutverk lýst af löngun leiðtogans til að gera án átaka, að skilja maka sinn og ná samkomulagi og fullnægjandi niðurstöðum samningaviðræðna. Það er með slíkum fólki að það er mjög skemmtilegt að eiga samskipti, þau sem umhverfis þau þakka, jafnvel án tillits til þess hvort niðurstöðurnar væru raunverulega raunverulegar. Eftir allt saman snertir samskipti við fólk af þessari tegund búð skemmtilega tilfinningu í sálinni sem samtalarinn sá í vandanum og reynt að hjálpa.

Þess vegna postulate: Ef þú vilt fólk til að hafa samskipti og vilja hafa samband við þig, reyndu að skilja þau, taktu stöðu jafnréttis, jafnvel þótt þeir biðja þig um ráð eða ráðgjöf.