Listir og SkemmtunBókmenntir

Shukshin, "Gagnrýnendur": samantekt á helstu persónur og saga greiningu

Í dag, sjaldgæft að heyra hlutlæga dóma um hvernig venjulegt fólk bjó í Sovétríkjunum. Unglingar eru sérstaklega erfitt að sigla flóð upplýsinga, sem oft er blandað öndverðum andstæðar skoðanir. Sumir halda því fram að Sovétríkin var jarðnesk paradís fyrir starfsmenn, starfsmenn og bændur, aðrir benda á monstrous mótsagnir einkennandi "þróað sósíalisma samfélag" altæk galla kerfi og skortur á borgaralegum réttindum. Dómari, sem er rétt, það er erfitt, hvert skoðunum um eitthvað er byggt. Andrúmsloftið á sjöunda áratugnum fullkomlega miðlað í bókmenntaverkum sínum og kvikmyndum, mikla rithöfundur rússneska lands, Vasily Shukshin. Sagan af "gagnrýnenda", samantekt sem gefnar eru hér og greind í hluta, einn af mörgum einkennandi fyrir skapandi arfleifð þessa frábæru höfundar.

höfundur

Þrátt fyrir marga erfiðleika og hörmulega dauða, það má segja að skapandi líf Vasiliya Shukshina það var almennt vel. Hann var fær um að framkvæma áætlanir, til að sjá verk þeirra prentuð, njóta orðspor leikarans og öðlast viðurkenningu sem hún á skilið eigin framkvæmdastjórnar- sínum verkum. Apparently, helstu fyrirtæki af lífi Shukshin var enn bókmenntir, hann gaf henni stóran hluta af herafla. Það er stundum kallað rithöfundur þorp, þótt sumir af the sögur fara fram í borginni og borgurum (skær dæmi - "Halló Sivomu!"). Já, vettvangur almennt, og það skiptir ekki máli, aðalatriðið í þessum teikningum (og þeir eru á Chekhov stutt) er annað. Um manns skrifaði í þessari sögu Vasily Shukshin ( "gagnrýni"). Ágrip fram innan vara tungu ríkissjóðs lögreglu siðareglur eftir ólæsir, en alveg örugglega senda staðreyndir.

saga

Já, reyndar, gamall maður kom heim drukkinn. Þá perpetrates hann hneyksli braut og yfirgefin stígvél skjár TV mynd hólkur (umdæmi sagði meiðslum staður ", sem er yfirleitt sést"). Samskiptareglan er fjölda algjörlega óþarfa smáatriði, og það væri einn ef vitni minntist nafnið á myndinni, sem varð orsök átakanna. Engu að síður, skjalið segir að myndin var um Kolkhoz lífið. Þá var afi minn tekin til ódrukkinn upp miðju. Tæknilega, það er öll sagan, sem Shukshin skrifaði "Gagnrýnendur". Executive Summary er mest gagnorðar tjáning söguþræði.

Formáli saga

Já, söguþráðurinn nezateyliv við fyrstu sýn. En það er bakgrunnur skammarlegt atburðum. Eftir allt saman, sagan hefst með lýsingu á tveimur mönnum, afa sínum, sem 73 ára gömul, og barnabarn hans, þrettán hans. Tveir stafir, en eftir það, í raun, er afrakstur af Shukshin - gagnrýni. Samantekt fyrri hluta sögunnar inniheldur upplýsingar um uppáhalds tómstundum þínum og afa og barnabarn, þeir fara í bíó. Stundum þeir vilja í bíó, og stundum implausibility framkvæmdastjórnar- tilraunir valdið höfnun þeirra. Í öllum tilvikum, innfæddur fólk mun örugglega ræða það sem þeir sjá. Á sama afa ekki missa af tækifæri til að benda á ósamræmi í verk, á aldrinum, augljóslega, í tegund af félagslegri raunsæi, sanna líf, og gerir það í svipmikill hátt. Það er ljóst að maðurinn sem hann hefur reynslu í æsku hafði barist mikið í lífi sínu og hafði séð mikið af vinnu. Þetta var og Vasily Shukshin. "Gagnrýnendur", aðalpersónurnar í sögunni, nálægt honum, hann hefir líka gljáandi gljáa opinberu kvikmyndahús.

átök

Átökin hefst þegar afi enn ekki drekka áfengi. Hann kom heim með barnabarn sitt, og það er hægt að gera ráð fyrir með mikilli vissu að hefði aldrei leyft sér að "borða" í viðurvist drengnum. Í sjónvarpi, það er bíómynd, horfa það kom ættingja og aðra gesti, fjölskyldumeðlimur, eiginmaður, frænku strák sem heimsótti hús, augljóslega, í fyrsta skipti. Frá ensuing eftirlíkingar geta þegar drukkinn afi skilja að hann var svikinn af því að borðið var ekki boðið. Hann konar ekki fæða í edrú, en frá athugasemdum um hætti leikari sem lék í myndinni, til að halda öxi gat ekki staðist. Það er allt Shukshin. "Gagnrýnendur," yfirlit um sögu og titill hennar saman benda til að höfundur hafði í huga ekki aðeins afa og barnabarn. Fyrir efri-útlit stafi það er líka mjög áhugavert að horfa á. Þeir einnig gagnrýni.

Eiginmaður frænku er

Mest sláandi, auk afa og barnabarn, hetja sögunnar - eiginmaður samskonar drengsins Mæðradagurinn systur. Hann er á vellíðan, trúa, greinilega, stöðu hennar meðal þeirra hæstu allra viðstaddra, ekki sé minnst á eldri eigandi hússins og ungur drengur. Maðurinn brosir allan tímann, og intonation (þetta sýndi alvöru hæfileika höfundar) horfði í gegnum eftirlátssemina. Góður maður myndi ekki vekja eldri smiður, draga hann inn í átök aðstæður vísvitandi. Hann spyr gamla manninn um orsök óánægju, þótt hann lýst mjög greinilega orð hennar, "Það gerist ekki." Hann triumphs fyrirfram af eigin upplýsingaöflun sína. Kannski eru þetta fjármagn polite villains séð í ritstjórn skrifstofum embættismanna, og hann Vasily Shukshin. Gagnrýnendur, aðalpersónurnar hugmyndafræði framan, tilbúinn til að eyða óþarfa púður höfund, skrifa "ekki dæmigerður", persónugerðar í eðli.

faðir

Áhugaverð og hegðun syni elstur eðli sögunnar, auk systur eiginkonu sinnar, augljóslega fyrrverandi. Kannski eftir að þeir kallaðir hans saga Shukshin "Gagnrýnendur"? Stutt innihald samtalsins, sem fór fram fyrir framan sjónvarpið fyrir og eftir merki rúlla stígvélum, tala í þágu þessa útgáfu. First, faðir, að reyna að þóknast "heiður gest" á sama tíma að reyna að koma í veg fyrir átök, en tókst ekki. Afi skilur eftirmynd af syni sínum sem nokkurs vafa í eigin hæfni í trésmíði. Hann telur að hann er kallaður heimskur, þótt þeim orðum sem enginn talar. Það er móðgun og gerir gamla manninn til að fara heim og fara á nærliggjandi Tavern. Eftir umskipti til átökin í "heitu" skref föður endurtekur ítrekað alveg óviðeigandi orð "angra", sem gefur rugl hans, ekki truflandi, þó að binda Old Man hendur kröftuglega.

frænka

Það er annar karakter sem er rík af sögunni "gagnrýnenda." Shukshina sama augljóslega afskiptaleysi gestum, og það er systir móður drengsins, fyrrverandi eiginkona föður síns. Hún virðist, eftir hjónabandi sínu (í condescending tón af rödd útvalda hennar má gera ráð fyrir að það sé einhvers konar höfðingi, og giska á minnast "skrifa í stúdíó," sem TV) fannst auka eigin félagslega stöðu þeirra. Frænka eftirlátur gamli maðurinn útskýrir sýn hans á hlutverki listarinnar og samninga hennar, ekki umhyggju hvort hann skilur það. Hún var ekki mikilvæg, rétt heldur það öxinni leikari, en afi hans er afar mikilvægt. En aldraður smiður álit fyrir umönnun hennar.

militiaman

Tími lýst atburðir hægt að setja upp á almanaksári, hafi gætt af Vasily Shukshin. Greining á smásögunni "stig gagnrýnendur 'beint til þessa. Afi, samkvæmt siðareglur, fæddist árið 1890, var hann 73. Svo gerist það árið 1963. Almennt, eldri "gagnrýni" er hægt að læra mikið, þrátt fyrir brevity verksins. Það er ljóst að allur vinnutími ferill hans fór fram á býlinu, þetta er vegna þess að skorturinn lífeyris. Fara í bíó, "át" hálf hana eins mikið og fimm rúblur.

Svo, árið 1963 (og kannski svolítið fyrr eða síðar) Framkvæmdastjórinn NS Khrushchev svarar heiðarlega bráða spurningunni frá samsvarandi um framboð fíflum til þjónustu lögreglu. Þjóðhöfðingi viðurkenndi að þeir vinna allstaðar (ekki bara í löggæslu). Einn af þeim er lýst greinilega Shukshin. Gagnrýnendur sem ritdóma á þeim tíma voru álíka og að dæma unga rithöfundur, sem og censors myndi ekki fyrirgefa rithöfundinn slíkum réttindum, en þegar hann fyrst ritari viðurkennt einstök tilvik ...

Scene "haldi" Afi með athugasemdir um barnabarn hans sem glæpamenn eru nú að fara í fangelsi, stíl sem gefin er út á vettvangi, rífur boys - allt þetta gerir niðurdrepandi áhrif. Sérstaklega miðað við þá staðreynd að Sergeant Ermolai Kibyakov kallar gamall trésmiður frænda Tímóteus.

Shukshin, "gagnrýnendur". The aðalæð hugmynd

Svo er það sagan? Er það bara um hvernig á að ná eftirlaun lögreglu Timothy Makarych Novoskoltsev, 1890 fæðingarvottorði, án auðkennum? Eða, kannski, hvernig hann braut á sjónvarpið? Nei, ekki einu sinni saga um gamlan mann með loðinn staf brooked ekki condescending viðhorf. Hann er um feður og börn, sem börnum og barnabörnum af móðurmáli fólks, svo oft slasaði hvor aðra í að reyna að einfalda líf sitt. Á "directness sem heimska hefur orðspor" lyginnar sneering á vellíðan, almennt, sagan virðist einfalt, en í raun Shakespeare.

Þemu af ást til náungans, virðingu fyrir öldungunum, þolinmæði og fyrirgefningu eru gegnsýrð öll bókmenntaverk Vasiliya Shukshina frá Epic skáldsögu "Ég mun koma til þín" á hans stutta sögu. Þetta og "Gagnrýnendur".

Frásögn concisely, en mjög viðeigandi. Vinátta unglingur hjá afa sínum vitnar mikil áhrif haft á það með því að vaxandi eðli þessarar kryddað gamla manninn. Réttara, ef til vill væri það ef sonur hans væri meira umhugað um menntun föður síns, en eins og það gerist, og getur verið, því betra. Grow strákur og aldrei endurtaka slík mistök. Ég vil trúa því.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.birmiss.com. Theme powered by WordPress.