Stefnandi - einstaklingur sem ... Hver var stefnandi og hvað eru réttindi?

Í hvaða einkamáli sem þurfa athugunar af dómstólum, þá virðist það tvær hliðar hernema öndverðum öfugt stöður stefnanda og stefnda. Til þess að ekki lengra rugl í hugtökum gefa skilgreiningar fyrir hvern aðila. Stefnandi - einstaklingur sem hefur sótt til dómstóla til að vernda eigin hagsmuni þeirra eða þau réttindi. Andstæðingurinn í þetta rannsókn er stefndi. Á sama tíma og báðir aðilar geta ekki einungis að einstaklingar, en einnig stofnanir sem hafa stöðu lögaðila. Í dag við tölum um hver er stefnanda, og þar sem hann hefur ekki rétt.

Borgaraleg Stefnandi

Civil Kröfuhafi er talið lögaðili eða einstaklingur, gert kröfu um bætur fyrir efni skaða hans orðið vegna glæp og viðurkennt sem slíkt ákvörðun rannsakanda, saksóknari, stofnanir fyrirspurn og dómsúrskurði.

Til fórnarlambið var viðurkennd sem opinber stefnanda, verður þú að hafa eftirfarandi aðstæður:

- gögn skulu fram á grundvelli sem það gæti verið haldið því fram að brotið átti sér stað til að vera;

- vegna afbrot stafaði veruleg skaða sem leiðir af glæp.

Frá því augnabliki sem fórnarlambið var viðurkenndur sem opinber aðili, verður hann fullur þátttakandi í rannsókninni. Þannig kröfuhafinn - einstaklingur sem hefur ekki aðeins rétt heldur einnig skyldur, sem eru stranglega stjórnað af gildandi lögum.

Réttindi og skyldur stefnanda

Stefnandi í einkamálum hefur marga réttinda sem kveðið er á um í lögum.

1. Fyrst af öllu, að stefnandi verður ekki aðeins að vera rétt-en fær auk skylt verður að mæta dómi skýrslugjöf. Ef hann getur ekki sótt prufa, þú ættir að tilkynna dóminn fyrirfram um þetta.
2. Eins stefnda, stefnandi hefur hvert rétt í smáatriðum kynnt sér málið efnum, gera afrit. Þetta á ekki aðeins við skjöl sem lúta eingöngu til stefnanda, heldur einnig til þeirra sem tilheyra stefnda.
3. Stefnandi hefur rétt til að skrá mótmæli, það er að vekja spurninguna um viðeigandi af þátttöku hvaða einstaklinga eða efni í rannsókn í samræmi við ástæður kveðið á um í lögum.
4. Stefnandi hefur rétt til að kynna sönnunargögn, spyrja spurninga til allra þátttakenda í ferlinu, og senda bænir. Einkum getur hann krafist þess að sönnunargögn lögð fram, ekki aðeins munnlega, en einnig að skrifa. Skriflegar beiðnir eru alltaf fest við dómsmál, og munn inn í þinghaldi siðareglur.
5. Stefnandi hefur lögbundnum rétti til að veita eðlilegar rök hafa komið upp í tengslum við fundinn málefnum andstæðar hreyfingu, útgefin af öðrum einstaklingum sem tóku þátt í rannsókninni.

Einkaréttur stefnanda

Í samræmi við gr. 39 GIC RF, aðeins rétt stefnanda til:

- til að gera breytingar á basa, eins og og myndefnið er af kröfunni sjálfu;

- að breyta stærð sem óskað bætur efni í stærri og minni hlið;

- að alveg yfirgefa kröfuna með því að slá inn samning uppgjör.

Þannig kröfuhafinn - einstaklingur sem hefur einkarétt. Við skulum minnast á svolítið nánar þessi atriði og fjalla um helstu blæbrigði.

Breyting bækistöðvar eða kröfu um umræðuefni

Viðfangsefni kröfu er að stefnandi beiðnir. Ástæðan - aðstæður sem eru grundvöllur krafna, ásamt vísbendingum sem fullkomlega staðfesta þessar staðreyndir.

Aðeins stefnandi hefur lagalegan rétt til að breyta annaðhvort titil kröfu eða á hvaða grundvelli það var lýst. En við ættum að muna að ef var skipt og það, og annað, þá mun það vera allt öðruvísi kröfu til að teljast á annan rannsókn.

Breyting á fjárhæð fébætur

Stefnandi í samræmi við gildandi lög hefur hvert rétt til að ekki aðeins að auka, en einnig til að draga úr gjöldum fyrri kröfur.

Þessi beiðni er hægt að gefa út bæði munnlegri og skriflegri form og send til dómstóla. Slík ákvörðun er hægt að gera fyrir nokkrum ástæðum. Einkum ef í tengslum við fundinn skýrara að fjárhæð kröfunnar er miklu minna í raun valdið skemmdum á eignum. Minnkun á kröfum - mjög sjaldgæf og eru yfirleitt vegna vitneskju að minna magn af fébætur er miklu betra en fjarveru hennar.

Stefnandi - maður sem var fórnarlamb glæps sem leiddi í siðferðilegum, efni eða líkamlegum skaða.

Afsal á kröfu

Stefnandi hefur rétt til að falla frá kröfuna áður (að fullu eða að hluta) í meðhöndlun bæði um munn og riti.

Ef það var ákveðið að ljúka bilun, dómstólum er alveg sagt eins áberandi með dómstólum ákvörðun. Í the atburður af a hluta bilun í rannsókninni áfram, en aðeins hluti af yfirgefin kröfum.

Ef stefnandi hefur ákveðið að falla raunin eða uppgjör samkomulag sem hefur náðst, ætti að hafa í huga að:

• endurtaka meðferð með sömu orðalagi og krafan er ómögulegt;
• málskostnaðar hlýst af kröfuhafa, stefnda skal ekki bætt;
• stefnandi á lögboðnum gerðarþola skal endurgreiða allan kostnað í tengslum við framkvæmd málsins.

vingjarnleg samkomulagi

Uppgjör samkomulag er hægt að framkvæma á hvaða stigi málarekstur. Sér í lagi, og í því ferli endurskoðun úrskurðar.

Merking uppgjör samningsins er að aðilar ákveða að gefa upp hluta af kröfum sínum. En rétt litigants að sætta með þessum hætti er ekki talið alger. Dómstóllinn hefur ekki rétt til að taka höfnun stefnanda meint aðgerð eða taka sáttagerð í málinu, ef það er andstætt lögum eða brýtur í bága við lögbundin réttindi og hagsmuni annarra.

Skipta sóknaraðila

Stundum skipta stefnandi í einkamáli er hægt að gera. Til að skilja hvers vegna þetta er að gerast, ættir þú að skilja sumir af the ranghala dómstóla hugtök.

Það eru svo hlutir sem góðum og slæmum hliðum ferlinu. Í fyrsta lagi er sigurvegari umdeildu réttindum eða skyldum. Og óviðeigandi hlið eru einstaklingar sem á grundvelli ræða efni eru útilokaðir frá fjölda eigenda umdeildu samskiptum.

Því ef dómi samkvæmt gr. 36 CPC komist að því að stefnandi (eða Stefnda) er ófullnægjandi, hún hefur fullan rétt, án þess að stoppa prufa, í staðinn fyrir upprunalega plaintiffs (svarenda) til viðeigandi.

Ef upprunalega tjónþoli vill ekki að falla út úr þessari rannsókn, rétt forgarðsins skal upplýst að hann geti tekið þátt í henni sem þriðja aðila sem hefur rétt til að gera eigin kröfum sínum.

Sumir löglegur niceties

1. Ef upprunalega tjónþoli hefur ekki gefið samþykki sitt til ráðstöfunar í dómstólum og rétt vill ekki starfa sem nýr, málið telst án skipti vöru. En á sama dómi í málsókn á hendur neitar.

2. Með samningi um nýja kröfuhafa til að slá inn málaferli tilvikum hefur verið að fara á hjá tveimur kröfuhöfum. Og eftir aðstæðum, að dómi gerir ákvörðun, sem í tengslum við rétta kröfuhafa. Í upphafi yfirlýsingar aðila (stefnanda) í málsókn hans hafnað.

3. Í aðstæðum þar Röng stefnandi samþykkir ráðstöfun hennar dómstólum og rétt öðlast það, og það er að byrja aftur.

Eins og þú geta sjá, stefnandi í málsókn mýgrútur réttindi. Þú verður að vita aðeins helstu hluti. Það eru margir lagaleg ranghala, en það er umræða fyrir annan umræðu.