"Sterk alltaf valdalaus að kenna" - siðferði og dæmisaga

Hver þekkir ekki Krylov IA? Þessi höfundur þekkir allt - allt frá litlum og stórum. Í hugum okkar, sameinuð hann með ævintýrum hans - ljóðræn lærdóm af visku. Á einn af þessum ranghala - "Sterk alltaf valdalaus að kenna", eða "Úlfur og lamb", og verður fjallað í þessari grein.

dæmisaga

Hvað er dæmisaga? Það er eitt af bókmennta áttum, kom til okkar frá Grikklandi hinu forna. Dæmisaga Hægt er að skrifa í vísu og prósa, en alltaf haldið í satirical, moralizing hátt. Aðalpersónurnar hafa tilhneigingu til að hygla dýr, að minnsta kosti - plöntur og hluti. Einn af helstu aðgerðir - siðferði, siðferðilegum niðurstöðu.

Allir þekkja setning sem gaf heiminum sem Krylov - ". The sterkur alltaf valdalaus til að kenna" verk rithöfundur síns merkt hámarki á þróun þessa tegund í Rússlandi. Í uppbyggingu þess, Fables eru fjölbreytt en oftast komið í formi umræðu. Höfundur talar sitt eigið tungumál og stafi - björt, skær, meira eins frjálslegur samtal. Í þessari fabulist sjálfur hefur alltaf a tala af stöfum, en ekki á okkur. Því siðferði hennar - óaðskiljanlegur hluti af tegund, ekki dæma eitthvað af stöfum, en það koma að lesandi edrú dóm um eðli vandans.

siðferði

"The Wolf og lambið" - sjaldgæft í byggingu dæmisaga hennar, fyrsta línan sem er lærdómsríkt, siðferðileg niðurstaða - sterka alltaf valdalaus að kenna. Þannig höfundur frá upphafi vildu stilla lesandann í viðkomandi tísku og á sama tíma til að kynna sig sem sögumaður, ekki standa á atburðum, og fylgjast með hvað er að gerast inni. Krylov var ekki höfundur siðferðilegum lögum, skrifaði hann söguna. Til lesandi höfundur eina út efni - "Sterk alltaf valdalaus að kenna", og þar - ákveða sjálfur hver þú aumur sannarlega, en hver opinskátt dæma.

sögupersóna

Næst kemur kynning á tveimur helstu persónur - Úlfur og lamb. Við fyrstu sýn, mest sem samband þeirra er á er eðlilegt. Fyrsta - rándýr, prowl svöng. Annað - bragðgóður bikar. fundi sínum í skóginum, annars vegar, af tilviljun, hins vegar - er eðlilegt, eins og skrifuð út frá náttúrulögmálum. Þar sem Wolf er nálægt vökva, lamb getur ekki forðast refsingu.

En um leið og samtalinu milli þeirra er bundinn, verður það ljóst að eðlilegt andstöðu þeirra - er aðeins toppurinn á ísjakanum. Undir lag af myrkri vatni liggur annan, þá er dýpri mótsögn. Wolf er ekki nóg bara að kyngja lamb. Hann vill að úlfurinn lögum lögmálsbrot að gefa meira priglyadny sýn, réttlæta Bloodlust þeirra og njóta kraft gefið honum náttúrunni: "En málið að gefa að minnsta kosti lögmætra útlit og tilfinningu, hrópar ..." Það sögn "hrópa" gefur til það en bara rándýr og búinn með eins konar miklum krafti andliti. Og frá þeirri stundu milli viðmælendur stilla mismunandi fjarlægð - siðferðilegt hyldýpi.

Heimilisfangið lambsins, hvert á eftir öðru rigndi gjöldum. Þeir - aðeins pretext sem leynir sanna fyrirætlanir Wolf. Lamb tekur þá einnig á nafnvirði og alveg vel og fimur hrekur. En skilful réttlæta það, því meira reiði Wolf, og því hraðar nálgast endað illa. Dialogue fer ómstríðu. En það er einmitt í þessum discordant og birtist satirical tón frásögninni.

niðurstaða

"Sterk alltaf valdalaus að kenna" - eilífa árekstrum milli laga og á sama tíma einingu tveggja andstæðna. Wolf - ytri máttur, alger völd, lögleysa, undanlátssemi, cynicism. Lamb er - siðferði, en líkamlegt máttleysi.

Þau eru í endalausri árekstrum og á sama tíma getur ekki lifað án annan, jafn mikilvægt. Svona, "The Wolf og lambið" eða "The sterk alltaf valdalaus að kenna" - dæmisaga, sjaldgæf í byggingu þess.