The hluti í sögu - það er hluti af bóndi eignarhluta. Afnám serfdom og endurbóta land í Rússlandi

The hluti í sögu - er sá hluti landsins, sem samkvæmt peasant umbætur í okkar landi hopað í eigu leigjandi. Miðað við stöðu afnám serfdom, fyrir dreifbýli og þorp land notendur setja ákveðinn hluta norm. En ef það fer yfir fyrirfram ákveðið magn sem umfram úrgang til aðalsmanna.

Almenn einkenni umbætur

Árið 1861 var afnumin í Rússlandi serfdom. En þrátt fyrir að bændur fengu persónulegt frelsi, eru þeir í mörgum svæðum voru í afar erfiða stöðu í tengslum við land málefni. The hluti í sögu - það er hluti af stefnu nýrrar ríkisstjórnar er að viðhalda fjárhagsstöðu lönduðum aðalsmanna. Eftir allt saman, héðan í frá, voru þeir sviptir helsta uppspretta þeirra lífsviðurværi - Tekjur og skyldur við peasant hagkerfinu.

Því stjórnvöld gripið til slík ráðstöfun, til að halda þeim að minnsta kosti sumum af forréttindi og efnahagslegum ávinningi. Og þetta, að sjálfsögðu, mjög slæm áhrif á stöðu beinna landbúnaði, sem eru oft sviptir helstu hluti af eignum sínum. The hluti í sögu - þetta er sennilega einn af mest umdeild skilmálum peasant umbætur. Varðveitt bendir til þess að þjóðin sjálf var oft ekki sátt við marki eins og það var mikilvægt ekki svo mikið persónulegt frelsi og jarðar fyrir honum.

mótsagnir

Þannig umbætur á 1861, með öllum sínum jákvætt, þó innihélt einn mjög mikilvægur ókostur: bændur voru sviptir lóða. Vegna þess að landbúnaði vinnuafl var grundvöllur tilveru þeirra, eru þeir á eftir stöðu frelsi þeirra voru á töluvert óhagræði. Og margir jafnvel meira verra ástand en áður. The hluti í sögu - þetta er líklega umdeilt og viðkvæmt mál á sama tíma í þessari breytingu. Hins vegar, ef staða valdastéttarinnar, Gentry landeigenda voru alveg sterkt, þannig að með þeim óafvitandi að reikningsmaður með.

En, þrátt fyrir sérleyfi þessi flokkur mjög mikið og snauð. Ráðstöfun ríkisstjórnarinnar, að það var ekki nóg til að styðja félags-efnahagslega stöðu þeirra. Svo héðan í frá, ferli massa impoverishment fyrrum stórra landeigenda. Meira svo vegna þess að kjarninn í stöðu margra hluta og ekki einu sinni skilið. Þetta er stundum mest hagnýt notkun af bændum sem tókst að fá land, eða að minnsta kosti draga úr byrðar stærð skv haldi þeirra.

áhrif

Við höfum þegar nefnt að dreifingu lands var ekki í hag bændur. Hins vegar landlordism birtist einnig á hnignun, þótt formlega og löglega göfugmenni enn í forréttinda stöðu. Skilningur að slíkar hluti í sögu, það er ómögulegt án þess að taka tillit til aðstæðna þar sem náttúruleg landfræðileg og loftslagi svæði staðsett Lóðir.

Til dæmis, í svörtu svæðum jarðvegi landeigendur voru teknar frá bændum stóran hluta af landinu, því að á þessu svæði, það var meira frjósöm. Ríkur göfugmenni gæti hrifsa jafnvel fimmta af því mjög léleg áhrif á stöðu þorpinu og íbúa þess. Almennt, að meðaltali stærð úthlutun var þriggja og hálfs hektara lands. Þetta var minna en í pre-umbætur tímabili. Auðvitað, margir bændur voru óánægðir. Það varðveitt jafnvel sönnunargögn sem þeir valinn til að vera í ánauð en að svipta fjármunum fyrir fulla tilveru.

Ábúðarkerfin vandamál

Svo höfum við brugðist við þér á að slíkar hluti. Saga, skilgreiningu á þessa hugmynd, eins og við höfum lært, er órjúfanlega tengd peasant umbætur. Það var gert ráð fyrir að í tilviki setja á nokkrar fleiri tíund komið norm, hafa leigjandi rétt á að svipta bændur "auka" svæði. Sem reglu, er þetta átján prósent af öllum eignum sem var alveg fullt til sveita landeigenda.

Að auki, það var enn vandamál á Strip búskap. Lenti jarðir oft wedged í peasants, búa fyrir síðustu beit vandamál, nota vanga og svo framvegis. Fyrir allt þetta, voru þeir neyðist til að annaðhvort greiða eiganda eða leigja það plots eða uppfylla ákveðnar skyldur fyrir rétt til að nota Lóðir.

Útgáfu forsendum

Nákvæm greining og túlkun á spurningunni um hvað lengdir í sögu Rússlands, það er afar mikilvægt fyrir skilning á eftir umbætur þróun landbúnaðar í landinu almennt. Kannski nýja kerfið í upphafi laust bæði landlordism og peasant. Hið síðarnefnda er auðvitað, er í flóknari og meira erfiðum aðstæðum vegna þess að fólk missti rétt til að nota land: vanga, beit staði og svo framvegis. Nú hér ósnortinn lengjur wedged hluti, til hægri notkun sem bændur þurfti að greiða. Þannig hafa bein framleiðendur tapast ekki aðeins undirstöðu eigur sínar, en einnig fleiri auðlindir lands.