"The Man in a Case". Greining á afurðinni A. P. CHEHOVA

"The Man in a Case" - sagan af A. P.Chehova, sem er hluti af röð "Little Trilogy". Þessi vinna, segir um venjulegt líf dreifbýli kennara, þrátt fyrir einföldum frásagnarstíl og daglegu sögu, sýna það á undirliggjandi vandamálum mannsins.

Í þessari grein munum við reyna að stunda stutta greiningu á smásögunni Chekhov er "The Man í máli". Aðalpersónan - kennari í grísku Belikov - ævi að reyna að umkringja sig með "cocoon". Þetta var sett fram í fötum (jafnvel í sumar að hann klæddist galoshes og hlýja kápu, alltaf tók regnhlíf með honum), og lifnaðarhætti - hann bjó í einangrun, ekki skilja allar leiðbeiningar, auk bönn. Umfram allt var það almenningsálit fyrir hann, jafnvel í þeirri staðreynd að líf hans, tengdur hann með kennslu dauðum tungumálum. Hins vegar mest á óvart, þrátt fyrir lágt sínu félagslega stöðu, hélt hann í skefjum alla borgina, með honum enginn þorði að leyfa sér "Carta" - einfalt manna munaði. Vera maður vafasamt, Belikov, "maðurinn í reitinn" (greining á eðli gefur fulla ástæðu til þessa samanburðar), allir aðrir leggja stöðu sína í lífinu, sem er frægur setningu hans: ". Ó, hvað ef eitthvað gerist" Andrúmsloftið í gegnum söguna er riddled með ótta, ekki einu sinni fyrir framan skýran ógn af refsingu, og ótti við hið óþekkta en áður.

Real líf - það er það sem hræddur fólk í málinu. Greining á afurðinni sýnir að manic óttast á veruleikanum, og eyðilagt söguhetjan. En Chekhov ekki vorkenni honum. Hann virtist leiðindi með nærveru Belikov tölur í starfi sínu, ásamt öðrum íbúum bæjarins. Flestir höfundar blíðuhót hugsaði: hvernig menn hafa smá maður til að segja öðrum hvernig þeir ættu að lifa. Eins og þeir eru háð hans mati, og þá sér þyngist af því? Hvers vegna gera flest gott, sviði, menntað fólk sem "ólst upp á Turgenev og Shchedrin," hræddur við minnihluta pusillanimous, ragir, entangled í eigin setja af tilvikum? Eftir allt saman, þannig að hlutirnir eru ekki aðeins í smábæ, dæmi má finna alls staðar.

"The Man í máli", sem var framleitt af greiningu í allri sinni dýrð sýnir evils samfélagsins á þeim tíma. Eins og ef undir smásjá Chekhov skemmtun sambandið milli manns og empathizes hetjur. Það býður upp á leið til að losna við ótta lagðir þegar gleefully lýsir vettvangur niðurdrepandi stigann Kovalev óheppilegt Belikov. Frjálsir menn þola ekki núverandi röð af hlutur, hann segir okkur Anton Pavlovich, annars það mun enda á sama sorglegt, eins og í sögunni "The Man í máli". Greining Eftirmáli sýnir lesandanum að ekkert með dauða Belikov hefur ekki breyst, því að í stað Tyrant stóðu öðrum, og búist ávíti þorpsbúar hafa ekki fengið öll áfram að taka völdin.

Greining á smásögunni "The Man in a Case" sem gerir það ljóst að höfundurinn hefur valið mjög vel form frásagnar - sögu í sögunni. Með þessu bókmennta móttöku, Chekhov frá hlustun mann - Ivan - lýsir helstu hugmyndir: að lifa í loftlaus borg, taka þátt í unloved viðskiptum, sjá lygi, bros og hylja það, breyta sjálfur fyrir a stykki af brauði og heitu posteli- á hverjum degi, er það ekki málið? Hversu lengi er hægt að lifa?