"Tolokonov enni": gildi orðatiltækjum og dæmi um notkun

Því meiri tíma sem líður, því meiri orð rússneska tungumál missir þeir koma frá daglegu meðhöndlun. Svo er sögulegar Dynamics, sem er óréttlátt. Við viljum að minnsta kosti lítið að hægja á hraða sögunnar járnbraut og tala í dag um "Tolokonov höfuð" terms, merkingu og dæmi um notkun þess.

uppruna

Orðabækur eru sammála um að setning gaf okkur A. S. Pushkin. Hann hefur svo skemmtileg "The Tale of the Priest og verkamaður Balda hans". Og það byrjar svona: "Það var pop, Tolokonov enni." Og hér án útskýringar getur ekki gert.

Fyrir tilkomu mechanistic verksmiðjum og Mills hveiti fólki gert á tvo vegu: milled korn í Mill og börðu í mortéli. Að sjálfsögðu nota þessar aðgerðir mismunandi tegundir af hveiti. Það ætti að gera ráð fyrir því, þótt vinna á kvörn er ekki auðvelt, í mortéli til að mala haframjöl hafði jafnvel erfiðara. Og þessar aðgerðir eru sambærileg við skýringu á eitthvað heimskum manni, nálægt og ómenntaður. En það virðist sem hlutverk hans í tilfelli phraseologism spilaði consonance nafnorð "túlkun", þ.e. "skýringu," og sögnina "að mala". Nafnorð "sögusagnir" frá sögnin "börðu" ólíkt með einum staf. Þó að þetta er aðeins giska, en sumir tungumála tenging hér er ákveðið.

Við upplýsa fyrir óþolinmóð: Já, við teljum tjáningu "Tolokonov enni", gildi hennar mun brátt vera þekktur.

sem þýðir

Sem líklega lesandi þegar skilið frá fyrri hlutanum, svo einkenna mannleg skynlausa, ómenntuð, sem varla skilja hvað hann var að segja. Liggja í bleyti einhverjar skoðanir sem hann er í ætt við vinnu með haframjöl. Upplýsingar skulu tyggja á síðustu smáatriðum, þá verður það að samlagast.

Þetta hér er ekki of flókið orðfæri "Tolokonov enni", gildi snertingu þess birtar.

Dæmi og samheiti

Þegar það kemur að tónninn í tjáningu, skoðanir víki orðabækur. Sumir segja að það er frekar erfitt (og vinna Púshkín staðfestir þetta: það skjóta er ekki mest notalegur maður í öll skilningarvit), en aðrar heimildir segja að vel, það er grínisti nafn, og það getur ekki meiða neinn. Hvernig á að vita brandara eru öðruvísi.

Í öllum tilvikum, alveg vísvitandi við að draga úr hversu ójöfnur og segja: klutz, sem leikur Andrew Mjagkov kvikmyndir E.Ryazanov, fullkominn til að sjá dæmi skýringar. Og Novosel ( "Office Rómantískar ferðir"), og Lukashin ( "Irony of Fate") vitsmuni ekkert öðruvísi, en aðeins í eitt: í efnafræði tilfinningar og sálfræði mannlegra samskipta. Fyrir the hvíla, eru bæði persónur klár og jafnvel erudite, sérstaklega Novosel, sem uppgötvar þekkingu ljóð Pasternak er. Og þeir segja fræga setningu: "Það er betra að deyja standandi." Hún hefur haldið áfram, og það hljómar alveg það með þessum hætti: "Það er betra að deyja standandi en lifa á hnén." Hver sagði að fyrst það - er óþekkt, vegna þess að of mikið er talinn. En við efnið. Verkefni okkar er að íhuga að sjálfbærri orðasambandið "Tolokonov höfuð", og það er útskýrt og dæmi til að velja.

Í meginatriðum, þetta gæti og klára, en skyndilega lesandinn gagnlegt að skipta um tjáningu í einu orði. Og kannski, leitaði hann þá í greininni. Við getum ekki blekkja væntingar þeirra. Þannig orðasambandið er hægt að skipta með lýsingarorð:

• Heilalausa.
• Kjánalegt.
• Heimskur.
• Ómenntuð.
• Hugarfar.

Ef verkefni er að útskýra hugtakið "Tolokonov enni" (sem þýðir phraseologism birta, í öðrum orðum) og skipta um það með a nafnorð, mun það hjálpa eftirfarandi skilgreiningar:

• Bjáni.
• Idiot.
• Slowpoke.
• Cretin.

Eins og það virðist, slowpoke - mest viðeigandi samheiti restin dónalegur. En það er spurning um smekk.