LöginÓtrúmennsku

Valda skaða saklausa

Rússneska löggjöf veitir slíkt sem atvik eða annan - saklausu infliction skaða. Merking þess er ljós í 28. gr almennra hegningarlaga, en samkvæmt þeim aðgerð (aðgerðaleysi) í maður er talinn vera framið sakleysislega hvort það væri ekki kunnugt og gæti ekki verið kunnugt um þær aðstæður málefnum félagslega hættu á broti eða ekki sjá um hugsanlega félagslega hættulegar afleiðingar (PLO) og gat ekki fyrir Málavextir fyrirséð þeim.

Þessi regla gildir einnig um einstaklinga sem, enda þótt þeir sáu sem kunna að ráðast PLO frá athöfnum sínum, en gat ekki komið í veg fyrir það vegna þess að misræmi eigin sál-lífeðlisleg eiginleika þeirra yfirálagi af taugaskemmdir sálfræðileg eðli og kröfur erfiðar aðstæður.

Ábyrgð, í fjarveru sök, að valda skaða á hinum saklausa er ekki veitt af almennum hegningarlögum. Af þessum sökum verður að greina frá ásetningi meiðsli. Þeir eru mismunandi frá hvor öðrum á volitional og vitsmunalegum augnablik. Þegar viljandi að valda skaða á fólki meðvitaðir um félagslega hættu á eigin athöfnum sínum, en með því kærulaus manneskja er ekki kunnugt um málsatvik mega ekki vera meðvitaðir um þetta. Maðurinn, í mótsögn við tilgang, ef atvik ekki sjá möguleika á PLO. Hann hefur enga löngun afleiðingar, þ.mt án meðvitund forsendu afskiptaleysi.

Innocent veldur skaða, til dæmis: leigusali að eitur cockroaches í matvælum, sem var í pottinum, bæta eiturefni, þá varð hún skyndilega nauðsynlegt, og hann var farinn. Á þessum tíma, íbúð hefur fengið þjófur vegna þess að hann var svangur, eitrun og lést. Eigandi íbúðarinnar gerði ekki ráð fyrir og gat ekki séð fyrir upphaf PLO - dauða, sem átti sér stað í kjölfar atviks, og vildi ekki afleiðingar þess. Íbúð eigandi er ekki glæpamaður aðgerðir, og fela ekki í sér refsiábyrgð. En ef hann fór vísvitandi óvart fyrir þjófa í þessu tilfelli væri skaðabótaábyrgð samkvæmt lögum.

Valda skaða saklaust og ætti að greina frá vanrækslu, sem maður ekki bara ekki sjá fram á mögulega tilfelli af PLO, en Málavextir einnig gat ekki séð þá.

Veldur skaða saklausa - sérstakt andlegt ástand einstaklings, sem virkar (eða öfugt, er aðgerðalaus) í aðstæðum sem undanskilur opinber hættu.

Sérstök tegund af atviki - ef sá sem olli tjóni, sáu möguleika á PLO, en vegna þess að misræmi eigin sál-lífeðlisleg þeirra eiginleika núverandi kröfur erfiðar aðstæður, villu andlega eðli, þeir viðurkenna. Þetta ákvæði er skráð í hegningarlögum í tengslum við sterka tauga og andlega streitu hjá einstaklingum sem tengjast stjórnun tækni (td vörubílstjórum) eða neyðaraðstæður (td próf flugmanna). Slíkt fólk sjá oft hugsanlegar afleiðingar, en getur ekki vegna eiginleika þeirra og tækifæri til að koma í veg fyrir þær. Á sama tíma er háð refsiábyrgð, sem stóð gegnum sök PLO, svo sem fela þeim göllum sem hindra framkvæmd ákveðins verkefnis eða kynna þér til ríkis sem útiloka þann möguleika að koma í veg fyrir PLO vegna notkunar áfengis, ávana, geðlyf eða fíkniefna.

Óviljandi skemmdir á heilsu felur ekki í sér lagalegar afleiðingar ss valda skaða þegar um ásetning. Af þessum sökum, þú þarft að greinilega greina á milli þeirra og uppfylla rétt aðgerðir (aðgerðaleysi) af einstaklingi.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.birmiss.com. Theme powered by WordPress.