Varanleg bylting: skilgreining, aðal hugmyndir, höfundar og stuðningsmenn. Leon Trotsky

Hvað er Permanent Revolution? Sem skrifaði um það? Á þessum og öðrum spurningum sem við munum svara í þessari grein. Það er talið að þetta hugtak er kynnt Leo Trotsky. En í rússneska tungumál, þessi tjáning kom þökk G. V. Plehanovu, sem skrifaði um "fasta byltingu" í 12. tölublaði "Datebook Social-demókrati" (júní 1910). Þessi maður stofnaði Social-Democratic Movement í Rússlandi. Í skrifum sínum, notaði hann hugtakið Karla Marksa (1918-1883 ára) - die Revolution í Permanenz (samfleytt byltingu) að það kom upp með.

útlit

Hvernig var orðasambandið "föst byltingu"? Á fyrsta Trotsky 1905 skrifaði hann um "byltingarkennda samfellu" og "samfelld byltingu" ( "The Beginning" dagblaði, 8 nóvember). Orðasambandið "föst byltingin", byrjaði hann að nota eftir febrúar 1917, þegar í bæklingnum "Hvað næst?" Birti slagorð "fasta coup gegn fasta slátrunar". Árið 1932 gaf hann út bókina um þetta fyrirbæri, og nýja tíma tók að senda aðeins með nafni Trotsky.

Sem kaldhæðni, orðasambandið merkir langvarandi ferli umbóta, breytingar og svo framvegis.

kenning

Hvað er kenning fasta byltingu? Þessi kenning um myndun ferli uppreisnarmanna í vanþróuð og útlimum löndum. Það var fyrst lagt af Engels og Marx, síðar útfærð Lvom Trotskim, Vladimir Lenin, Ernest Mendel og önnur Marxist hugmyndafræði (þ.mt Trotskyist höfunda eins Dzhozef Hansen, Michael Levy, Livio Majtán).

tungumál

Sem fasta byltingu var túlkuð af stofnendum Marxismi? Mjög mynd af þessu fyrirbæri var lýst Fridrihom Engelsom og Karlom Marksom eins snemma og 1840 í "kommúnista Manifesto" og "boðskap miðstjórn kommúnista League." Höfundum Marxismi talið að innleiðing lýðræðislegt-borgaralega byltingu, starfsmenn ekki hætta á því að ná einföldum markmið.

Það er vitað að borgarastétt leitast við að fljótt ljúka uppreisn. Og verkalýðsins er skylt að gera þetta ferli samfellt svo lengi sem hlotið hafa flokkar vilja ekki vera úr stjórn fyrr en starfsmenn vann ekki ríkisvaldið. Friedrich Engels og Karl Marx krafðist þess að sátt byltingardagatalið för peasants og proletarian byltingu.

Staða Leníns

Með hugtakinu "föst byltingu" og hafa áhuga á Lenin. Lenin hélt því fram að ástandið í Rússlandi borgaralega-lýðræðisbyltingu getur þróast í sósíalískum uppreisn. Þetta Litbrigði er mögulegt í ljósi sérstakra aðstæðna í landi kapítalismans - framboð tvöfalda gerð munur bæði milli myndun þróa kapítalisma og ánauðar leifar, og innan kerfisins sjálfs.

Í þessu ástandi, borgarastétt og verkalýðsins, undir forystu byltingardagatalið aðila, er þróuð afl byltingu. Bændur, sem vill hjálpa uppreisn til að ná markmiðum sínum, fyrst og fremst að eyðileggja landlordism, er bandamaður starfsmanna.

benda Leníns skoðun er alveg óvenjulegt. Hann taldi að kjarni vaxandi borgaralega-lýðræðisbyltingu í sósíalísku öfl er breyting á skipulagi verkalýðsstéttarinnar kringum lok lýðræðislega-borgaralega byltingu. Hann hélt því fram að ef lýðræðislegt-borgaralega verkalýðsins uppreisn fer fram í bandalag með öllum ræktendur, þá strax fara að sósíalísku byltingu starfsmenn skulu eingöngu við dreifbýli fátækum og öðrum fátækum, undirokuðu þætti. Democratic byltingarkennd einræðisstjórn starfsmanna og bændur bundið að taka mynd af sósíalísku alræði verkalýðsins.

Hugmyndin um umbreytingu á borgaralega lýðræðislegum uppreisnar í sósíalista var stofnað árið 1905 af Lenin í verkum "lýðræðislegu byltingu einræðisstjórn starfsmanna og bændur", "Tveir maneuver félagslegt lýðræði í lýðræðislegu uppreisn" og aðrir. Lenin talin sósíalískum og venjulegt, borgaralegt-lýðræðisbyltingu sem tvo parta á einu keðju. Ennfremur, tveir uppreisn fengu þau sem eitt námskeið.

Horfur á uppreisn heimsins

Kenningin um fasta byltingu - mjög áhugavert kennslu. Það er vitað að myndun Lenin hugleiddi uppreisnarmanna hreyfingu í tengslum við þjóðerni byltingarkennd sjónarhorni. Hann sá alla byggingu sósíalisma það er í gegnum alheims gegn imperialist námskeiði.

Í hvert verkum hans Vladimir Ulyanov inn í október Revolution í byltingardagatalið alþjóðlegu samhengi. Þó, eins og Trotsky skrifaði fjölda verka um Sovétríkjanna lýðveldisins sem heimi umróti virkinu.

Jafnaðarmenn líta

Hugmyndin um fasta byltingu, Mensheviks höfðu einnig áhuga á rússnesku og Vestur jafnaðarmanna. Í ljósi þeirra endurspeglast þá hugmynd að verkalýðsstéttarinnar í að fremja sósíalískum uppreisn standast öll utan öreiganna flokka, þar á meðal andstöðu við bændum.

Af þessum sökum um sigur sósíalista uppreisn, einkum í Rússlandi, eftir að framkvæma borgaralega-lýðræðisbyltingu verður að taka langan tíma þar sem meirihluti þjóðarinnar hefur ekki snúa inn öreigar og starfsmenn verða ekki meirihluti í því ríki. Ef starfsmenn eru ekki nóg, hvaða varanleg uppreisn er dæmt til að mistakast.

álit Trotsky er

Í snúa af eigin skoðun sína á horfur á varanlegum uppreisn, Trotsky útskýrði, hafði undirbúið árið 1905, ný þýðing hans. Eitt af mikilvægustu hlutum hugtakinu bylting er kenning um samanlagt þróun. Marxistar fyrir 1905 voru greind með framkvæmd sósíalískum uppreisnina í þróuðum capitalist löndum.

Í samræmi við Trotskii, í meira eða minna þróaðri löndum eins og Rússlandi, sem hefur nýlega komið alveg verkalýðsins ferli þróun og iðnvæðingu, það var hægt að gera byltingu vegna sögulegra sósíalista getuleysi borgarastéttarinnar beita lýðræðislegum-Bourgeois kröfur.

Í skrifum sínum, Leon Trotsky skrifaði að pólitísk vanhæfni borgarastéttarinnar er beint ræðst af því hvernig tengsl hennar við bændum og verkalýðsins. Hann hélt því fram að seint rússneska uppreisn var ekki bara vandamál af tímaröð, en einnig vandamál af félagslega uppbyggingu þjóðarinnar.

Svo höfum við nú þegar fundið út að Trotsky - stuðningsmaður kenningu fasta byltingu. Mjög fljótlega fór hann að þróa það eftir október 1917 uppreisn. Trotsky neitaði lokið sósíalískum eðli uppreisn, lýsa það aðeins sem fyrsta áfanga á leiðinni til sósíalísku uppreisnina í vestri og um allan heim. Hann sagði að sósíalisminn getur unnið í Sovétríkjunum Rússlandi aðeins þegar sósíalískum uppreisn orðið varanleg, það er penetrated í helstu löndum Evrópu, þar verkalýðsins er aðlaðandi Vesturlanda mun hjálpa rússneska starfsmaður setjast í baráttunni gegn andstæðar bekkjum sínum, og þá mun það vera hægt að byggja upp kommúnisma og sósíalisma á heimsmælikvarða. Hann sá þessa niðurstöðu uppreisn vegna þess hve lítið fjölda rússnesku verkalýðsins og tilvist í Rússlandi a gríðarstór massi Petty borgaralega með ræktendur náttúru korn.

Hlutverk dreifbýli íbúa

Oft er kenningin um fasta byltingu Trotsky gagnrýnd fyrir þá staðreynd að höfundur sagt vanmat hlutverk bændum. Í raun var hann mjög mikið í skrifum sínum segir hann að starfsmenn vilja ekki vera fær um að framkvæma sósíalískum uppreisn, ekki með stuðningi við bændur. Trotsky fullyrðir að vera aðeins minni hluta rússnesku samfélagi, verkalýðsstéttarinnar getur leitt uppreisn til the Emancipation í bændum og þar með að fá samþykki bænda sem hluta af byltingu, stuðning sem það mun treysta.

Á sama tíma verkalýðsins fyrir sakir persónulegra hagsmuna og til að bæta aðstæður þeirra myndi reyna að innleiða slíkar byltingarkenndar breytingar, sem mun ekki aðeins uppfylla hlutverk borgaralega byltingu, heldur einnig leitt til myndunar krafti vinnuafli.

Á sama tíma, Trotsky fullyrðir að verkalýðsins neyðist til að gera klasa árekstrum í þorpinu, svo það væri brot á þeirri samfélag áhugi, sem er vissulega til staðar til allra bænda, en á tiltölulega þröngu bili. Starfsmenn hafa í fyrsta tíma á valdatíma hans, að leita stuðnings í árekstrum dreifbýli léleg dreifbýli ríkur, landbúnaðar verkalýðsins - hlebopasheskoy borgarastéttarinnar.

Fordæmingu á kenningum í Sovétríkjunum

Svo, þú veist nú þegar að höfundur kenningarinnar um fasta byltingu í Rússlandi - Trotsky. Í Sovétríkjunum var kennsla hans dæmdur í þingmannanna fundi Seðlabanka Control Framkvæmdastjórn RCP (B) miðstjórn og úrlausn ræðu Trotskís, sem var samþykkt árið 1925, þann 17. janúar eins og í "ritgerðir um verkefni rússneska kommúnistaflokksins (bolsévikar) og Comintern", samþykkt 14 Th fundi RCP (b) "á fronderskom sveitin í CPSU (b)." Svipaðar lausnir hafa verið samþykkt í öllum hálf-opinberum kommúnista aðila, að vera meðlimur Comintern.

Stefna þessarar stofnunar í Kína var bein orsök fyrir flokkast yfirlýsingu um kenningar Trotskís átti fasta byltingu og gagnrýni á Stalíns túlkun á "stigum byltingarhugsjónarinnar." Það er í þessu landi, kínverska kommúnistaflokknum á fyrirmælum Moskvu reynt að búa til bandalag við borgarastéttarinnar People - fyrst með forystu Kuomintang (höfuð Chan Kayshi), en eftir Shanghai fjöldamorðin 1927, sem átti sér stað vegna þess að kenna hans, - Van Tszinveyem ( "Vinstri KMT").

horfur í Sovétríkjunum

Sem fasta byltingu gætu haft áhrif á þróun Sovétríkin? Skilgreiningu á þessu ferli hefur leitt marga til að hugsa. Stuðningsmenn fasta uppreisn var talin byggingu sósíalismans í einum rússnesku "fólk einhliða", frávik frá grundvallarreglum skoðanir proletarian samstöðu.

Trotskyists sagði að ef í náinni framtíð eftir október uppreisn á Vesturlöndum framar byltingu verkalýðsstéttarinnar í Sovétríkjunum hefja "uppbyggingu kapítalisma."

Trotsky hélt því fram að Sovétríkin komu frá október byltingunni sem vinna orku. Re-einkavæðingu leið í framleiðslu er nauðsynlegt skilyrði fyrir sósíalískum þróun. Það opnaði möguleika á örum vexti framleiðslu sveitir. Tækið vinna í millitíðinni landið hefur breyst í vopn af bureaucratic ofbeldi gegn verkalýðsstétt, og fleira - í tæki til skemmdarverka hagkerfinu. Okazonivanie einangrað og afturábak land að vinna og umbreytingu skrifræði inn í allur-öflugur forréttinda stétt er mest krefjandi rökrétt hagnýt sósíalisma í einu landi.

Trotsky lýsti því yfir að Sovétríkin stjórn er því um skelfilegt átök. En það er enn landinu úrkynjast launafólks. Þetta er félagslegur álit. Pólitíska atburðarás hefur mörgum breytistærðum staf: annaðhvort skrifræði sökkva landinu aftur til kapítalisma, berja á nýjar tegundir af eignum eða verkalýðsins eyðileggur skrifræði og mun opna leið til sósíalisma.

Þróun kennslu

Hvernig er þróun kenningarinnar eftir World War II? Þessa kenningu áfram að þróa margar vinstri Marxist fræðimenn í löndum Suðaustur-Asíu, Vestur-Evrópu, Suður-og Norður-Ameríku, þar voru Trotskyist myndun. Í miðri XX öld var hækkun á andstæðingur-Colonial. Á þessu stigi Fjórða International kannaði þróun byltingarkennd hreyfingar í þróunarlöndunum, einkum í Kúbu og Alsír snúninga.

Á einn af ráðstefnum á fjórða International í 1963 samþykkti ályktun "gangverki heimsins byltingu dag." Höfundar hennar voru Ernest Mandel (leiðtogi belgíska einingu) og Dzhozef Hansen (meðlimur stjórnun bandaríska aðila Socialist verkamanna).

Ákvörðunin kemur fram að þrír ráðandi öfl heimsins byltingu - pólitísk uppreisn í völd vansköpuð launafólks, nýlendutímanum Revolt og proletarian uppreisn í capitalist löndum - að mynda díalektíska stéttarfélagi. Hver af þessum öflum áhrif á aðra, og í staðinn fær öflugt hvati fyrir framtíðarþróun þess eða hemlun. Seinkunin á öreiganna upphlaupi í borgaralega vald, að sjálfsögðu, í veg fyrir nýlendutímanum byltingu að ráðast á sósíalísku braut svo meðvitað og fljótt og auðið er undir þrýstingi frá Triumph starfsmanna í þróuðum ríkjum eða sigurliði byltingarkennd uppreisn. Þessi töf hamlar einnig þróun pólitíska uppreisn í Sovétríkjunum, þar á meðal vegna þess að sovéskir starfsmenn hafi ekki séð fyrir honum dæmi um fjölbreytu átt að stofnun sósíalisma.

Bukharin

Hugtakið "föst byltingin" Bukharin líka áhuga. Í bæklingnum sem varið er til október byltingu, í byrjun 1918, skrifaði hann að fall imperialist stjórn skipulögð allan fyrri byltingarkennda sögu. Hann hélt því fram að þessi lækkun og sigur verkalýðsstéttarinnar, studd af landsbyggðinni fátækum, sigur, sem opnaði á einu endalausa sjóndeildarhringinn af öllu jörðinni, ekki í upphafi lífrænum tímum. Rússneska verkalýðsins stafar eins mikið eins og alltaf, verkefni alþjóðlegra byltingu. Í heild flókið samskiptum, upprunnið í Evrópu, sem leiðir til óumflýjanleg enda. Þannig varanleg byltingu í Rússlandi umbreytt í evrópsk byltingu verkalýðsins.

Hann trúði því að duft keg Evrópu hent blóðugum gamall kyndill rússneska sósíalista uppreisn. Hann er ekki dauður. Hann þrífst. Það stækkar. Og það mun óhjákvæmilega sameinast mikla triumphant uppreisn heimsins verkalýðsins.

Í raun, Bukharin var langt frá sósíalísku kerfi í fullvalda landi. Allir vita að það var helsta kenningasmiður af herferðinni gegn Trotskíismi, eru teknar saman í baráttunni gegn hugmyndinni um fasta byltingu. En fyrr, þegar kvikan byltingarkennd uppreisn hefur ekki haft tíma til að kæla meira, Bukharin, snýr það út að leitast við að meta coup mismunandi orðalag en einn á móti sem það er í nokkur ár þurft að fiercely berjast.

Bæklingurinn Bukharin var tekin af Party Central nefndarinnar, "Surf". Enginn lýsti hún heretical. Þvert á móti, allir sáu í henni óvéfengjanlegur og opinbera tjáningu mati Seðlabanka ráðs aðila. Bæklingur á þessu formi endurprenta mörgum sinnum á næstu árum, og ásamt öðru bæklinginn tileinkuð febrúar uppreisn undir almenna heitinu "frá hruni einræði til falls borgarastéttarinnar", hefur verið þýdd á frönsku, þýsku, ensku og öðrum tungumálum.

Á árunum 1923-1924, margir fóru að rökræða gegn Trotskíismi. Þessar deilur hafa eyðilagt mikið af því sem hefur verið byggt af október Revolution, leki að lesa herbergjunum, bókasöfn, dagblöð og grafinn óteljandi fjölda skjala sem varða mesta tímabil í þróun byltingarinnar og aðila. Í dag hafa þessi skjöl að endurreisa stykkjum að muna gamla daga.

æfa

Svo, þú veist, að horfur á heimsins byltingu er mjög freistandi. Í reynd, kenning fasta coup eiga sérkennileg útlit. Gagnrýna kenningu um Trotsky, Radek (Soviet stjórnmálamaður) tengir hana og "tækni, sem leiðir af því." Þetta er mjög mikilvæg viðbót. Open umfjöllun um "Trotskíismi 'á þessari spurningu forsjálni takmörkuð kenningu. En Radek er ekki nóg. Hann er að berjast gegn Bolshevik diplómatískum línu í Kína. Hann hefur tilhneigingu til blettur þessu námskeiði kenningar um fasta uppreisn, og það þarf að sanna að þessi kenning í fortíðinni rann rangt taktísk línu.

Radek lesendur þeirra eru villandi. Kannski er hann ekki vita sögu byltingarinnar, sem hafði aldrei tekið þátt persónulega. En hann virðist ekki nenna að athuga spurninguna á þeim gögnum.

Saga fer ekki í beinni línu. Stundum fær hún í ýmsum blindgötur.