Áhættan af fyrirtækinu og mat þeirra

Skipulag fyrirtækisins er alltaf í tengslum við ákveðna áhættu. Allir frumkvöðull reiknar fyrirfram slíkum augnablikum. Áhættumat fyrirtækisins skal fara fram fyrirfram á stigi skráningu viðskiptaáætlun. Svo skjal sem viðskiptaáætlun, það er engin tækifæri. Það gerir að sjón öll hugsanleg vandamál sem geta komið upp á leiðinni. Áhættan af fyrirtækinu er ekki hægt að skilja skýrt, því sumir þeirra hafa ekki landamæri.

Til dæmis, það er mjög erfitt að aðskilja fjárfestingaráhættu á fjármálamarkaði. Hins vegar þegar að skrifa viðskiptaáætlun enn hangir ákveðinn vel skilgreinda uppbyggingu. Það verður ljóst að, til dæmis, rekstraráhættu hafa nokkur einkenni. Í fyrsta lagi, að sjálfsögðu, en líkurnar á slysum og ýmsum ytri neikvæðum þáttum. Hins vegar hafa þessar flokka falinn innri áhættuþætti - hætta framleiðslu. Þetta getur gerst hætta af ýmsum ástæðum. Áhættan af fyrirtækinu í tengslum við stöðvun vinnuskipulagsaðferða eru tengd við áhættu. Félagið getur hætt að framleiða vörur vegna skorts á fjármunum. Það getur einnig gerst vegna birgja. Slíkar stundir það er nauðsynlegt að sjá áður en félagið fer starfsemi sína.

Financial áhættustýring Fyrirtæki í upphafi frumkvöðla tekur yfir. Seinna getur hann þurft að ráða sérfræðinga. Eitt af því sem mest óvæntum atriðum á listanum - það er áhætta í tengslum við aðgerðir stjórnvalda. Það virðist sem kreppan í landinu er ekki gert ráð fyrir, og stjórnskipulagið er ólíklegt til að breyta. Hins vegar, á hverjum tíma, lög sem takmarka starf félagsins á tilteknu svæði getur verið undirritaður. Reikna slíka áhættu fyrirtækisins er erfitt, svo kaupsýslumaður gera ráð við hliðina á lið lýsingu á "lágmarks líkur."

Banka áhættu í tengslum við lán, skulda, auk bankastofnana misnotkun. Til að minnka líkurnar á að þjást af starfsemi þessara samtaka, það er nauðsynlegt að reikna kredit skuldir og ekki taka of mikið magn af peningum.

Samkvæmt skipulagi fyrirtækisins áhættu geta verið einföld eða flókin. Complex - eru þeir sem samanstanda af einföldum skarast þáttum.

Mat á líkum á að hætta og það má ekki alltaf vera nákvæmlega ákvörðuð. Til dæmis, í tilviki birgja það er alltaf betra að hafa backup plan til að halda áfram rekstri. Þú getur ekki treyst á einni stofnun, sama hversu óaðfinnanlegur mannorð hún var. Það er alltaf pláss fyrir mannleg mistök og force majeure. Nokkur hætta er ekki proschityvatsya. Til dæmis, stofna fyrirtæki í rólegu svæði, er ekki hægt að taka tillit líkur á glæpastarfsemi ástandið. En eftir smá stund að ástandið á svæðinu getur breyst.

Slys - er einnig hætta á hlutnum, en það er yfirleitt ekki tekið tillit til. Lágmark útreikning á áhættu er byggt upp af nokkrum hlutum. Fyrst af öllu, það er nauðsynlegt að athuga fjarlægðina félaginu frá vegi og heimildum af hráefni. Þetta getur verið mjög mikilvægt. Hið sama gildir um ekki aðeins fyrirtæki, heldur einnig verslanir, þar sem röng staðsetning getur verið lamentable. Viðhorf sveitarfélaga - annað mikilvægt atriði, sem skilur mikilvægi hvers reynslu frumkvöðla. Einnig er nauðsynlegt að finna aðrar heimildir af hráefni eða birgja vörur, svo sem ekki að treysta á einni. Nálægðin tólum nauðsynlegt að huga að alla leið. Ytri samskipti mun valda frekari kostnaði. Góð hjálp í að hætta mið getur orðið SVÓT-greining, sem mun sýna mögulegar ógnir við fyrirtækinu.