Áhættu endurskoðun og hugmyndin um mikilvægi

Hættan endurskoðun er sú áhætta að stofnun sem sérhæfir sig í að veita endurskoðunarþjónustu, sem er getu lélegar endurskoðun eða óhagkvæmni þess. Svona, endurskoðunarfyrirtæki tekur tillit til hversu áhættu fyrirtækja þegar að vinna með viðskiptavinum. Fordæmi hans er líkur á að finna villu í reikningsskilum efnahagslega einingu.

Að auki, endurskoðun áhættu má af hinni hliðinni: möguleikum til að greina galla eða röskun á bókhaldsgögn, sem gera í raun ekki fyrir hendi. En í öllum tilvikum, að hættan felst hrösunar af mati endurskoðandans með tilliti til tiltekins viðskiptavinar.

áhættu endurskoðun má skipta í þrjá meginflokka:

1. Intraeconomic.
2. Stjórna.
3. Málsmeðferð.

Fyrsta tegund af áhættu er kallað hreint. Hann kemur í ljós líkur á óhagstæðar aðstæður, það er, villur eða galla í sérstöku efnahagslið áður beinni greiningu á innri líkama stjórn. Í þessu sambandi er sérfræðingur í umsjá próf, ætti að borga eftirtekt til þátta á borð við reynslu og hæfni starfsfólks bókhald deild, heiðarleika og skýrleika verkefni Starfsmannastjórnun, samskipti betri yfirmenn og teljast til hve þrýstingi á síðarnefnda. Einnig ættir þú að taka tillit til sérstakra iðnaður þar sem félagið starfar viðskiptavina.

Eftirlit endurskoðun hætta - er líklegt að viðskiptavinurinn notað aðferð við bókhald og skýrslugerð er ekki hægt að tímanlega uppgötva villur og leiðrétta þær án tafar. Þess vegna er endurskoðandi þarf að rökrétt að meta innleiðingu bókhaldskerfi og til að lýsa hversu áreiðanleika. Byggt á gögnum úr verðmati starfsemi, sérfræðingur verður að skilja, um hvað kúlan er nauðsynlegt að borga loka eftirtekt.

Málsmeðferð endurskoðun áhætta og uppgötvun áhætta felur í sér möguleikann á endurskoðanda aðferðir og tækni sem eru í tilteknu ástandi, þetta reyndist árangurslaus og eru ekki fær um að bera kennsl á einhverjar villur. Þetta getur frekar valdið ekki aðeins að grafa undan orðspori endurskoðunar skipulag, en einnig veruleg fjárhagslega tap efnahagslega einingu. Hver einstaklingur verður soberly meta hversu léleg frammistaða í starfi sínu og kappkosta að draga úr þessari mynd. Til dæmis, það getur aukið fjölda sýna endurskoðunar eða gefið að sannprófuninni meiri tíma en áætlað var.

Í tengslum við starfsemi á hverju sérfræðiþjónustu framkvæma sannprófun ætti að vera meðvitaðir um grundvallar munur á hugtök eins og mikilvægi og áhættu endurskoðun. The Mikilvægi vísar til tilvist aðstæður sem geta á einn eða annan hátt hafa áhrif á niðurstöður prófana, og þar af leiðandi, vottorðið gefið út af efnahagslegum aðila. Áður en vinna með ákveðna viðskiptavinar sérfræðings á undirbúningsstigi ákvarðar hversu mikilvægar þær, þ.e. leyfilegt viðmiðunarmörk röskun.

áhættu Audit er hægt að meta með einni af tveimur sem lögð er:

1. Magnbundin.
2. Mat.

The fyrstur aðferð lætur í té notkun tiltekinna líkan til að reikna áhættugrunn Gildi stuðulsins eða samsvarandi.

Mat aðferð er kölluð innsæi, það er byggt á persónulegri reynslu af endurskoðanda, sem hafa rannsakað skýrsluna í heild eða að sérstökum liðum efnahagsreiknings sem lýkur hættuna. Mat viðmiðun er skipting ólíklegt, líklega og hár riskiness verkefnisins. Þessi aðferð er virkur notuð af endurskoðunarfyrirtækja í okkar landi.

Það er mikilvægt að hafa í huga að ekkert af ofan sem leiðir til að draga úr the láréttur flötur af hætta ekki koma það á núll. Hlutur líkum á óhagstæðar aðstæður, og gera mistök er alltaf til staðar. Og endurskoðandi verkefni er talin vera hámarks lækkun á áætluðu áhætta.