"Án konungi í höfuð hans": phraseologism gildi antonym og dæmi

Segðu gáleysis annars manns geta verið í mismunandi hugtök, þar á meðal að segja að hann myndi "án konungs í höfuð hans." Phraseologism gildi verður áhersla á sögu í dag.

Það var að segja: "hugur hans - konung í höfuðið"

Oft stöðugt tjáning - það bergmál og leifar spakmæli og orð. Og eins og oft gerist, ef heimildar er gleymt, og menn visku enn. Það gerðist á þessum tíma. "Án konungi í höfuð hans": phraseologism gildi aftur til spakmæli, sett í undirtitli. Byggt á þessu, það er ekki erfitt að ráða merkingu. Þeir sem ekki hafa konung í höfuð hans - heimska, heimskur og slæm manneskja yfirleitt.

Orðfæri og persónulega umfang gildum

Allt þetta er satt, en þessi tegund af rökhugsun eru þekktir fyrir að forsendum. Stundum um konung minnast þegar einn maður uppfyllir ekki væntingar annarra. Til dæmis, það er tónlist kennari eða kennari Conservatory. Hann vakti mjög viðeigandi og ráðríkur nemandi, sem, í stað þess að semja tónlist fyrir klassíska líkan, fór í rockers. Að sjálfsögðu er kennari mun gera ráð fyrir að nemandinn hafi farið vitlaus og hann er ekki allt þarna. Með öðrum orðum, það er án konungs í höfuð hans. Phraseologism gildi, eins og sést, geta verið mismunandi eftir aðstæðum.

Orðalagið "vitlaus Chamber" sem antonym

Ef þú dvelur í rúm monarchical einstaklingum, í meðvitund vaknar svo antonym til phraseologisms "án konungs í höfuð hans." Ímynda sér í hvaða íbúð býr rússneskum og erlendum konunga, og allt verður strax ljóst. Svo segja mjög klár maður.

Einnig má ekki gleyma því að höfundur the stöðugur tjáningu - það er fólkið (Storytelling hans). Auðvitað, fyrst það var einhver hetja sem lifði skyndilega innblástur og samanstendur af slíkum hlutum, en nafn hans hefur verið gleymt, eytt. Já, fara iðnaðarmenn inn í eilífðina, og sköpun þeirra eru, til dæmis, þá hugtakið "án konungs í höfuð hans" (sem þýðir phraseologism við ræddum svolítið fyrr).

Ætti ég að vera svikinn af slíkri svar?

Uppnámi um orðin sem töluð af einhverjum almennt eru ekki mjög klár. Jæja, hugsa um einhvern ekki of mikið þakka manneskju. Nú það allan tímann. Viðbrögð við spurningu, segja: þú ættir ekki að hneykslast, því þú veist aldrei hvers vegna fólk segir eitthvað. Lítum á dæmi.

Það er strákur. Það vex, þróar, og skyndilega vill hann að verða philologist. Og allir ættingjar hans eru ekki mjög hrifinn af bókum og skil ekki hvers vegna þeir eru þörf á öllum. Frá sjónarhóli þeirra skoðun, lestur rykugum eða rykugum tomes - sóun á tíma, það er að fara að vinna sér inn peninga - já.

Með öðrum orðum, það er hagsmunaárekstra, gildum lífshætti. Hvernig á að lýsa hegðun ættingja drengsins? Að sjálfsögðu verður það fyrir þá "án konungs í höfuð hans." Merking phraseologism eitt orð - "heimskur", "heimskur".

En eins álit einstaklings nánast alltaf huglæg, á þessari samsetningu getur verið að fela neitt. Oft er það einfalt skortur á skilningi á annarri manneskju lifnaðarhætti, önnur gildi og hagsmuni.

Standast þetta auðveldlega besta - ekki gaum. Fara eigin leið sína og ekki líta í kringum.

Við the vegur ég hef kannski aðra sögu. Þegar umhverfið af "fræðimennirnir" slegið mann hafa tilhneigingu erfitt íþróttir eða líkamlega vinnu, ennfremur frá því að fá byrðum ruddalegur blöndu. Uppskrift fyrir ættingja í báðum tilfellum - til að láta fara.

Við skoðað hugtakið "án konungs í höfuð hans," verðmæti phraseologism, Antonio og uppruna, auk sumir lögun af the mannlegur einkunnir og viðhorfum lýst munnlega. Vonandi, er lesandinn ekki fyrir vonbrigðum með verkum okkar.