Eftirlitsstjórn endurskoðun: hugtakið og málsmeðferð örvun

Tækifæri til að endurskoða ákvarðanir sem öðlast hafa gildi, í áfrýjun (eftirlitsstjórn) framleiðsla er ein af sérkenni landslaga. Í flestum erlendum kerfum á stofnun er ekki veitt. nærveru sinni í Rússlandi vegna félags-pólitíska og landfræðilegum aðstæðum í landinu. Skulum við íhuga nánar hvað telst málsmeðferð í hirð eftirlitsstjórn dæmi.

Yfirlit

Núverandi meðferð sakamála Code er kveðið nú að eftirlitsferli málsmeðferð í sakamáli getur einungis hafin af hálfu aðila. Í þessu tilviki, fyrirliggjandi númer nær ekki að takmarka fjölda einstaklinga rétt til að leggja fram umsókn. Byggt á greiningu á smell fyrir reglum er hægt að skilgreina að framleiðsla eftirlitsstjórn uppbyggingu dómi virkar eins stigi málsins, þar sem meiri líkaminn sannreynir gildi og lögmæti ákvörðunarinnar, sem tóku gildi. The aðferð gildir, ma til að höfða ákvarðanir. Sömuleiðis, sem einkennist af eftirlitsferli í einkamáli.

stigum

Löggjöfin kveður á nokkrum eftirlitsaðilar stigum framleiðslu:

1. Átt kvörtun gegn ákvörðun, sem tóku gildi.
2. Ákvarðanataka af viðurkennds aðila. Dómari getur ákveðið að taka kvörtun og upphaf málsmeðferðar eða hafna henni. Í síðara tilvikinu, formaðurinn ógilda ákvörðun og vísa umsókninni til skoðunar.
3. Heyra kvörtun samkvæmt eftirlitsstjórn málsmeðferð.

gildi

Eftirlitsstjórn aðferð framkvæma mikilvæg verkefni. Í fyrsta lagi í tengslum við það að hafa umráð yfir starfsemi víkjandi stofnana. Sem hluti af eftirlitsstjórn málsmeðferð endurskoðun Hæstiréttur og viðeigandi hersins dómstólar hafa umsjón með starfi, að tryggja einingu hennar á grundvelli nákvæmlega beitingu laga og meginregluna um sjálfstæði. Þetta verkefni er nauðsynlegt fyrir framkvæmd ákvæða sem mælt er fyrir um í gr. 19 stjórnarskrárinnar. Samkvæmt honum eru allir einstaklingar jafnir fyrir lögum og dómstólum. Möguleiki á að endurskoða reglur tóku gildi, einnig þjónar sem lykill ábyrgð á réttindum og hagsmunum einstaklingsins.

mikilvægur þáttur

Framleiðsla á eftirlitsstjórn dæmis gerir ráð fyrir endurskoðun á ákvörðunum sem fyrir einn ástæða eða annar ekki verið áfrýjað eða annarri röð. Segir það skoðun fara fram í tengslum við nægilega miklum fjölda fyrirmæla. Eftirlitsferli málsmeðferð í einkamálum að stuðla einsleitni reynd, sem gegnir mikilvægu hlutverki við að tryggja réttarríki í meðferð mála.

sérkennum

Eftirlitsferli og áfrýjunarmála eru að mestu svipuð. Hins vegar eru nokkur munur á milli þeirra. Meðal þeirra sem við ættum að nefna:

1. Athugaðu lið. Eftirlitsstarfsemi málsmeðferð endurskoðun opnaði á ákvörðun, sem tóku gildi.
2. Ítrekað stöðva. Hefja má eftirlitsyfirvöld mál endurskoðun á nokkrum sinnum í ýmsum viðurkenndum aðilum.

Sértæki bæn

Uppeldi kvartanir unnin af öllum reglum, í hirð Cassation krefst nýjasta til að íhuga það. Með öðrum orðum, málið er sjálfkrafa flutt úr einum líkama til annars. Eftirlitsstarfsemi mál endurskoðun á undan rannsókn hennar á bær embættismaður. Það hefur vald til að viðurkenna að í yfirlýsingu að það væri ekki tilefni til að endurskoða ákvörðunina. Það fylgir beint að þeirri staðreynd að kvörtun samin í samræmi við lagalegar kröfur, það þýðir ekki að það verði höfðað endurskoðun málsmeðferð.

Almennar reglur

Eftirlitsstjórn endurskoðun felur í sér ákveðna tímaramma fyrir meðhöndlun kvartana og framsetning. Ákvörðun þeirra til að koma í veg fyrir tafir í ákvarðanatöku. Eftirlitsyfirvald skal fjalla um umsóknina innan fimmtán daga. Á þessu tímabili, þar á meðal þegar samþykkt viðkomandi laga. Sá tími, dagsetning og staður eftirlitsstjórn máls, skal dómstóllinn tilkynna aðilum í fyllingu tímans. Þessi krafa tryggir framkvæmd þátttakenda fyrirtæki á réttindum þeirra. Það ætti að segja að smell veitir ekki tilkynningu um borgaraleg stefnda og kröfuhafa, einkaaðila saksóknari, auk fulltrúa þeirra. Á sama tíma eru hagsmunir þeirra áhrifum af kvörtunum sem berast.

Skýrslu um beitingu

Sem hluti af eftirlitsstjórn málsmeðferð endurskoðun á fyrsta stigi af fyrstu aðgerðum í forsætisnefnd félagi, sem heimilt er að prufa eða annað liðsforingi tók ekki þátt fyrr í málsmeðferð. Samkvæmt 407 gr (hluti 4) á smell í skýrslunni inniheldur yfirlit yfir aðstæður, efni dóm ákvörðun / ákvörðun ástæðu fyrir kæru starfa á snemma endurskoðun. Það er talið að ef opinber ekki starfa sem meðlimir Bureau þátt í umræðunni, en ekki hluti af eftirliti dómstóla, það ætti að gefa tækifæri til að tala um er að ræða, ekki aðeins í skýrslunni, en eftir lögum sem hluta. Fyrir upphaf á lokastigi, þar sem ákvörðun verður tekin á kostum, skýrslugjafi ætti að tjá skoðun sína á stöðu aðila, fleiri efni, sem þeir hafa fram á fundinum. Hann getur verið spurt spurninga.

blæbrigði

Eftir síðasta ræðu til hátalara veitt til saksóknara. Samkvæmt Sec. 6 um meðferð sakamála, að opinber verkar á ákæruvaldinu. Á fundinum, það er nauðsynlegt að taka tillit til þess að saksóknara samkvæmt grein 11 (ll. 1, 2) er skylt að tryggja rétt þeirra sem taka þátt, þar á meðal fórnarlambið og ákærða / grunar. Aðrir þættir í ferlinu, sem hafa rétt á kröfu, er ekki búinn með getu til að styðja hana. En fórnarlambið, sem var dæmdur og aðrir sem geta gefið munnlega skýringar þeirra eftir að saksóknari muni bregðast við. Þetta getur stuðlað að réttmæti kærunnar, sem refutation á rök annarra þátttakenda.

ákvörðun

Ákveðið kvartana eftir umræðu af embættismönnum framboði á þeim forsendum um breytingar og niðurfellingu á ákvörðun sem hefur verið prófuð í eftirlitsstjórn málsmeðferð. Skattur lögum skulu vera í samræmi við kröfur gr 388 smell. Skilgreining undirrituð af öllum meðlimum dóms - formaður fundarins. Ákvörðun um að breyta / afpöntun tóku gildi og sannað athöfn framkvæmd af meirihluta. Í tilviki jafnmörg atkvæði, skal kvörtun / skil telst hafa verið hafnað.

einstaklingum lögum

Löggjöf takmarkar greinilega fjölda einstaklinga sem hafa tækifæri til að senda eftirlitshlutverki höfða. Þessir einstaklingar eru:

1. Grunar / ákærða.
2. Réttlætanleg.
3. Sakfella.
4. Fórnarlambið.
5. Varnarmenn / lagaleg fulltrúar aðila.

Saksóknari hefur rétt til að koma eftirlitshlutverki árangur. Eins og áður hefur komið fram, að löggjöf útilokaðir frá einstaklingum einkamálaréttar orkubreytisins og kröfuhafa. Í þessu tilviki, meðferð sakamála Code gerir ráð fyrir að leggja fram umsóknir um þátttöku í fundi eftirlitsstjórn dómstóla.

Krafist er í lögum

Eftirlitsstjórn framsetning / kvörtun skulu uppfylla kröfur í reglum. Kröfurnar eru svipaðar þeim sem kveðið er á um áfrýjun umsókn. undefined afleiðingar sem koma upp þegar ekki er farið ákvæði í löggjöf. Í reynd, dómstólar beita í slíkum tilvikum ákvæði greinar 375 smell á hliðstæðan hátt.

Uppbygging kvartana

Sem efni gerða ólöglegra, óréttlátt, ástæðulausar ákvörðun tóku gildi. Þegar gerð kvörtun skal tilgreina lögbundið upplýsingar sem kveðið er á um þessa tegund af skjali. Umsóknin skal beint til þess bært að endurskoða áskorun athöfn. Lögin krefjast þess að röð af umsækjanda. Einkum eftirlitsstjórn áfrýja ákvörðun héraðsdóms er ekki hægt að senda til College hersins, hliðarbraut forsætisnefnd svæðisbundnum dómstóla. Þessi regla, samkvæmt normotvortsev þjónar hagsmunum umsækjanda. Í tilviki höfnun á kvörtun í neðri dómi, getur hann sótt að betri á sömu forsendum. Í þessu tilviki, efni geta áfrýjað og setningin, og ákvörðun.

Viðaukar við áfrýjun

Með umsókn skal viðkomandi veita afrit af ákvörðuninni (dómur) verði endurskoðuð, skar (Cassation) samkvæmt skilgreiningunni. Ef nauðsyn krefur, sem lagðir og önnur skjöl sem samkvæmt kvartanda, staðfesti rök sem sett eru fram í þeim. Það er nauðsynlegt að segja að certiorari er ekki talið skylt málsmeðferð. Ákveðið eftirlitsyfirvald er hægt að fara fram á grundvelli móttekinna efni frá umsækjanda.

Ómögulega af ástandinu versnandi

löggjöf í gildi áður ekki leyfa endurskoðun á þeirri sannfæringu, ákveðni í aðferðum í eftirliti í tengslum við nauðsyn þess að beita reglum um alvarlegri athöfn, vegna mýkt refsingar reiknaðan og á öðrum grundvelli sem getur stuðlað að breytingu á stöðu mála fyrir það versta. Þingmannanna Sun Úrskurður № 6 af 05.12.1978, skýringar gefið á þessu máli. Einkum í lögum um uppsett undirstaða versnandi ástand á manninum. Þar á meðal málefni sem varða:

1. Umsókn um sakaruppgjöf laganna.
2. Non-viðurkenningu aðgerðir geranda endurkomu sérstaklega hættulega eðli.
3. Umsókn um dvöl fullnustu refsingar eða höfnun hugmynda um afnám þess.
4. Stærðfræðigreiningu setningu.
5. Lögð á brotlega parole eða skipti á refsingu vægari viðurlög.
6. Overturned.
7. Liberation frá refsingu.

Aðstæður sem versna ástandið á viðfangsefninu, eru einnig játningin um talningu sem hann var ekki talið refsingu, útilokun mildandi þætti í setningu osfrv eru ekki talin snúa til hins verra veg tölur villur og augljós misprints og innsláttarvillur .. Bannið á hnignun efni ákvæða gilda um ákvarðanir fyrstu og annarri tilvikum, svo og ákvörðunum eftirlitsstjórn röð.