Evolution - er fyrirbæri? Evolution þáttum. Þróun mannsins og samfélagsins

Nú, eins og á stað og út af stað, að tala um þróun. En þetta - vísinda hugtakið, og nota það til að varlega. Mjög vinsæll trú að þróun - það er framfarir. Það er, með þessu fyrirbæri til að skilja framsækin þróun neitt frá einföldum til flókinna, frá versta til hins besta. Aftur á móti er þróun á hugmyndinni um "niðurbrot", sem er afturför til frumstæðu renna. Upphaflega var hugtakið notað í tengslum við þróun tegunda. Nú, hins vegar, umfang hennar stækkað. Þú getur talað um þróun samfélagsins, mannréttindi og aðra skilmála, vísa til smám saman, hægja þróun þeirra og framför. Það mun vera rangt að gera ráð fyrir að hugtakið myntsláttumaður Charlz Darvin. Í staðreynd, í bók sinni "Um uppruna tegundanna," það bara nokkrum sinnum notað orðið "evolution", sem hann notaði til að embryologists. Hvað er raunverulega átt við með hugtakinu "Evolution"? Við skulum andlit það.

Uppruni hugtaksins

Strangt til tekið, latneska orðið fyrir "evolutio" þýðir eins og "dreifing". Það má segja að þróun - hreyfing lífræns efnis og orku í tíma. Sú staðreynd að allt líf þróast, held jafnvel í fornöld, heimspekinga Míletos School. Til dæmis, Anaxímandros réttilega talið að dýrin voru fyrst votlendisfugla og aðeins þá kom á land. Empedókles heldur ekki án ástæðu til að ætla að til að lifa af í náttúrunni, bara mest til þess fallin að umhverfisaðstæðum einstaklingsins. Hinn mikli trúarbrögð heimsins fyrir mörgum öldum hafi hætt að hægt sé jafnvel stutter sem dýr og plöntur geta þróast. Þeir trúðu og hélt því fram að Guð upphaflega skapaði allt sýnilegt hvernig það er nú. Sem skapari alheimsins er fullkominn, var hann ekki að búa til tegundir af plöntum og dýrum sem þarfnast þróunar. Og maður, Adam, hann búin þegar á stigi Homo sapiens. Fyrsti hóflega rödd sem tegundir geta þróast og framleiða aðra, voru einungis heyrt í lok XVI öld. Árið 1751 var franska náttúrufræðingur Maupertuis skrifaði að lífverur geta verið breytt vegna safnast yfir margar kynslóðir stökkbreytinga. Og Erazm Darvin (afi Charles) setti fram þá kenningu að allir heitt blóð eru komnir af einni örvera.

Þróun og fósturfræði

Fyrst byrjað að tala um þetta fyrirbæri lækna sem stunda nám á meðgöngu þroska fósturs. Það kom í ljós að fósturvísir í því ferli vaxtar og myndun fer í gegnum nokkur stig. Frá einföldum frjóvgað egg verður það tilbúið til sjálf-líf lífveru. Og í þessari þróun fósturvísa fer í gegnum áfanga tilveru með tálknum. Í fyrsta skipti það hugtak er lýst og sem einkennist af því 1762 eftir S. Bonnet. Þegar það er notað til fósturvísa, þróun - er smám saman og, umfram allt, náttúrulega umskipti frá einum áfanga þróun til annars.

Framlag Darwins

The mikill British vísindamaður og náttúrufræðingur reinterpreted áður notað hugtakið og eiga það til allra lifandi hlutum á jörðinni. Reyndar, ef barnið fósturvísi á ákveðnu þroskastigi hefur tálkn, þá hvers vegna við ekki ráð fyrir að hann fer bara á fyrstu níu mánuðum leið sem fór allt mannkyn fyrir milljónum ára? Í starfi sínu "Uppruni tegundanna," Darwin benti á að leiðir af tilkomu nýrra eiginleika, ásamt arfgenga eiginleika og breytum líkamanum enn óþekkt. The vísindamaður reyndi að útskýra þær í "Time pangenesis kenning." Náttúruleg skilyrði skapa vettvang fyrir náttúrulegt val. Lifa aðeins þá einstaklinga sem hefur tekist að laga sig að umhverfinu. Þeir flytja líka áberandi sína (Nýtt) lögun af afkomendum, en óheppileg einstaklingar deyja út. Það kemur í ljós að líffræðileg þróun - er eðlilegt ferli þar sem lífverur í gegnum náttúrulegt val og aðlögun að breyttum væntingum stökkbreyst. Þannig vísindamaður leiddi vísindasamfélaginu að niðurstöðu um uppruna mannsins frá dýrum heimsins. Það ætti að segja að þetta hafi skilað upphitun umræðu, sem ekki hætta jafnvel núna.

Framlag Hugo De Vries

Þetta Hollenska grasafræðingur sem bjó á að snúa af XIX og XX öld, kynnti í vísinda byltingu, hugtakið "stökkbreyting". Hann reinterpreted kenningar um Darwins þróun og bæta rekstur sínum tíma erfðafræðingar. Tilgáta hans að hann reyndist með dæmi um villt Primrose Lamarck. Ef Darwinian þróun - hægur, framsækið, safna frá einni kynslóð til annarrar þróunar, þá Hugo De Vries breytingar eiga sér stað skyndilega, vegna þess að "jákvæð" stökkbreytingar. Þessar umbreytingar gefa uppörvun til myndunar nýrra tegunda (sem skýrir fjölbreytileika náttúrunnar), eða til breytinga á tegundum. Byltingarkennd eðli þessara umbreytingar í lífverum þjóðarinnar hefur gefið tilefni til kenningar saltationism (frá latneska orðinu Salto - stökk). Í 20-30 ár tuttugustu aldar, hafa vísindamenn sigrast bilið milli kenningu Darwins um fram framfarir og snöggar breytingar Vries og viðbætur afrekum niðurstöður sínar á arfgengi Mendel búið til nýja kenningu. Það er hægt að lýsa sem nútíma þróun myndun.

Kjarni hugtaksins

Þannig getum við sagt með vissu að þróun - þróun. Hvers vegna ættum við að hafa latneska orðið er ekki notað, verður það að benda á að framför, umbætur, framfarir. Afturábak hreyfing flóknu einföldu, "sofa" í almannatengslum er kallað niðurbrot, lækkun. Með tilliti til tegunda, svo aðhvarfsgreiningu er banvænn fyrir hann. Það leiðir til útdauða hennar. Steingervingafræði veit þúsundir af dæmum um "dauðum enda" í þróun heimsins. Og með tilliti til manna samfélögum? Það er vitað að fyrr á yfirráðasvæði nútíma Yakutia var þróuð siðmenning Deering Yuryakh. Þessir dæmi um afturför má vart í tengslum við lög eða efnahagslegra samskipta á tilteknu samfélagi. Takmörkun á frelsi ræðu eða heildar trássi mannréttindi í ríkinu talar um dulda útrýmingu hans.

Hvað tekur það að líffræðilegum íbúa þróast

Og enn, hvað drifkrafturinn sem gerir lífvera stökkbreyst og búa til nýja tegund af veru? Við vitum kynið, til dæmis, með nokkuð af fiskinum, sem hafa haldist óbreyttir í milljónir ára. Til byltingarkennd framför tegundirnar urðu, það er nauðsynlegt að kynna þá þætti þróunarinnar. Þetta er fyrst og fremst intraspecific samkeppni, sem leiðir til náttúrulegt val, og erfðafræðilega svíf. Ef íbúa er í hagstætt umhverfi, eru margir einstaklingar fæðast, hversu margir geta lifað á skut stöð, og á sama tíma einangrað frá öðrum dýrum af eigin tegund þeirra, hafa arfgerð meira eða minna það sama. Í þessu tagi engin þörf á að aðlaga, stökkbreyst og þróast. En ef umhverfisaðstæður breytast, eða það er bylgja frjósemi, það er samkeppni milli einstaklinga - ein af ástæðunum fyrir breytingum á útliti. Öflugasta og aðlagað tekið mat úr veikari bræðrum sínum, og gegn bakgrunn eyðingu þeirra, eftir arfgerð þeirra í afkvæmi. A fjölskyldusögu - er annar þáttur þróun - stofnar "góða" breyting, stökkbreytingu, sem tegund eiginleiki.

Fólk - efst í þróun?

Human Evolution eða þróun mannsins - það er langur og dularfulla ferli sem það var Homo sapiens. Hann stóð út úr meðal annarra hominids um tveimur milljónum ára síðan. Hvað gerðist á þeim tíma í Afríku, að apa neyddust til að yfirgefa frumskóginn og fara Savannah, að læra að ganga á afturfótum, gera verkfæri, til að yfirbuga eldinn? Human Evolution tók mjög mismunandi hátt en í dýrum. Ef nýlegar breytingar til að laga sig náttúrulega umhverfi, hafa menn hugsað leiðir til að aðlagast skilyrðum í heiminum til að passa þörfum þeirra. Á leið þróun var sanngjarn maður og hans "blindgata" þróun. Til dæmis, Homo erectus eða Neanderdalsmenn.

Er þróun í samfélaginu?

Þetta hugtak er einnig áhyggjur hugum vísindamanna. Sérstaklega þegar það kemur að því að þróast og nútímavæðingu. Má segja að þróun - það er félagsleg ferli? Með tilliti til framfara á sviði vísinda og tækni, getum við öryggi segja að það er eitt. Fólk lærir um lögum þessum heimi. Þeir eru faðma nýja tækni og nota þær skapa fleiri háþróuð vopn. En dæmi um menningarheima er ekki svo slétt. Eftir allt saman, samfélag - eins konar þjóðhagsleg-lífveru. Það getur líka stökkbreyst, þróast. Ef það er opið til "nýja erfðaefni hruni" - það mun þróast. Ef það kýs leið sjálf-einangrun, er það dæmt til hnignunar. Social þróun er augljóst, ekki aðeins í framvindu tækni, heldur einnig í þróun stofnana og laga.

Revolution og Evolution

Þetta samband er hægur, framsækin og spastískum skyndilega breytingar í samfélaginu hafa lengi áhuga félagsfræðingar og stjórnmálafræðingar. Tal um þróun samfélagsins, ætti það að vera tekið fram að flestir stórkostlegar breytingar eiga sér stað sem afleiðing af róttæka breytingu. Stundum þessar byltingar eru bloodless. Fyrir þessari þróun stjórnvöld þarf að vera löngun til að fara á umbótum. Ef úrskurður bekknum vill bara að vera við völd með því að bæla ágreining, félagsleg sprenging er óhjákvæmilegt.