Fyrir að brenna Giordano Bruno? Helstu hugmyndir, skrif, uppgötvanir

Það eru nokkrir sjónarmið um hvað var brennt Giordano Bruno. Í massa meðvitund á bak við hann í sessi mynd af manni sem var framkvæmd til að verja Vetrarbrautir kenningu hans. Hins vegar, ef fleiri líta á ævisögu og verkum þessa hugsuður, þú vilja taka eftir þessi átök hennar við kaþólsku kirkjuna var meira af trúarlegum en vísindaleg.

Æviágrip hugsuður

Áður en samningur, sem hann var brunnið Giordano Bruno, ættir þú að íhuga leið sína í lífinu. Framtíðin heimspekingur fæddist árið 1548 á Ítalíu, nálægt Napólí. Í þessari borg, ungi maðurinn varð munkur á staðnum klaustrinu í St. Dominic. Allt sitt líf trúarleg leit hans kom saman við rannsóknir. Með tímanum, Bruno var einn af mest menntuðu menn síns tíma. Jafnvel sem barn hann lærði rökfræði, bókmenntir og díalektík.

Á 24, unga Dóminíska varð prestur. Hins vegar líf Giordano Bruno lengi verið tengd við þjónustu í kirkjunni. Þegar hann var veiddur lesa bönnuð klaustra bókmenntir. Þá Dóminíska flýði fyrst til Rómar, þá á norðurhluta Ítalíu, og þá alveg út úr landinu. Það var stutt rannsókn við háskólann í Genf, en það Bruno rekinn um gjöld af Villutrú. Hugsuður hafði forvitinn huga. Í almennum leikjum sínum á umræðum gekk oft utan kristna kenningu, ekki í samráði við almennt viðurkennt Dogma.

vísindaleg starfsemi

Árið 1580, Bruno flutti til Frakklands. Hann kenndi í stærsta háskóla landsins - Sorbonne. Einnig virtist Fyrsta prentuð verk Giordano Bruno. Bækur hugsuður áherslu á mnemonics - list muna. French heimspekingurinn sést korol Genrih III. Hann hafði verndarvæng Italian, bjóða honum að dómi og veita allar nauðsynlegar lífskjör.

Að Henry stuðlað tæki Bruno á ensku Oxford-háskóla, þar sem hann flutti á aldrinum 35 ára. Í London 1584 hugsuður hann birti einn af mikilvægustu bókum hans "Á óendanleika alheimsins og heima." Vísindamenn hafa lengi rannsakað stjörnufræði og rúm málefni tæki. Óendanlega heima, talaði hann um í bók sinni, er alveg í bága við samþykkt þá heimsmynd.

The Italian var stuðningsmaður kenningu Nikolaya Kopernika - er annar "hlutur", sem hann brann Giordano Bruno. Kjarni hennar (heliocentrism) var sú staðreynd að í miðju sólkerfi er sólin og reikistjörnur snúast í kringum hana. Kirkja sjónarhorn á þetta mál var bara hið gagnstæða. Kaþólikkar trúa því að jörðin er í miðju, og allir aðilar ásamt Sun færa um það (þetta geocentricism). Bruno advocated Copernican hugmyndir í London, þar á meðal Royal hirð Elizabeth I. framfærendur ítalska og hef ekki fundið. Jafnvel Shakespeare, rithöfundur og heimspekingur Bacon ekki styðja skoðanir sínar.

Aftur til Ítalíu

Eftir nokkur ár í Englandi, Bruno ferðaðist til Evrópu (einkum í Þýskalandi). Með stöðugri vinnu sem hann var fastur, því háskólar eru oft hræddir við að taka ítalska vegna róttækar hugmyndir hans. Wanderer reyndi að setjast í Tékklandi. En í Prag, var hann ekki ánægður. Að lokum, í 1591 hugsuður ákveðið djörf ferðinni. Hann sneri aftur til Ítalíu, nánar tiltekið í Feneyjum, þar sem hann var boðið aðals Giovanni Mocenigo. Ungi maðurinn fór að borga vel fyrir Bruno kennslu í mnemonics.

Fljótlega þó, að tengsl vinnuveitanda og hugsuður soured. Í persónuleg samtöl sannfærður Bruno Mocenigo að það eru óendanlega heimar, sólin er í miðju heimsins, og svo framvegis. D. En enn stærri mistök framið heimspekingur, þegar hann fór að ræða við aristocratic trú. Frá þessum samtölum, er hægt að skilja hvers vegna þeir brenndu Giordano Bruno.

Ákæruvaldið Bruno

Í 1592 Mocenigo sendi nokkrar uppsagnir Venetian inquisitors, þar sem hann lýsti feitletrað hugmyndir fyrrum Dóminíska. Giovanni Bruno kvarta að Jesús væri töframaður og reyndi að koma í veg fyrir dauða hans, og hefur ekki tekið hana píslarvættisdauða, eins og lýst er í guðspjallinu. Þar að auki, hugsuður, talaði um ómögulega af Laun syndarinnar og spillingu í endurholdgun af ítalska munkar. Afneitun helstu Christian kenningar um guðdómleika Krists, Virgin fæðingu, Trinity, og svo framvegis. E., Það varð óhjákvæmilegt svarinn óvinur kirkjunnar.

Bruno í samtölum við Mocenigo getið löngun til að búa til eigin heimspeki og trúarlega kenningu hans "nýju heimspeki." Rúmmál villutrúar- áliti ítalska, var svo mikill að inquisitors tafarlaust rannsaka. Bruno var handtekinn. Hann eyddi í fangelsi og yfirheyrslum yfir meira en sjö ár. Vegna neprobivaemosti trúvillingur, var hann fluttur til Rómar. En jafnvel þar, var hann óhreyfður. 17. febrúar, 1600 var hann brenndur á báli á torginu af blómum í Róm. Hugsuður ekki gefa upp skoðanir sínar. Auk þess sagði hann að að brenna það þýðir ekki að hrekja kenningu sína. Í dag á aftökustaður er minnismerki Bruno sett þar í lok XIX öld.

tenets

Fjölhæfur vísindamaður Giordano Bruno zastragivalo bæði vísindi og trú. Þegar heimspekingurinn aftur til Ítalíu, sá hann sér boðbera endurbæta trú. Grunnur að það þurfti að fara nákvæmlega vísindalegri þekkingu. Þessi samsetning útskýrir nærveru í skrifum Bruno sem rökhugsun og tilvísanir í dulspeki.

Að sjálfsögðu er heimspekingur, mótuð kenningu sína ekki bara að gerast. að mörgu leyti þær hugmyndir Dzhordano Bruno var byggt á skrifum fjölmörgu forvera hans, þar á meðal þá sem bjuggu í fornöld. Mikilvægur grunnur fyrir Dominica var róttæk Platonism. Þessi forna skóla heimspeki kennd dularfulla innsæi leið til að skilja heiminn, rökfræði og svo framvegis. D. hugsuður tók frá hugmynd sinni um veröld-sálarinnar, akstur alheiminn og upphaf einni veru.

Bruno treysti einnig á Pythagorean. Þessi heimspekilega-trúarleg kenning var byggð á hugmyndinni um alheims sem harmonic kerfi, víkjandi tölulegum lögum. Fylgjendur hans áhrif verulega Kabbalah og önnur dularfulla hefðir.

trúarskoðanir

Mikilvægt er gegn presta skoðanir Giordano Bruno þýðir ekki að hann væri trúleysingi. Þvert á móti, ítalska haldist trúaður, en hugmynd hans um Guð var mjög frábrugðin kaþólsku dogmas. Til dæmis, fyrir framkvæmd var þegar tilbúinn til að deyja Bruno sagði að hann myndi fara beint til skapara.

Til hugsuður skuldbinding hans til heliocentrism var ekki merki um höfnun trúar. Með þessari kenningu, Bruno sannast Pythagorean hugmyndum sínum, en ekki afneita tilvist Guðs. Það er heliocentrism varð einskonar stærðfræði leið til að bæta og þróa heimspeki vísindamannsins.

Hermeticism

Önnur mikilvæg uppspretta innblásturs var Bruno Hermetic heimspeki. Þessi kenning birtist í lok fornöld, þegar Miðjarðarhafi reynslu blómaskeiði hennar Hellenism. Grunnur hugtakið fornu texta voru, samkvæmt hefð veitt Hermes Trismegistus.

Kenningin felur í sér þætti stjörnuspeki, galdra og gullgerðarlist. Dulspekilegur og dularfulla eðli loftþéttar heimspeki er mjög hrifinn Dzhordano Bruno. á fornöld hafði lengi verið í fortíðinni, en það var á endurreisnartímanum í Evrópu, það var í tísku fyrir svona rannsókn og endurtúlkun á fornum heimildum. Það er mikilvægt að einn vísindamannanna Heritage Bruno Frensis Yeyts kallaði hann "Renaissance töframaður."

Cosmology

Á endurreisnartímanum, það var smá rannsókn, svo mikið endurhugsa heimsfræði og uppbyggingu alheimsins, eins og Giordano Bruno. Opnun fræðimaður um þessi mál eru sett fram í starfi "á ómælda og incalculable", "Á óendanlega, alheimurinn og heima" og "Symposium á öskunni." Hugmyndir um náttúrulega heimspeki og heimsfræði, Bruno varð byltingarkennda samtímamenn, sem er hvers vegna þeir aldrei tóku. Hugsuður gengið frá kenningunni Nikolaya Kopernika, bæta við og fullkomna hana. Helstu ritgerðir um stjarnfræðilegan heimspekingsins voru sem hér segir - alheimurinn óendanlegur fjarlægum stjörnum - hllðstæður jarðneskur sól, alheimurinn er einn kerfi með sama klút. Frægasta Hugmyndin Bruno var kenningin um Vetrarbrautir kenningu, þótt það hafi lagt til stöng Copernicus.

Í heimsfræði, sem og trú, ítalska vísindamaður byggist ekki eingöngu á vísindalegum forsendum. Hann sneri sér að galdra og dulspekilegur. Því sumir ritgerðir hans var hafnað af vísindum í framtíðinni. Til dæmis, Bruno talið að öll mál er líflegur. Modern rannsóknir hrekur þessa hugmynd.

Einnig, í því skyni að sanna ritgerð hans Bruno gripið oft að rökhugsun. Til dæmis, það er mjög ljós ágreiningur hans við stuðningsmenn kenningu um hreyfingarleysi jarðar (þ.e. geocentrism). Rök hugsuður hans leiddi í bókinni "veislu á ösku." Apologists hreyfingarleysi Earth oft gagnrýnt Bruno nota dæmi af steini lækkað úr háum turni. Ef pláneturnar snúast um sólina og ekki standa enn, að falla líkaminn myndi falla ekki beint niður, og nokkrar víðar.

Til að bregðast við þessu, Bruno boðið upp rök hans. Hann varði kenningu sína með því að td á hreyfingu skipsins. Fólk stökk um borð, lenda á sama stað. Ef Earth væri kyrrstæður, þá skip sigla hefði verið ómögulegt. Svo rökstudd Bruno, flytja plánetu dregur allt sem í henni er. Þetta bréf deilum við andstæðinga sína í síðum einni af bókum hans, ítalska hugsuður virkilega fá nærri afstæðiskenningunni mótuð af Einstein í XX öld.

Annar mikilvægur meginregla sett fram af Bruno, var hugmyndin um einsleitni málið og pláss. Vísindamaður skrifaði að á þessum grundvelli getum við gert ráð fyrir að allir ytri yfirborð líkamans, alheimurinn mun líta um það sama. Að auki, ítalska heimspekingur heimsfræði lesið beint á rekstri almennra laga í hinum ýmsu stöðum í núverandi heimi.

Áhrif stjarnfræðilegan Bruno til framtíðar vísindi

Rannsóknir Bruno alltaf farið hönd með mikla útsýni hennar guðfræði, siðfræði, frumspeki, fagurfræði og svo framvegis. D. Vegna þessa, ítalska útgáfa af stjarnfræðilegan fylltust myndlíkingum, stundum skiljanlegt aðeins til höfundar. Verk hans hafa verið háð rannsókna ágreinings, ekki hætta í dag.

Bruno fyrst lagt að alheimurinn er óendanlegur, og það er óendanlegur fjöldi heima. Þessi hugmynd er í bága við vélfræði Aristótelesar. Italian setja oft fram hugmyndir sínar eingöngu á fræðilegan hátt, eins og á sínum tíma ekki hafa tæknilegar leiðir eru færar til að staðfesta gátur vísindamaður. Hins vegar nútíma vísindi hafa tekist að fyrirbyggja þetta. The Big Bang Theory alheimsins og óendanlega vöxt staðfesti hugmynd um Bruno eftir nokkrar aldir eftir bruna í húfi í hugsuður.

The vísindamaður vinstri bak greiningar skýrslur falla stofnana. Gögnin hans hefur orðið forsenda fyrir tilkomu vísinda meginregluna um tregðu, lagt Galileo Galilei. Bruno, einn eða annan hátt, áhrif á vísindabyltingu á XVII öld. Á þeim dögum, vísindamenn nota oft starfi sínu sem styðja efni fyrir tilnefningu eigin kenningum þeirra. Mikilvægi Dominica vinnur nú þegar í nútímanum áherslu þýska heimspekingur og einn af stofnendum rökrétt positivists Moritz Schlick.

Gagnrýnin á regluþrælkunar heilagrar þrenningar

Það er enginn vafi á því að saga af Giordano Bruno var enn eitt dæmið um mann sem tók sig til Messías. Þetta er sést af þeirri staðreynd að hann var að fara að hefja eigin trú sína. Að auki, trú á háleit verkefni ekki leyfa ítalska að afsala trú sína á margra ára yfirheyrslu. Stundum í samtölum við inquisitors hann hneigðist að málamiðlun, en á síðustu stundu tók aftur að krefjast þess.

Bruno sjálfur gaf til viðbótar jarðveginn fyrir ásakanir um villutrú. Hann sagði að hann telur rangar kreddum um þrenninguna í einu af viðtölum. Fórnarlamb rannsóknarréttarins til að halda stöðu sinni með hjálp mismunandi uppsprettum. hugsuður yfirheyrslu færslur hafa verið varðveitt í upprunalegri mynd, svo í dag er hægt að greina hvernig kerfið er upprunnið hugmyndir Bruno. Þannig ítalska sagði að í bókinni Ágústínusar segir að hugtakið heilaga þrenning kom ekki í tímum fagnaðarerindisins, og þegar á sínum tíma. Byggt á þessu, ákærða taldi allt kreddum um tilbúningur og fölsun.

Píslarvottur vísindanna eða trú?

Hvað er mikilvægt er að dauðadómi Bruno er ekki minnst á Vetrarbrautir kerfi í heiminum. Skjalið segir að bróðir Giovan ræktað villutrúar- trú. Þetta er andstætt sameiginlegum visku, sem segir að Bruno orðið fyrir vísindalegum viðhorfum sínum. Í raun, kirkjan var trylltur gagnrýni frá heimspekingur Christian dogmas. hugmynd hans um staðsetningu jarðar og sólar gegn þessum grunni sem varð barnalegt prakkarastrik.

Því miður, skjöl nefna ekki sérstaklega um það voru villutrúar- ritgerðir Bruno. Þetta hefur gert sagnfræðingar að gera ráð fyrir að fleiri heill heimildir hafa rofnað eða vísvitandi eytt. Í dag, lesandinn getur dæmt um eðli gjaldanna aðeins efri verðbréfaviðskipti fyrrum Monk er (á uppsögn Mocenigo, yfirheyrslu samskiptareglur, og svo framvegis. D.).

Sérstaklega áhugavert í þessari röð er Caspar Schoppe. Það var Jesuit, sem sótti tilkynningu um heretic setningu. Í bréfi sínu sem hann nefndi helstu kröfu dómstóla til Bruno. Auk þeirra sem þegar getið verið hugmyndin að Móse var töframaður og aðeins Gyðingar eru komnir af Adam og Evu. The hvíla af mannkyninu, hvatti heimspekingur, kom þökk sé tveimur öðrum skapaður af Guði í einn dag til a par af aldingarðinum Eden. Bruno vann galdur lof og talið það gagnlegur. Í þessum yfirlýsingum hefur það enn einu sinni fram fylgni við hugmyndum fornu loftþéttar.

Það er táknrænt að þegar nútíma Kaþólska kirkjan neitaði að endurskoða málið Dzhordano Bruno. Fyrir meira en 400 árum eftir dauða hugsuður pontiffs og ekki hitta hann, jafnvel þó að sama hafi verið gert fyrir mörgum heretics í fortíðinni.