Greinin Dobrolyubova "Ray of ljós í myrkrinu": samantekt og ágrip

Greinin Dobrolyubova kallast "Ray ljós í myrkrinu", samantekt sem er sett fram hér, er það um vöruna "þrumuveður" Ostrovsky, sem hefur orðið klassískt rússneska bókmenntir. Höfundur (mynd hans er sýnd hér fyrir neðan) og í fyrri hluta segir að Ostrovsky djúpan skilning á lífi rússnesku fólki. Næsta Dob framkvæmir greiningu á greinar sem aðrir hafa skrifað um Ostrovsky gagnrýni, taka að þeir hafa ekki bein mynd af helstu hlutum.

Hugmyndin um leiklist sem fyrir hendi á þeim tíma Ostrovsky

Nikolay Aleksandrovich áfram að stunda kortlagning "Storm" með leiklist staðla samþykkt á þeim tíma. Greinin "Ljósgeisli í myrkrinu", samantekt sem við erum áhyggjur, það telur, einkum meginreglan stofnað í bókmenntum um efnið í leiklist. Í baráttu við ástríðu skulda er yfirleitt óheppileg enda gerist þegar ósigra ástríðu og hamingjusamur - að ræða sigur skulda. Drama, auk þess hafði, samkvæmt gildandi hefð, tákna einn aðgerð. Í þessu tilfelli, það ætti að skrifa bókmenntaverk, fallega tungumál. DOB fram að undir hugtakið leiklist "þrumuveðri", því er ekki við hæfi.

Hvers vegna er "Storm" getur ekki talist leiklist, samkvæmt Dobrolyubova?

Verk af þessu tagi þarf endilega að gera lesendur finnst skylda til að virða og að afhjúpa ástríðu, sem er talin skaðleg. Hins vegar er aðalpersónan er ekki lýst í myrkur og dökkum litum, en það er, samkvæmt reglum leiklist, "A glæpamaður." Þökk sé penni Ostrovsky (mynd hans er sýnd hér fyrir neðan), við eru imbued með samúð fyrir þessum toga. Höfundur "Storm" var fær til greinilega tjáð hversu falleg og segir Katherine þjáist. Þetta eðli sjáum í mjög drungalegt umhverfi og vegna þessa byrjar óvart að réttlæta syndina tala gegn torturers á stúlku.

Drama, þar af leiðandi ekki að uppfylla tilgang sinn, helstu merkingartækni hlaða hennar ekki bera. Stefnulaust og rennandi hægt til aðgerða sig í vörunni, samkvæmt höfundi greinarinnar "ljósgeisli í myrkrinu." Samantekt það gengur eins og hér segir. DOB segir að í vörunni er ekki björt og ofbeldi tjöldin. Með því að "Svefnhöfgi" afurðinni sem hlýst samsafn af leikurum. Tungumál ekki standa upp til skoðunar.

Nikolay Aleksandrovich í "ljósgeisli í myrkrinu" leiðir sérstaklega samanburðargreining áhuga hans að spila fyrir samræmi við samþykkta staðla, þar koma að þeirri niðurstöðu að staðallinn tilbúin hugmynd að vinna ætti að vera, ekki leyfa að endurspegla raunverulegt ástand mála. Hvað getur þú sagt um ungan mann, sem eftir fund með pretty girl segir henni að í samanburði við Venus de Milo mitti hennar er ekki svo gott? DOB setur spurningunni á þennan hátt, að tala um nálgun stöðlun að bókmenntaverk. Sannleikurinn er sannleikurinn og lífið, og ekki í mismunandi díalektíska einingum, samkvæmt höfundi greinarinnar "ljósgeisli í myrkrinu." Stutt innihald ritgerðarinnar er að maður getur ekki sagt að maður er í eðli sínu illt. Þar af leiðandi, bókin ætti ekki endilega að vinna gott og leika - illt.

DOB bendir á mikilvægi Shakespeare, auk álits Apollona Grigoreva

DOB ( "Ray of ljós í myrkrinu") segir líka að löngu rithöfundar ekki að borga mikla athygli að hreyfingu til upprunalegu meginreglurnar mannsins við rætur hans. Muna Shakespeare, bendir hann á að höfundur var fær til að hækka a nýr láréttur flötur af mannlegri hugsun. Eftir það Kt flutt til annarra greina helgaðar "Storm". Það hefur komið fram, einkum Apollon Grigoriev, benti helstu kredit Ostrowski að verk hans var ríkisborgari. DOB er að reyna að svara spurningunni um hvað er þetta "þjóð". Hann segir að Grigoriev þetta hugtak þýðir ekki að útskýra hvers vegna það ætti ekki að teljast yfirlýsingu mjög alvarlega.

Verk Ostrovsky - "Pieces af lífi"

Þá heldur því fram að verk Ostrovsky hægt að kalla "Stykki af lífi" Kt. "Ljósgeisli í myrkrinu" (samantektin aðeins Hápunktar) - grein sem Nikolay Aleksandrovich segir að Ostrovsky telur lífið í heild, án þess að reyna að gleðja hina réttlátu og refsa illmenni. Það metur almennt ástand og þvingar lesandann til að annaðhvort neita eða aumur á, en ekki yfirgefa áhugalaus neinn. Þeir sem eru í flestum heillandi er ekki að ræða, getur ekki talist óþarfur, þar sem það hefði verið ómögulegt án þess Kt sagði hann.

"Ljósgeisli í myrkrinu": greining á aukapersónum yfirlýsingar

DOB í grein sinni greinir yfirlýsingar minniháttar aðila: Curly, Glasha og aðrir. Hann reynir að skilja þeirra heiminn, innri ástand, hvernig þeir líta á veruleika sem umlykur þær. Allar aðgerðir "myrkri ríki" Höfundur bendir. Hann segir að þetta fólk lífið er svo takmarkaður að þeir taka ekki að það er annar veruleiki en eigin einangraður sitt. Höfundur greinir, einkum varðað Kabanova framtíð gamla röð og hefðir.

Í hvað liggur nýjung á leik?

"Þrumuveður" - mest afgerandi afurðarinnar búin til af höfundi, eins og fram kemur hér að neðan Kt. "Ljósgeisli í myrkrinu" - grein, sem segir að harðstjórn "myrkrinu ríki", sambandið milli fulltrúa sína Ostrovsky leiddi til hörmulega afleiðingum. Whiff af nýjung, sem er haldin um allt kannast við "Storm", inn í almenna bakgrunn leika, í öðrum, "óþarfa á sviðinu", eins og í öllu sem talar um yfirvofandi lok gamla röð og harðstjórn. Dauði Catherine - nýtt upphaf í þessum bakgrunni.

Myndin Kateriny Kabanovoy

Greinin Dobrolyubova "Ray of ljós í myrkrinu," heldur áfram þá að höfundur fer að greina ímynd Catherine, aðalpersónan, relegating hann til fullt af plássi. Þessi mynd Nikolay Aleksandrovich lýsir sem skjálfta, hikandi "skref fram á við" í birtu efni. DOB segir að lífið sjálft krefst tilkomu virkra og öruggt hetjur. Fyrir ímynd Catherine einkennist af innsæi skynjun sannleikans og náttúrulegt skilningi. DOB ( "Ray of ljós í myrkrinu") á Katerina segir að þetta óeigingjörn heroine, vegna kýs að velja dauða fremur en til samkvæmt gamla röð. Voldugu máttur náttúrunnar er í þessari persónu í heild sinni.

Varasöm Catherine aðgerðir

DOB nema fyrir ímynd þessarar stúlku skoðar ítarlega tækjunum aðgerðir hennar. Hann bendir á að Catherine er ekki í eðli sínu uppreisn, er hún ekki að sýna óánægju, þarf ekki eyðileggingu. Fremur er það skapari sem craves ást. Þetta er það sem skýrir löngun til þess að lyfta aðgerðir sínar í eigin huga hans. Stúlkan er ungur, og þrá eftir ást og umhyggju fyrir henni náttúrulega. En Tikhon er svo stífluð og athyglinni, að þessi langanir og tilfinningar konu hans gat ekki skilið hvað hún sagði hispurslaust.

Catherine embodies hugmyndina um rússnesku þjóðarinnar, segir Dob ( "Ray of ljós í myrkrinu")

Ágrip greinar eru bættu við öðru yfirlýsingu. DOB í lok er í mynd aðalpersónunnar sem höfundur verks sem felst í því hugmynd af rússnesku fólki. Þetta segir hann er alveg abstrakt, með a breiður, íbúð ána samanburð Katherine. Það hefur slétt botn, það rennur mjúklega á leiðinni gems. Áin sjálf því aðeins hávaða sem það samsvarar eðli hennar.

Eina sanna lausnin heroine, samkvæmt Dobrolyubova

DOB er að greina aðgerðir á eðli að eina lausnin til að það er að flýja með Boris. Hún getur keyrt, en háð ættingja ástkæra sýnir hann að þetta eðli er í meginatriðum sú sama og unnusta Catherine, meira menntaðir.

Lokaþáttur af leiknum

Gleði og sorglegt á sama tíma leika endanleg. Meginhugmynd vinnu - til að losna við fjötrum af svokölluðu dökku ríki á öllum kostnaði. Lífið er ómögulegt í umhverfi sínu. Tikhon jafnvel þegar lík konu hans dreginn út, öskrandi að hún væri í lagi núna, og spyr, "Hvað um mig?" Lokaþáttur af leiknum sjálfum sem hrópa gefa ótvírætt skilning á sannleikanum. Orð Tikhon er þvingað til að líta á lögum um Catherine, ekki sem ástarsamband. Það opnar fyrir okkur heim þar sem dauðir rísa vandlátur lifenda.

Þetta lýkur greinina Dobrolyubov "ljósgeisli í myrkrinu." Við höfum bent aðeins aðalatriði, lýsa stuttlega samantekt hennar. Hins vegar voru einhverjar upplýsingar ungfrú, og athugasemdir höfundar. "Ljósgeisli í myrkrinu" besti lesa í upprunalegu, sem þessi grein er klassískt rússneska gagnrýni. DOB gaf gott dæmi um það hvernig ætti að greina.