Hjónaband sem félagslegt og lagalegt fyrirbæri. The aðferð fyrir hjónaband

Saga þessa helgu stéttarfélags hefur djúpar rætur. Svo djúpt að þeir fara í fyrstu lögum mannkynssögunni. The aðferð hjónabands er lýst í Biblíunni. Frá tímum Gamla testamentisins sem festar eru valfrjáls sameiningu karls og konu, sem hafa tekið upp gagnkvæmt og meðvitaða ákvörðun um að búa saman og í samræmi við staðla Guðs. Orðið "eðlilegt" við skiljum grunnatriði í lögum fjölskyldu, eins og sett er fram í Biblíunni.

Furðu, þrátt fyrir flókið tæki sem lýst er í löggjöf margra landa og það er engin skýr skilgreining á hjónabandi. Þetta er vegna þess einmitt að því að hjónaband - þetta er ekki fyrirtæki samkomulag þar öll réttindi og skyldur aðila með mismiklum nákvæmni unnt að lagaleg reglugerð. Hjónaband - stéttarfélags, og þessi skilgreining felur í sér ákveðið frelsi í sambandi milli samstarfsaðila. Það er rökrétt, því fjölskyldan er búin ekki aðeins og ekki svo mikið að uppfylla nokkur skyldur samfélagsins eða að ala upp börn, hvernig á að, ná andlegu og líkamlegum einingu ( "og þau tvö skulu verða einn maður"), umönnun andlegar og líkamlegar þarfir samstarfsaðila, til að bæta og vernda hvert annað. Og þessir andlega lipurðar, engin lög geta ekki stjórna almennilega.

Miðað röð hjónabandið sem löglegur fyrirbæri, það eru nokkrar gerðir af slíkum stéttarfélögum: þær sem hafa verið skráðar í sérstökum líffærum, kirkjan og í raun (sama sjálfur sem ranglega kallað borgaraleg). Non-útbreiðslu í Rússlandi, en eiga sér stað í heiminum eru svo afbrigði af hjónabandi sem polygyny (fjölkvæni), polyandry (Hins vegar þegar margir menn), tímabundin eða ímynduð samningi og að lokum valda nýleg brennandi bardaga milli löggjafa og meðal íbúar sama kyni stéttarfélög.

Ekki þarf að sinna og reglur þar sem festar eru talin löglegur í ýmsum löndum er stjórnað á annan hátt. Hjónaband í Rússlandi, sem lagalegar afleiðingar þessa aðgerð á sér stað þegar skráning fer fram í ríkisstofnunum (td röð í Frakklandi, Japan, Þýskalandi). Í öðrum löndum, val á formi - borgaraleg eða kirkja skráningu - er með maka, ríkið er viðurkennt sem einn og hinn stéttarfélagi (Spain, England, Kanada, Ítalíu). Þriðja hjónabönd aðeins í trúarlegu formi (Ísrael, sum ríki í Bandaríkjunum og Kanada, íslömskum löndum).

Athyglisvert er að orðið "hjónaband" kemur af gríska orðinu γάμος, sem er dregið af "taka". Tengjast honum forna rússneska "brachiti" er skilgreind sem aðgerð sem miðar að því að velja besta af þeim góða og hafna rangt, rangt. Byggt á framangreindu, getum við gert til þess að orðið "hjónaband" sem sameiningu tveggja manna, og nafna hans, sem gefur til kynna lágum gæðum vöru, ekki of langt í lexical merkingu. Engin furða að í mörgum löndum eru ákveðnar takmarkanir og málsmeðferð hjónabandsins fyrir ungt par. Svo, til dæmis, Family Code segir að niðurstaða hjónaband í Rússlandi er ómögulegt, ef einhver frá ófullnægjandi til að stofna fjölskyldu er þegar tengd með opinberum fjölskyldutengslum við annan mann. Það er heldur ekki hægt tengsl milli náinna ættingja eða ef brúðgumanum eða brúðurin þjást allir geðröskun. Bannað með lögum braksochetaniya milli kjörforeldra og kjörbörn. Á sama tíma, hjónaband í Þýskalandi í slíkum aðstæðum það er alveg mögulegt. Aðeins í þessu tilfelli samanlagt lengur að ættingja, þ.e. foreldri og barn. Núverandi aðferð hjónabands í einkamálaréttar á landi fellur í slíkum tilvikum er krafan um ættleiðingar.

Eins og sjá má, í þúsundir ára sögu þess, mannkyninu og hefur ekki þróað samræmda nálgun við myndun hjónaband kerfisins. Kannski er það vegna eðlileg fjölskylduböndin dag voru varnarlaust gegn onslaught almennings og frelsi eru ósamrýmanleg hár siðferði.