Hvað er hafa áhrif á: merking, samheiti

Vegna tengdum uppruna og sameiginlegt merkingartækni kjarna, margir rugla hugtök eins og trú og fordóma. The þversögn liggur í þeirri staðreynd að venjulega forskeytið "pre" alvarlega breytir merkingu og tilfinningalega connotation orðinu. Það er ekki vitað hver er að kenna að menntunarstig í þjóðfélaginu er hægt en inexorably minnkandi, en nú getum við heyra frá fordómafull manneskja sem hann hefur fullan rétt á eigin skoðunum sínum, það gerir það a heild manneskja. Skipta um hugtök og blurring af mörkum leiddi til aukinnar rugl, svo þú ættir að skilja að slík fordómum, þar sem merking orðsins sem þú vilt nota, og hvaða tilfinningalega byrði það koma.

Merking orðsins "fordómar"

Samkvæmt orðabókinni, bjagi er fyrirfram myndast neikvætt álit og viðhorf til neitt eða neinn. The gæði af þessu fyrirbæri liggur í þeirri staðreynd að fordómafull Maður þarf ekki rök, vill ekki vita sannleikann og eru í eigin heimi þeirra, þar sem mest vel valin mynd af óvininum, gegn sem þú vilt að taka virkan berjast á allan hátt.

Annar Litbrigði sem flestir fullkomlega sýnir spurningu sem slík fordómar er að í flestum tilvikum, það er lögð á álit einhvers annars. Það er fordómafull fólk aldrei staðið frammi hataði fyrirbæri, en samþykkt um trú skoðanir annarra og gerði það þeirra eigin. Ekki sjaldnar fram alhæfing. Til dæmis, ef maður er bitinn af hundi, hann hefur fordóma, en samkvæmt þeim allir hundar - hættuleg verur sem aðeins dreyma að bíta menn, og hundaeigendur hata leynilega aðra, eða að þú viljir ekki halda þessum hættuleg dýr heima.

Hver er hægt að kalla fordóma?

Það er auðvelt að rugla misskilningur og fordómum. Ef maður er einlæglega frásogast röng hugmynd, en er reiðubúinn til að læra nýja hluti, til að ganga úr skugga um í reynd hvort fyrirbæri fordæmd sem gölluð, eða að minnsta kosti viðurkennir álit sérfræðinga og viðurkenna andstæðinga þína rétt að deila hugsunum sínum, þá líklegast, við erum að tala um villuna. Þetta tengist hugtök, sem mörkin á milli þeirra er í tilfinningalega sviði, og ekki í fræðilegum túlkun.

Hvað er fordómar? Fyrst af öllu, ólíkt því afdráttarlaust. Engar staðreyndir mun ekki hjálpa til að sannfæra mann, og jafnvel þótt bein ýta jákvæð birtingarmyndir hennar á hlut af höfnun, huga, liggur efst fyrirvara, strax fram að það var bara undantekningin sem sannar regluna.

Trúarskoðanir frábrugðin fordóma?

Hafa trú er rökrétt og rétt, vegna þess að maður án sannfæringar eru veik. Hvað gerir þetta litla forskeytið "pre", eins og það færist fókusinn á neikvæðu hliðinni? Sannfæringu í flestum tilfellum byggð á mannlegri reynslu. Þeir þurfa ekki að snerta allir hár mál, margir af trú tengjast daglegu lífi.

Til dæmis, við erum sannfærð um að það er nauðsynlegt að reglulega hreinsa tennurnar. Hvers vegna? Mamma kenndi frá barnæsku, getum við staðfest af eigin reynslu mína að ef þú bursta ekki tennurnar, þú vilja fá slæmur andardráttur, tennur líta illa, fljótt þróa tannátu. Þar af leiðandi er það staðfest með reynslu og ráðleggingar sérfræðinga í tannlækningum sannfæringu.

Hvað er fordómar á sama sviði? Ef Amma segir tannhieinsiefhisblöndur frá peels enamel, þá er það undir hlutdrægni. Slík goðafræði þrífst á óstaðfestum sögusagnir og brenglast upplýsingar. Þróun þessa sömu dæmi: einhver sagt mér hvernig ég þekki ættingja hans burstaði tennurnar hans, og hann þurrkast enamel, með öllum á sama tíma, með öllum tönnum. Í reynd, oft kemur í ljós að það var um eina tönn skaðaða enamel á bakgrunni misnotkun svarfefni hreinsiefni. En fordómar er þegar rekin af fólki, safna gruesome smáatriði.

Hlutdrægni og fordóma

Flestir orðabækur á að túlka nefna allar viðeigandi samheiti í merkingu. Opið Dictionary og sjá "fordómar -. Sem þýðir áhættuskuldbindingar hlutdrægni eða fordómum" Ef maður er kunnugur þessum skilmálum, mun það vera auðveldara að skilja hugtök. Ef maður segir að hann sé fordómafull og hlutdræg, þýðir það að það er háð fyrirvara. Í víðum skilningi, eru þessi orð örugglega samheiti.

Viðeigandi að nota orðið

Þrátt fyrir þá staðreynd að þetta hugtak hefur neikvæð tilfinningaleg tón, þú getur örugglega notað það í opinberri ræðu, í samskiptum, í nánast hvaða samfélagi. Það er slangur jafngildir, með nokkrum fleiri óskýr skilningi - "vandræðum" eða "zabubony", þessi orð hafa svipaða merkingu. "Fordómar" er kurteis leið til að segja andstæðingurinn sem hann er ekki alveg rétt, það er ekki grafa undan reisn hans, án þess að gefa mat og án að taka þátt í árekstrum. Hringja persónulegt álit hlutdrægni einhvers, viðurkennum við manni rétt til umsagnar, bendir til þess að það er ekki markmið, ekki satt, því er ekki hægt að líta á sem fyrirmyndar.