Hvað er lögum um takmarkanir á aðfarar

"Sue" - þessi setning oft heyrt þegar mismunandi deilur eign. Flestir í huga að það er ákveðin klisjukenndar. Þeir telja að dómstóllinn - er tryggt uppspretta aftur peningum: viðhald, skuldir heimilanna, lán og fleira. En þeir gleyma eða eru ekki meðvitaðir um lagaleg hugtök: fyrningarfrest fyrir aðfarar. Það eru aðstæður þegar það er ómögulegt fyrir dómi að safna skuldum. Auðvitað, margir telja slíkt norm óréttlátt, sérstaklega lánveitendur. Hins vegar er það lögum. Hvað er lögum um takmarkanir á aðfarar? Eins og skilgreint er og mælt hvaða tímapunkti? Þetta verður rætt í þessari grein.

hugmynd

Fyrningarfrestur á aðfarar þarf ekki að leggja að jöfnu við hugtakið hugtakinu um takmörkun. Þetta eru mismunandi hlutir, þrátt fyrir nálægð við nafnið. Við skulum skoða muninn.

Lögum um takmarkanir - sá tími sem er gefinn til að leggja kröfur til dómstóla eftir ákveðnum aðstæðum. Til dæmis, skuldari hefur tekið ákveðna upphæð af peningum og ekki skila henni í tíma. The Civil Code skilgreinir sem lánveitandi hefur rétt til að fara til dómstóla. Hins vegar, ef hann gerir það ekki innan þriggja ára frá því að hann skilaði ekki skuldir, getur dómstóllinn hafna kröfum. Að sjálfsögðu mun það vera nauðsynlegt að gera beiðni stefnda, en það er blæbrigði. The aðalæð hugmynd er að lánveitandi getur ekki beðið eftir, segjum, tíu ár, og þá háttuð að lögsækja. Hann hefur rétt til að lögsækja nokkurn tíma. Þetta er kallað tímabil takmörkun. Í hverju tilviki er það öðruvísi. Til dæmis, þegar starfsmaður yfirgefur fyrirtækið er gefið aðeins einn mánuð til að áfrýja ákvörðun, jafnvel ef það var örugglega ólöglegt. Dómstóllinn hafði ekki einu sinni íhuga þessa spurningu, ef það hefur verið meira en mánuð. Vanþekking á lögum er engin afsökun. Að sjálfsögðu, það eru blæbrigði í endurreisn rétt að skrá, en það er önnur umræða.

Fyrningarfrestur um aðfarargerðir - er sá tími þegar dómstóll hefur þegar átt sér stað. Flestir telja að eftir skuldara er að fela sig frá bailiffs öllu lífi, þar til að lokum reikna. Eftir ákvörðun dómstólsins er bindandi. Hins vegar er þetta ekki alveg satt. Við skulum skoða á fyrningarfresti til aðfarar á láni. Þessi spurning skiptir máli í dag vegna þess að dómar hafa gengið mikið undanfarið, og að dómi bailiffs eru bókstaflega inundated með writ framkvæmd. Fyrir nánar hér að neðan.

Court af láninu ef þú getur ekki borgað?

Kveði skuldara til að greiða kröfuhöfum. Hins vegar er fyrningarfrestur aðfarargerðir á láni. Hann er þriggja ára. Hins vegar meiriháttar villa framið borgara í skilgreiningu þess. Það veltur allt á því hvort skuldari hafi fengið skriflega framkvæmd á höndum. Ef ekki, skulu tímamörk komið svolítið öðruvísi. Íhuga þessi tvö tilvik.

Writ er ekki veitt

Segjum sem svo að maður hefur tekið lán frá bankanum og ekki aftur. Last fór ég til dómstóla og vann málið. Í þessu tilviki, gefið það skriflega framkvæmd. Fyrir þremur árum, verður þú að afhenda það til skuldara. Hins vegar verðum við að skilja að þetta er ekki Fyrningarfrestur framkvæmdastjórn framleiðslu dómstólum bailiffs. Ef skuldari er ekki afhent skriflega framkvæmd, getum við gert ráð fyrir að innan þriggja ára, að það einfaldlega. Endurtekin tilvísun til dómstóla það er ómögulegt í þessu tilfelli.

Persónuleg þjónusta krafist blaði

Það ætti að skilja að writ að afplána í eigin persónu er nauðsynlegur. Þetta gildir einnig á vettvangi pósti ábyrgðarbréfi. Ef það er, og skuldari er ekki að finna, er talið að writ framkvæmd fæst. Allar kröfur í þessu tilfelli ætti að vera beint að póstþjónustu. Það er mikilvægt að vita að tilkynningin símleiðis eða með tölvupósti viðhengi er ekki leyft.

skriflega veitt

Ef writ er enn borinn, þá er átt lánveitandi til bailiffs. Byggt á framleiðslu þessarar plöntu. The Federal Law "On aðfarar" öll þessi atriði eru lýst í smáatriðum. Bailiffs gefið 2 mánuði til að tryggja að ráðstafanir til að stunda innheimtu: .. Sljór af kortum banka, hald á, osfrv Þetta er ákvæði um takmarkanir á aðfarargerðir (inneign). Útgáfu skilvirkni þjónustunnar, að sjálfsögðu, spurning um deilur síðan. Það eru tilfelli þegar skuldari er ekki einu sinni fela þeim. Hann bjó á heimilisfang þeirra, hafði hóteli opinber laun haldið á bankakort. Hins vegar er málið á skilvirkni bailiffs, munum við ekki ræða.

Writ framkvæmd er skilað til lánveitanda á eftirfarandi forsendum:

• skuldari hefur engar eignir;
• skuldari er ekki hægt að finna,
• kröfuhafi (banka) neitar að halda greip eign.

Endanleg afskrift?

Ef bailiffs aftur til kröfuhafa á skriflega framkvæmd á samsvarandi merki, það þýðir ekki fyrir skuldara að það var yfir. Drekka kampavín það er enn snemma, og kröfuhafinn ætti ekki að örvænta. Eftir að koma aftur á blaði verður að fara í þrjú ár.

A hluti hlaupa

Líkja eftir aðstæðum til skilnings á heildarmynd. Maðurinn hætti að borga í mars 2016 fyrir skuldum. Innan þriggja ára, hafa rétt til að lögsækja kröfuhafa. Segjum sem svo að hann skrá í febrúar 2019, var talið í júní. Nú hefur kröfuhafi þrjú ár að skila skriflega til skuldara. Hann sendir honum ábyrgðarbréfi í mars 2022. Sú staðreynd að hafa fengið það skiptir ekki máli. Eftir það, snýr hann við framkvæmdastjórn bailiffs. Sex mánuðum síðar, kemur hann svarið að það er engin leið til að endurheimta skuldir. Muna að við höfum nú þegar í september 2022. Það var aðeins eftir September 2025, skuldari kann að vera ánægð að hann fyrirgefið. Í langan tíma það eða ekki, allir ákveður fyrir sig.

Ef lánveitandi aftur vísar til bailiffs í þrjú ár eftir að fara aftur á writ, tímabilið er rofin. Allt gerist aftur. Það getur varað endalaust. Með réttu eða ekki, en það er lögmálið sem ákvarðar fyrningarfresti aðfarar í Rússlandi. Við skulum skoða aðrar aðstæður sem tengjast þessari hugmynd.

Fyrningarfrestur á aðfarar: umferð lögreglu sektir

Fyrningarfrestur fyrir umferð lögreglu sektum - hugtak framkvæmd fyrirmælanna um skipan stjórnsýslu refsingu. Hann er eitt ár frá dagsetningu ákvörðunarinnar (st.31.9 CaO). Hins vegar, ef ökumaður hafi brotið gegn reglu, þá starfsmenn hafa aðeins tvo mánuði til stjórn málsmeðferð. Það gerist mjög sjaldan. Í grundvallaratriðum, getur þú verið viss um að ef brot á reglum reglum umferð er ekki vinstri eftirlitslaus. Með því að umferð lögreglu krefjandi úrslit, svokölluð "aðdráttarafl áætlun." Þess vegna getur þú verið viss um að þeir vilja hafa tíma til að framkvæma allar nauðsynlegar verklagsreglur innan tveggja mánaða.

Ekki gleyma að um er að ræða endurteknar hættir á ökumanni "kýla" á grundvelli tilvist ógreiddum sektum. Í slíku máli umferð lögreglu hægt að koma vanskilaaðilinn skv 20.25 stjórnsýslulaga Code. Þetta mun leiða til nýs sekt tvöfalt magn frá fyrri einn. Einnig starfsmenn geta notað handtöku allt að 15 daga.

ekki stuðning

Fyrningarfrestur um aðfarargerðir á meðlag áhyggjur margir í okkar landi. Skylda til barna, höfum við einn af mest voluminous. Fyrning á það ótengdur. Meðlag - höfuðverkur fyrir bailiffs. Þeir eru "hangandi" í dag frambúðar. Samkvæmt honum stöðugt að gera lestur.

Skylda til að greiða meðlag kemur á eftir yfirlýsingu um kröfu til dómstóla. Því á þeim tíma þegar skilnaður er nauðsynlegur strax að skrifa slíka beiðni. Mamma naively trúa því að meðlag byrja að "æð" sjálfkrafa. Í undantekningartilvikum skal dómstóllinn batna frá fyrri maka fyrir síðastliðin þrjú ár, en ekkert meira. Þú getur ekki komið til dómstóla í 10 ár og þurfa viðhald allra tíma.

Ef dauða skuldara sína föstu á þeim tíma sem dauða, skuldin er flutt til erfingja. E. Það færist frá "fjölskyldu" flokki í "borgaralegt". Rétturinn til að krefjast skuldir til erfingja fyrrum eiginkonu hins látna rétt til. Þetta er staða Hæstaréttar Rússlands. En ekki gleyma á sama tíma, nú þegar skuldin er lýtur þeim reglum sem við höfum nú þegar lýst fyrir lánssamninga. Vanþekking á reglum er dýr stundum borgara. Þeir telja að ef erfinginn viðurkenndri skyldu meðlag, getur þú einnig að treysta á vinnu lífsleiðinni bailiffs í tengslum við nýja andlit. Þetta er byggt á stöðu Hæstaréttar, sem endurspeglaðist í endurskoðun dómstóla starfi á þriðja ársfjórðungi 2016.

Fyrningarfrestur um aðfarargerðir í sakamáli

Í opinberum málum, margir gera oft mistök í ákvörðun gjaldgengi iðnaði. Til dæmis, maður framið þjófnað, skemmdir af völdum fórnarlambsins. Fyrir það fékk fangelsisdómur. Hins vegar er það nauðsynlegt að skýra að mjög athöfn venja hlutum - það er refsiverð og skemmdir tengist einkamálaréttar. Álagning dómi fyrirbyggjandi ráðstöfun í greiðslu tjóns þýðir að dæmdur refsing beitt þegar tvær greinar lögfræðinnar: glæpamaður og borgaralegs. Það veltur allt á einstöku tilviki. Hver ágreiningur er einstaklingur. Eins og fyrir að valda skaða til lífs og heilsu, það er engin lögum um takmarkanir.