Hvað er róg? Merking, samheiti og dæmi

Í dag skulum tala um glatað. Á sviði sérstaka athygli - spurning um hvað er róg. Auðvitað, nú nánast ekki segja, en saga landsins er gagnlegt að vita, og sögu tungumálsins, sem er við lýði í úreltum hugtökum, jafnvel meira gagni.

gildi

Það er engin dreifingar gildum, allt er einfalt, en smekkleg. Aðeins einn merkingu nafnorð "róg" - falskur ásökun eða róg. Á því augnabliki, er orðið úrelt. Það er notað sjaldan líka vegna þess, samkvæmt orðabókinni, það er talið talmálstexta.

Hvernig sem, stundum er seinni óviðkomandi, þar sem nánast allir úreltur orðið hljómar næstum frábærlega í nútíma tali.

Til dæmis, að bera saman þrjá valmöguleika:

1. - Peter, ertu að borða epli mínum?
   - Sidorov, hví þú móðgar mig með óhreinum vísbendingar þeirra? kötturinn þinn hefur borðað epli Masha!
2. - Peter, er að þú dróst nammi mitt?
   - Sidorov, Che þú ekur, ég veit ekki einu sinni hvar þeir voru.
3. - Peter, er að þú dróst kæri búrinu mínu?
   - Til einskis þú, Sidorov fólk trúi ekki á rógburði og byggja á mig!

Ef þú lest litlu samræður upphátt, er það ekki krefjast sannana á þeirri fullyrðingu að þriðja umræðu er greinilega fíngerðari annað, og nútíma eyra ekki finnst eða heyra orðið þjóðtunga. Og hvað er "róg", höfum við nú þegar lært.

samheiti

Við bjóðum alltaf lesandanum orð eða setningu sem kemur í staðinn fyrir hlut af rannsóknum, en þegar það kemur að því að úreltum orðum og orðatiltækjum, það er sérstaklega nauðsynlegt. Til dæmis, einhver skildi ekki að ofan, til að vera gagnlegt að nútíma samheiti. Lítið á listann:

• róg;
• false;
• róg;
• innuendo;
• Gossip;
• hex eða ákveðið;
• Meiðyrðamálið.

Hér þurfum við sumir skýringar. Slúður, auðvitað, ekki alltaf discredit heiður og sæmd, en þeir hafa tilhneigingu til að klifra í persónulegu lífi. Evil tungur eru rædd í smáatriðum með sérstakri gusto, að sjálfsögðu, að þrýsta alls konar grófur og óraunhæfar kenningar um hlut af spjallinu. Því skilgreiningin á "slúður" í einhverju samhengi má samheiti við orðið "rægja." Hvað er samhengið, vonandi þarf ekki að útskýra?

Að sjálfsögðu, fyrstu þrír skilgreiningar rangar upplýsingar eru mun algengari. Aðdróttun - er bók útgáfa af the sami. Stundum að hér og þar eru svo skriðþunga að einhver incriminated sig, það er, tók sök einhvern annan. Libel er sífellt sjaldgæft fyrir sömu ástæðu að "rangar ásakanir", var hann þegar úrelt hvað varðar núverandi stöðu tungumálsins.

I. A. Krylov og stafir hans - refur og Marmot

Muna söguna, þannig að dæmið er ekki hangandi í loftinu. Í upphafi, þegar Groundhog mætir refur, spurði hann hana þar sem hún var í svona drífa. Hún svarar: "Ó, elskan mín náungi-kumanek þjást óhróður og reknir fyrir að taka mútur". Fox var dómari í henhouse. Og eins og þú sérð, söguþræði dæmisaga er ekki mjög takast á við ábyrgð sína. Þó Surkov, sagði hún þá nótt hafi ekki sofið, ekki borða allt, var öll vinna. Með öðrum orðum, gefið verk alveg án leifa. En við muna hvernig dæmisaga lauk. Að sjálfsögðu er Groundhog ekki grípa hönd hennar, en hann hafði séð að takast refurinn var oft í ló.

Dæmisaga kennir okkur ekki bara hvað er "róg", heldur einnig sú staðreynd að ekki allir róg er staðlaus. Stundum gjöld enn eru byggðar á gögnum og hvaða engar staðreyndir.

Ríkur og frægur er alltaf undir árás

Einu sinni, þegar þeir tóku að flytja Mexican sápu óperum í Rússlandi, var það meðal þeirra, og myndin "einnig ríkur gráta." Söguþráðurinn er nú minnst með erfiðismunum, og það skiptir ekki máli í samhengi við efni, en eitt fastur í minni mínu að eilífu: Það allt stanslaus öskur.

Léleg sennilega fá sadistic ánægju þegar að horfa á þjáningar hinna ríku. Jæja, munum við gera og stuðla að ánægju í bekknum og segja að orðið "róg", fyrst af öllu, þekki ríkur og frægur. Hugsaðu um það, sem bara sjó starfsmenn þarf, jafnvel þótt þeir vinna sér inn góðan pening þegar það eru millionaires? Og alls konar Sutyajnik, aðallega konur, eru endalaus stríð við þá. Svo margar sögur um hvað svo og svo leikari eða fótboltamaður rekja á faðerni svona frábæra stelpu eða strák. Tabloids fæ ekki þreyttur á að útblástur tonn af pappír, kanna ins og slá út í sölu af þessu tagi innlegg, og áhorfendur ákaft gleypir allar upplýsingar um hvað er að gerast.

Róg athugar oft styrk fólksins

Ef lesandinn telur fólk gefa á miskunn af svívirðilegu sigurvegari þegar þeir rægja, þú ert skakkur. Hversu margar kvikmyndir teknar hvernig maður ver gott nafn hans, og að lokum vinna óvini. Muna, til dæmis, "Umsækjandi" (2000). Merkilegt kvikmyndir og síðast en ekki síst - að intrigue er fram á síðustu ramma.

Ýmis lagaleg detectives byrja í að hetjan er beðinn um að hrekja sekt einhvers. Það er, maður reist róg (orðið þarf ekki að skýra) og ungur eða eldri lögfræðingur vista fátækum náungi úr fangelsi eða, almennt, rafmagns stólnum. Ef lesandinn þarf dæmis myndin "A Few Good Men" (1992) verður bara í lagi.

Fólk ætti elska hvort annað, að vera staðsett í nágranna sína. En þetta gerist ekki oft. Að sjálfsögðu er helsta uppspretta lygar - það er öfund. Því eftir að við höfum skilið merkingu "róg", the fyrstur hlutur þú þarft að henda öllum herafla í baráttu við þennan galla.