Hvað veldur seinþroska þróun bæjum á 19. öld? BACKGROUND peasant umbætur á 1861

Í upphafi XIX öld allur rússneska Empire var skipt í landi í eigu héruðum og svæðum. Þeir, aftur á móti, sem samanstendur af sýslum. Þar sem Rússland á nýjum svæðum voru viðauki, fjöldi héraða aukist verulega. Sumir þeirra hafa orðið stærri og hinn mynduð með því að umbreyta svæði. Hluta var sameinuð og hafði stigi almenna governorships og governorships. Isins Finnlands og konungsríkisins Póllands átti sérstökum titla.

Félagslega röð í Rússlandi

Rússland var á þeim tíma sem absolutist og feudal land. Það er leikstýrt af konungi, sem hefur raka nánast allt stjórnun þráð. Göfugmenni var eins og helstu félagslegu og pólitísku öflum. Þeir höfðu gríðarlega stuðning frá autocratic ríki. Allt stefnu hans (bæði ytri og innri), var ætlað að veita þeim.

Ef við skoðum hvað veldur seinþroska þróun bæjum, svarið verður að leita í þeirri staðreynd að á meðan rússneska borgarastétt hafi ekki fengið neinn stuðning frá stjórnvöldum.

Bændur átti að stærsta hluta þjóðarinnar. Öll þau voru skipt:

• fyrir leigjandi;
• ástand hóp;
• sérstakur flokkur og aðrir.

Á íbúa borganna og miðstétt grein fyrir aðeins 1-2 prósent af heildar ástand þjóðarinnar.

peasant spurning

Russian XIX öld - agrarian landi. Sjáum fjöldi smábænda voru undir vald leigjandi. Þeir voru í ánauð. Ferlið að leysa peasant spurningunni í landinu var verulega öðruvísi og óæðri helstu eiginleika þess annarra Evrópuríkja.

Meðal hvað veldur seinkun á þróun bæjum, sérstakur staður tilheyrir persónulega háður peasants á leigjandi. Það hefur stuðlað að lækkun á the láréttur flötur af áhuga þeirra á niðurstöðum vinnu sína. Þetta aftur á móti, verulega dregur úr skilvirkni landbúnaði.

Afstaða serfs

Í upphafi XIX öld, það er mikil aukning í hlutverki peningamagns formi gjalda. Á sama tíma og uppspretta gjalda oft notað fyrir utan landbúnaðar peasant vinnu og verk hans á ýmsum árstíðabundin störf og þéttbýli verksmiðjum.

En helsta hlutverk átti samt að á þeim tíma serfdom. Aukning var í virkum plowing býður, herra stærðum (frá 18 til 49%). The ákafur, þetta ferli hefur haft á yfirráðasvæði svörtu svæðum jarðvegi landsins. Hér flest bændur hafa verið þýddar á mesyachinu eða stolið úr jörðinni alveg.

Meðal hvað veldur seinþroska þróun bæjum á 19. öld, eru veruleg lækkun á magni af landi sem tilheyrir þessum hluta þjóðarinnar. Aukning í vanskilum stærð er til marks um hreinum kreppu í vígi landbúnaðar.

State bændur, í eigu ríkisins

Það var frekar erfitt ástand og ríkið bændur. En örlítið betri en leigjandi. Það á mikilvægu hlutverki meðal hvað veldur seinkun á þróun bæjum árið 1861.

Ef við bera XVIII öld og 30s XIX öld, að það er veruleg aukning á heildar peningamálum mat á stöðu smábænda. En áður en þeir höfðu rétt til að gera kaup og sölu á landi. Kaup og koma verksmiðju. Í þessu tilfelli, það var nauðsynlegt að greiða aðeins viðeigandi skatta og gjalda. Og aðeins fáir af öllum XIX öld tilheyrði peasant helling af rétti til að nota þessi réttindi.

Hér er átt við það sem veldur seinkun þróun bæjum og neikvæð áhrif á stöðu mála í þeim. Flest af þeim, sérstaklega þeim sem hafa leitt til lífsviðurværis hagkerfi, gat ekki endum saman. Snertingu við markaðinn gátu aðeins fulltrúar auðugur Elite stjórnvalda og hætta-þorpsbúa.

Það gæti verið engin spurning um hvernig á að framkvæma endurbætur á landbúnaði tækni og til að kynna sér notkun nýjar vélar eða bæta kyn af nautgripum. Vegna þess að meirihluti allra bæjum var nánast á barmi að lifa af. Því veruleg stað meðal hvað veldur seinkun á þróun bæjum, tilheyrir lágt landbúnaði tækni. Hann var að fara ávöxtun á mjög lág.

The ástand af bú leigjandi '

Ferli sem koma á landað bæjum voru sem leiðbeinandi. Þrátt fyrir þá staðreynd að rausnarmaður plægja verulega aukna framleiðni er ekki aukist. Þetta var vegna þess að eðli feudal nýtingu starfsmanna og lágu stigi framleiðni í starfi sínu.

Samkvæmt rannsóknum á nútíma sérfræðinga, ráðinn starfsmaður framleiðni var 2 sinnum meira en í serf. Auka stærð bændaánauðar ekki veita aukna framleiðni í starfi sínu. Það er einnig að finna í listanum yfir orsakir sem hamlað þróun bæjum.

The frumforsendur afnám serfdom

Inngangur afnám serfdom þróast yfir nokkuð langan tíma. Strax áður en umbætur á 1961 hefur dýpkað félags-efnahagslega ferli niðurbrots serfdom. Á þeim tíma, allt getu sína sem efnahagsleg kerfi runnið sitt. Það er tími djúpa kreppu. Þetta hægir verulega niður ferli iðnþróun, verslun og viðskipti, og bændur eru á lista yfir ástæður sem hamlað þróun bæjum (8 stig - það er kominn tími til að rannsaka þetta vandamál í skólanum).

The ástand af kreppu í fyrsta sæti lenti á corvée bú. Það hefur fallið verulega framleiðni vinnuafls. Bændur fóru að vinna hálf-hjartaður og án mikillar löngun og ákafa.

Önnur mikilvæg ástæða - félagslega þáttur. Það var stigvaxandi peasant uppreisna. Þar að auki, það hefur verið massa morð á leigjendum og ýmsum daglegu mynd af baráttu. Þó tölfræði á þessum málum var ekki framkvæmt, en leigusali hagkerfið var vegna þeirra umtalsverðu tjóni.

Efnahagsleg og hernaðarleg-tækni kreppa er sérstaklega fannst eftir ósigur í Tataríska War. Þetta er einmitt ein af helstu ástæðum sem leiddu stjórnvöld að hugsa um félagslega hættu bændaánauðar og frekari varðveislu þess.

Umbætur á 1861 var coup ferli. Það hófst með frelsun peasants tilheyra leigusala, frá fíkn. Endanleg skref verða lítil heimili eigendur, sem verða þá flestir bændur. Á sama tíma nánast öll göfugt ábúðar og krupnopomeschichi bæjum hafa verið varðveitt.