Hvaða hugtök á umfjöllun um einkamálum? Grein 154 í Civil málsmeðferð Code Rússlands

Sem almenn regla, tímasetningu umfjöllun einkamála með dómstólum almennra lögsögu skal ekki vera meira en tveimur mánuðum frá móttöku viðkomandi umsókn. Það eru líka undantekningar. Til dæmis, endurreisn málsins á vinnustað og um endurheimt meðlags ætti að teljast innan mánaðar.

tími

Fyrir hraðari og nánari lausn á spurningunni um umsókn lögð fyrir dóm smell ráð fyrir ákveðnum skilmálum umfjöllun einkamálum, sem aftur á móti, fer eftir innihaldi aðgerð.

Þetta tímabil er ekki það sama, vegna þess, eftir því hversu flókið úrlausn málsins, dómarinn getur aukið skilmálum ályktun sinni. Sérstaklega gildir þetta um þau tilvik þar sem stefnandi eykst eða breytir kröfum sínum. Ennfremur fleiri tíma kann að vera nauðsynlegt fyrir dómi að rannsaka í smáatriðum vísbendingar um aðila og vitna. Hins vegar er tímasetning umfjöllun einkamála skal ekki fara yfir þau mörk sem mælt er með lögum, nema annað leiði af lögum um meðferð einkamála í Rússlandi. Því alls tímabil er allt að tvo mánuði. Það er nóg að skoða vel öll skjöl og samþykkja umsókn um framleiðslu.

Hins vegar er tímasetning á umfjöllun um einkamálum sýslumanns takmörkuð við einn mánuð. Sama regla gildir um lausn á málefnum um endurreisn vinnustað í skrifstofu og meðlag.

The stytt

Hver berast dómsyfirvaldi af the umsókn er endurskoðuð og samþykkt fyrir framleiðslu aðeins eftir ákveðinn tíma þarf til að fá nánari rannsókn þess. Ef skjal er ætlað rétt, verður það að vera tekin í framleiðslu án endurkomu stefnanda.

Skilmálar umfjöllun einkamála í dómi mælt í lögum um meðferð einkamála, þar sem segir að til þess að leysa málefni endurhæfingu og endurheimt meðlags krefst ekki meira en einn mánuð. Sama regla gildir um Dómararnir frið, sem telja og leysa einkamálum innan tiltekins tíma frá þeim degi sem berast umsóknir til framleiðslu. Einnig hér eru undantekningar. Hugtakið umfjöllunar einkamála í Héraðsdómi í allt að tvo mánuði. Hins vegar þar sem tíminn úrlausn deilumála sem upp hafa komið út úr almannatengsl, hefur takmarkanir.

Þannig, the umsókn andæfa reglugerðir skulu endurskoðaðar innan eins mánaðar, og kvartanir um aðgerðir embættismanna - tíu daga. Spurningar um mönnum tilvikum afl sjúkrahúsi geðrænum sjúkrahúsi verður að leysa eigi síðar en viku frá upphafi einkamáli. Yfirlýsing frá lækni um stofnun athugun einstaklings er talið ekki meira en þriggja daga frá því augnabliki þegar það berst dómsmálayfirvalda.

kvörtun

Þessi réttur borgaranna er ekki hægt að takmarkaður í innihaldi hennar. Í kvörtun af einstaklingi sem trúir á rétt sinn hafi verið brotið, aðgerðir stjórnvalda eða embættismanna ólögleg eða ólöglegt. Þetta skjal er einnig hægt að bera fram til dómstjóra, ef tímasetning umfjöllunar og úrlausn opinberra mála vísvitandi tafið fyrir óútskýrð ástæðum. Það er nauðsynlegt að tilgreina nákvæmlega brot á lögum.

Ef spurningin varðar athugun á umsókn í einkamálum, þú þarft að borga sérstaka athygli á skilmálum sem tilgreindir eru í lögum um meðferð einkamála. Því betur sem skrifað kvörtun, því hraðar dómi til að leysa úr ágreiningnum. Einnig, í raun eru tilfelli þegar málið var frestað vegna ófullnægjandi upplýsingar eða skjöl. Svo áður en þú gerir kvörtun til æðra stjórnvalds, verðum við fyrst að finna út ástæður fyrir töf á lausn deilunnar á dómara sem tekur þátt í framleiðslu.

Borgari getur verið vegna ekki aðeins að persónulegum hagsmunum, heldur einnig almenningi. Þetta gerist þegar stór fyrirtæki slekkur ekki greidd laun.

Ef að hærra yfirvald fær kvörtun, tímasetningu umfjöllun um einkamálum, ef þeir af einhverjum ástæðum hafa verið hert með dómi, eru farin að vera fram í samræmi við staðla sem um meðferð einkamála.

áfrýjun

Í því tilfelli, ef stefnandi eða stefnda er ekki sáttur við ákvörðun um málið, hafa þeir rétt til að áfrýja innan 10 daga til æðra stjórnvalds. Sýslumaður úrskurði má áfrýja einungis á sviði dómsmálayfirvalda. Eins og fram kemur í gr. 372,2 CCP, hugtakið skar endurskoðun á einkamálum í allt að tvo mánuði. Í reynd er það miklu hraðar. Héraðsdómur hefur alltaf skotið til svæðisbundið. Dagsetningar eru þær sömu og kveðið er á um GIC.

Komi til þess að höfða til æðra dóms er seinkað, getur þú haft samband við auglýsingastofu með viðeigandi yfirlýsingu þar sem að röddin beiðni þeirra fyrir a fljótur lausn.

Sem reglu, höfða er með dómsmálayfirvaldsins sem gaf ákvörðun eða dómur í einkamálum, og þá skrá kæra er send til æðra stjórnvalds.

til

The kvörtun er beint aðeins í gegnum dómstóla aðilans sem gaf út ákvörðun. Því að bera það á eigin spýtur eða í gegnum þjónustu fulltrúa æðra stjórnvalds er ekki nauðsynlegt, vegna þess að það kemur til baka. Kæran er ákvörðun dómstólsins mun ekki taka gildi. Í þessu skyni, í samræmi við lög tilteknu tímabili - tíu daga. Ef hann verður saknað af gildum ástæðum, það verður þá batna og gera kvörtun. Þó að það er alveg erfitt að gera. Hugtakið umfjöllunar um áfrýjun í einkamálum er tveir mánuðir. Í reynd, allt gerist miklu fyrr. Að höfða Megi allir þátttakendur einkamáli. Því að það er ekki nauðsynlegt að setja afrit af þeim gögnum, vegna þess að meiri yfirvöld rannsaka öll mál.

The aðalæð hlutur er að þú þarft að raða öllu rétt og án þess að brjóta lög. Nákvæmni áfrýjun - trygging vel úrlausn ágreiningsmála borgaraleg málsókn í hag þess sem fylgir því. Því margir leikarar kjósa að nota aðstoð hæfra lögfræðinga.

Cassation

Höfða úrskurð að umsækjandi hefur ekki uppfyllt væntingar, má skjóta til æðra dóms. Í þessu tilviki er afturköllunin er borinn á skilgreiningu þegar öðlast gildi. Það er einnig nauðsynlegt að fara með umsóknarfrest.

Í Cassation Kvörtun ekki rannsaka nýja vísbendingar um að ekki hefði verið talin áður, og það á aðeins við beitingu prófun á því hvort tiltekin atriði og greinar einkamála og öðrum reglum. Eftir gildistöku áfrýjunar ákvörðunar borgari hefur sex mánuði um endurskoðun hennar. Í kvörtun skal aðeins leggja dómi sem gerði viðeigandi ákvörðun, eftir sem hann mun framsenda hana til æðra stjórnvalds. Ríkissaksóknari getur einnig koma hugmynd.

Hugtakið umfjöllunar um Cassation höfða í einkamálum er einn mánuður frá þeim degi sem kvörtun til dómsvalds nema, auðvitað, það er ekki krafist. Í þessu tilviki, ekki tekið tillit til tíma sem efni verður flutt til æðra stjórnvalds. Ef málið er að endurheimta úr neðri dómi yfirvaldsins, endurskoðun tímabil er aukinn í tvo mánuði.

nauðsynlegar upplýsingar

Þegar Cassation það skal tilgreina eftirfarandi:

• öll gögn umsækjanda, þar á meðal heimilisfang hans má tengja símann;
• Heiti dómi alveg;
• kjarninn í kröfum, einnig með tilliti til brota á lagalegum viðmiðum;
• Fjöldi ákvörðuninni, sem er ríkisborgari eða fulltrúi hans ekki sammála, og dagsetningu hennar;
• smáatriði og það er æskilegt að mála Ágreiningsatriðin með ákvörðun, vegna þess að það er ekki hægt að byggja eingöngu á persónulegum áliti sínu (svo segir CPC);
• í lok þú verður að tilgreina allar kröfur um afnám eða endurskoðun dómsúrskurði, að setja undirskrift þátttakanda eða lögmanni hans.

Ástæðurnar fyrir breytingum í lífi

Eins og fram kemur í gr. 154 meðferð einkamála, eru umsóknir teljast með dómi innan ekki meira en nokkra mánuði frá móttöku hennar. Þetta tímabil má breyta, ef um er að ræða þarf nánari rannsókn. Að auki mun það hafa áður en það byrjaði aftur ef:

• það er þörf á að laða-svarendur;
• þriðja aðila inn í ferlinu;
• það er að skipta um óviðeigandi aðila málsins;
• skrá gagnkröfu.

Ef það gerðist svo að málið í langan tíma hafði verið í dómi án þess að nokkur rök, sem áhuga hafa geta lagt fram umsókn til að flýta upplausn þess. Né ættum við að gleyma að sum mál ætti að leysa innan ákveðins tíma, og jafnvel minnkað. Tilvik um bata á vinnustað og uppgræðslu meðlag concider þá innan eins mánaðar.

Til verndar réttinda kjósendur '

Þessir flokkar einkamálum eru einnig talin í skemmri tíma. Annars mun það vera á móti lögum. Á þeim tíma þegar kosningar eru haldnar, atkvæðagreiðslu og kosningabaráttu, eru þessar flokkar tilfellum hurfu innan fimm daga.

heild

Dagsetningar, sem eru veitt af smell, er ekki alltaf virt í reynd. Þetta gerist fyrir mismunandi ástæðum. Stundum dómstólar hafa ekki nægan tíma til að læra í smáatriðum forrit og sönnunargögn. Því þessi yfirvöld geta koma eigin spýtur, en við upplýsingaöflun. Af þessum sökum, umfjöllun um tilvikum má fresta alveg lögmætum ástæðum.