Hvernig á að gera undirskrift. Kvittanir Undirbúningur sýnis

Þótt nú fá banka lán eða smálánastarfsemi stofnun ekki gera allir erfiðleikar, flestir enn frekar ef þörf krefur til að láni peninga frá ættingjum. Það er skiljanlegt, fyrirtæki þurfa sérstaka aðgerð, enda alls konar skjölum, og þá annað, og neyðist til að fara aftur saman við höfuðstól skulda endurgjald fyrir afnot af peningum. Hernema sama með vinum, allar þessar bureaucratic aðferðir er hægt að sleppa og prósent af fólki næst að borga er ekki krafist. En áður en þú færð lánaðan pening í hvert hugsanlega lánveitandi þarf að vita hvernig á að skrifa kvittun. Ekki eru allir svo gefin út skjal er hægt að skila til dómsmálayfirvalda um innheimtu.

kvittun

Reiðufé lán unprofessional occupies nánast allt fólkið sumir gefa í skuldir til ættingja, annað - samstarfsmenn hans. Þegar fjárhæð lánsins er lítill, þá aðilar koma sér saman um tíma aftur þess, kemur það venjulega í munn formi. En ef upphæðin er stór, þá í því skyni að baktryggja áhættu þeirra, lánveitandi krefst skuldaranum skjal til staðfestingar ef flytja peninga og skyldu til að skila þeim. Því svo margir ýta spurning: "Hvernig á að gera lagalega rétt kvittun"

Í samningi eða kvittun?

Gerði sitt eigið kvittun og lánasamningi er í raun ekkert öðruvísi. Hið síðarnefnda er yfirleitt á milli almennra borgara, þegar magn af fé lánað mjög stór. Þá þeir biðja um að semja þetta skjal til lögbókanda. Öfugt við móttöku lánssamningi er yfirleitt gerður í þeim tilvikum þar sem samkomulagi um munn pirrandi hættuleg Niðurstöður lánveitanda, non-return fé, og höfða til notary óhagkvæm vegna ekki mjög stór upphæð. Ekki á hverjum lögfræðingur mun segja fyrir frjáls hvernig á að gera reiðufé kvittun, vegna þess að það er arðbært að votta samning og fá peninga fyrir það.

lagagrundvöllur

The sambands löggjöf hefur veitt tækifæri til að staðfesta þá staðreynd að veita lánsins lánveitanda til lántaka. Einkum grein 808 í Civil Code segir að í lánssamningi gerður milli ríkisborgara, þarf endilega að vera skrifleg. Hins vegar er þetta krafa gildir aðeins við þau viðskipti, summa sem er meira en tíu sinnum sett á þeim tíma sem lánið á lágmarkslaunum (Smic).

Að auki, borgaraleg lög staðfest að ef kröfuhafi og skuldari ekki gera slíkt skriflega skjal, samningurinn mun ekki vera viðurkennd sem öryrki, en á sama tíma, lánveitandi mun ekki vera fær um að treysta á framburði vitna fyrir dómi. Hann mun þurfa að leita að einhverju öðru skrifleg gögn.

Til að forðast slíka fylgikvilla, skjalið það er auðveldara að skrifa, og þá hvernig á að skrifa IOU, getur sagt reyndan lögfræðingur.

Common Villur í undirbúningi skjalsins

Þekkingu á því hvernig á að búa til IOU, mun mjög auðvelda dómstólum í tilfelli af non-endurgreiðslu peninga, vegna þess að það verður að búa til óþarfa skreytt almennilega erfiðleika og hindranir í málarekstri.

Eitt af því sem mest stöðugt koma fyrir blunders borgara í undirbúningi skuldabréfs eru hér fyrir neðan.

lántaka hvern og

Einn af þeim mistökum, þegar skjalið er ekki að fullu individualizes lántaka. Til dæmis, ef kvittun sagði: "Ég, Sergeev Sergey, tók peninga að upphæð 80.000 rúblur. með Andreeva Andreya ... ", að dómi má spyrja, er það virkilega það Sergeev Sergey, og ekki einhverja aðra. Kannski kvittun skrifaði Sergeev Sergey Petrovich, lánveitandi krefst peninga Sergeyev Sergei Sergeyevich? Í þessu tilviki, það getur aðeins hjálpað réttar handskrift skoðun, sem er skilgreint af skjali. Hins vegar verða allar athugun tekur tíma og töluvert, svo það er auðveldara að hafa hugmynd um hvernig á að skrifa góða kvittun með útgáfu það samkvæmt reglum frekar en seinna spara tíma og peninga vegna mistaka. Það skal tekið fram að villur af þessu tagi eru aðallega að finna í fólki sem eru samtengdir í sambandi (góðir vinir eða kunningjar), eða milli ættingja. Vegna þessa nálægð telur yfirleitt lánveitanda skriflegan skjal sem formsatriði.

Vísbending um lánveitanda gögnum

Erfiðleikar í fjarveru skriflegu skjali, fullum gögnum lánveitanda. Svo, ef kvittun er skrifuð í þessu formi: "Ég, Sergeev Sergey Sergeevich, fékk í skuldir reiðufé að upphæð 80 000 rúblur. Ég skuldbinda sig til að skila þeim til 3. mars 2016 ". Þessi valkostur er ekki til lánveitanda sem gaf peninga, sem gefur tækifæri til að unscrupulous lántakendur sagði réttinum að kvittun var gefið alveg til annars aðila. Það er hægt að koma á mati einn af ættingjum sínum, sem staðfest að það er að lána Ivanov, og síðar misst kvittun. Athugið allir heill þátttakendur gögn viðskipta mun hjálpa til við að koma í veg fyrir vandræði, og ef kröfuhafi veit ekki hvernig á að gera IOU, sýnishorn af því er hægt að finna auðveldlega nóg.

Skortur sem þetta tekur

Það eru tilvik þar sem lánveitandi er alveg sáttur við móttöku, skreytt svona: "Ég, Sergeev Sergey Sergeevich, samið við Andreevym Andreem Andreevichem að endast tekur mig peninga að upphæð 80 000 rúblur." vita ekki hvernig á að skrifa kvittun, lánveitandi held jafnvel að hann getur ekki, að við réttarhöldin skuldara segir að peningar er ekki fengið og kvittun aðeins veitt þeim ásetningi að gera samning. En í raun, í móttöku óþekkta staðreynd að peningar lántaka.

Það verður að vera nauðsynlegt að reiða sig annaðhvort á hvaða frekari sönnunargögnum eða óhófs dómstólsins. En ekki sú staðreynd að dómstóll myndi hlið við lánveitanda. Jafnvel þótt hið síðarnefnda myndi útskýra ástandið af því að hann sagt vissi ekki hvernig á að semja kvittun, sýnishorn af skjalinu sem hann gat ekki fundið, getur dómstóllinn telur slíkar kröfur tilhæfulaust.

Skortur á tilgangi

Getur leitt til neikvæðar afleiðingar fyrir lánveitanda og skjal sem gefið er út á eftirfarandi hátt: "Ég, Sergeev Sergey Sergeevich berast frá Andreeva Andreya Andreevicha fé nemur 80 000 rúblur." Eins og sjá má af texta, gefur það til kynna að það er fyrir peninga, á hvaða grundvelli Sergeyev fékk þá. Í rannsókninni, getur hann taka fram að þessi upphæð var ætlað að hann sem greiðslu fyrir að selja áður en þessi hlutur heldur, almennt, kynnt. Og lánveitandi vilja ekki vera fær um að sanna slíkt skjal sem hefur verið gert er lán, ekki greiðslu fyrir eitthvað. Ef spurningin vaknar: "Hvernig á að gera kvittun" - sérstaka athygli ber að greiða til átt að markmiði að flytja peninga, það er, að lánið var gerð.

Aðrir algengar villur

Fyrir aðrar villur lánveitendur sem veit ekki hvernig á að gera peningar kvittun geta verið eins og a tölva teikningu út, eftir að festa undirskrift skuldara. Ef synjun með eigin undirskrift þess síðarnefnda rithönd athugunar í öllum tilvikum að vera fær um að þekkja eiganda þess.

eru einstaklingar sem hafa áhuga á því hvernig á að gera kvittun þarf, auk þess að átta sig á að kvittun - skjal. Annað hvort skjal er ekki leyft leiðrétting, afmáð. Þannig að ef í móttöku gert slíkt blots, fór út magn og sýnir mismunandi, aðrar breytingar eru gerðar, ættu þeir að vera samið af aðilum. Nálægt hvert leiðréttingar þú þarft að setja undirskrift sína, og jafnvel betra að umrita skjalið aftur.

Jafnvel sumir blæbrigði af hvernig á að gera IOU. Skjalið skal tilgreina tíma endurgreiðslu lánsins, ef nauðsyn krefur, í þeim tilgangi að skiptimynt (ef það er mikilvægt kröfuhafi), greiðslu eða ókeypis lán, það er, hvort skuldari að greiða vexti fyrir afnot af peningum.

fleiri hugtök

Auk þess, getur þú einnig í móttöku greiðslu viðurlaga ef töf á endurgreiðslu, sem getur meira en vega upp á móti tapi á lánveitanda ef lántaki væri ósanngjarnt.

Jafnvel við lánveitanda æskilegt að fela hlut á lögsögu deilur. Þannig borgaraleg lög komið að kröfur um endurheimt fé talin með dómi á búsetustað stefnda. Og ef stefndi fór í annarri borg, hvernig á að gera kvittun? Sýnishorn af þeim stöðum er hægt að taka frá samningi. kjarni hennar liggur í þeirri staðreynd að þeir aðilar verða að koma með lögsögu fyrir val kröfuhafans (kröfuhafa) eða einhverju tilteknu dómi ákveðinni borg.

Athugið þessar aðstæður er æskilegt fyrir lánveitanda, en án þeirra hefur ekki áhrif á gildi skjalsins.

Rétt undirbúningur skjalinu

Svo að draga saman, og hafa talið alla kröfuhafa nokkuð algeng villa, það er samt nauðsynlegt að skilgreina, skrifa kvittun. Dæmi kvittanir, sem sýndar eru hér á eftir, mun hjálpa margir skilja ekki þessa spurningu lánveitendur þjást ekki tap og tapa peningum sínum.

"1. des 2015. Ég Sergeev Sergey Sergeevich, 1990/01/01, fæddur í Moskvu, röð 1234 №123456 út vegabréf lögregla deild Tsentralny hverfi Moskvu 05.05.2008, búsettur á Arkhangelsk, ul. Gogol, d. 25, q. 25, fékk lán frá Andreev Andrei Andreyevich, 01.02.1991 fæðingu, röð 4321 №654321 vegabréf gefið út Lögregla Northern District of Arkhangelsk 17.09.2009, búsettur á Arkhangelsk, ul. Gogol, d. 25, q. 26, peningar að upphæð 80.000 (áttatíu þúsund) rúblur. Peningar berast skriflega kvittun. Ég skuldbinda sig til að skila umræddri upphæð fyrir 1. júní 2016. Undirskrift, nafn. "

Framlagða sýninu er skýr yfirlýsing um hvernig á að búa til kvittun sem það þarf að vera bent í ströngu röð. Ef upphæðin er mjög stór eða lánveitandi vill einfaldlega að fela nokkur skilyrði, kvittun er hægt að bæta við þá, en þú getur gert góða lánssamningi. Í öllum tilvikum, lögfræðiráðgjöf getur ekki meiða.