Hvernig var fall Sovétríkjanna

Hrun Sovétríkjanna ástæðu er eins flókið og afleiðingar. Endurskipulagning eitt af verkefnum hennar setti umbætur ríkisins búnaðarins sambandsins. Upphaf umfjöllun hefur opnað möguleika á fjölmiðlaumfjöllun um þessar staðreyndir, sem áður þeir aldrei fengið. Um leið og spurningin var hækkað um ómögulega af sjálf-þróun sumra þjóðarbrota inhabiting það (sem var ekki svo lítið). Smám saman varð sýnileg mótsagnir sem hafa safnað, en ekki í umræðunni. Frá 1988 g., Svo mótsögn stál hellt i þjóðernisátaka (Úsbekistan, Aserbaídsjan o.fl.). Eitt af One Republic byrjaði að lýsa ákvörðun sína að draga sig út úr sambandinu. Fyrsti um þetta heimta Eystrasaltslöndunum. Þegar í 1990, Litháen lýsti yfir sjálfstæði sínu, sem hraðað úr sambandsins Lettlandi og Eistlandi.

forysta landsins hefur tekið nokkrar ráðstafanir til að koma í veg fyrir hrun Sovétríkjanna. þjóðaratkvæðagreiðsla var haldin árið 1991 árið sem fólk var gefinn málfrelsi um útgáfu varðveita sambandið. Meirihluti íbúa kusu einn sósíalískum ástand, en margir studdi hugmyndina um tilkomu formennsku í Rússlandi. 12. júní, kosningar voru haldnar, niðurstöður sem Mikhail Gorbachev komst til valda. Það var þörf fyrir aðskilnað ríkisvaldsins milli lýðveldi. Drög Union sáttmálinn var gerður (9 lýðveldi 1 Forseti Sovétríkjanna). Áformað var að skrifa undir skjal á 22. ágúst. Þetta gerðist ekki.

19. ágúst var búin ríkisins Neyðarnúmer nefndarinnar í Moskvu hermenn ritaðir. Forseti Sovétríkjunum var nánast handtekinn á Tataríska dacha. Ágúst 22, voru handteknir meðlimir Neyðarnúmer nefndarinnar, og Gorbachev aftur til Moskvu. Og í september, fór hann að þróa nýja sáttmála um stofnun confederal sameiningu fullvalda (ekki Sovétríkjanna) ríkjum. Hins vegar 8 December 1991 Rússland er leiðtogi, Hvíta-Rússland og Úkraínu hafa tilkynnt um stofnun CIS. Þannig að ég var gefið út endanlega hrun Sovétríkjanna. Í lok desember og það byrjuðu aðra 8 alpyöulyöveldiö. Hinn 25. desember, Gorbachev tilkynnti afsögn sína.

Fall Sovétríkjanna kallast friðsælt og bloodless. Margir telja að eitthvað af því að vera hörmulegur, sem þeim atburðum sem áttu sér stað í desember 1991, varð farsælasta afbrigði af óhjákvæmilegt hrun heimsveldisins. Samkvæmt rannsókn lið, ef Moskvu hefði reynt að varðveita sambandið, það var alveg hægt að multimillion dollara manna mannfalli. Hins vegar, ef þú taka a loka líta á það sem var hrun Sovétríkjanna og áhrif hennar á hvað það er hægt að finna margar ástæður til að efast um þetta blóðgjafar atburði.

Brotthvarf Sambands vandans enn eitt af mest töluðu um í pólitískum hringi. Mat á atburðum er ekki ljóst. Af öllum nútíma björtu stjórnmálamenn Rússland einungis Putin kallast hrun hörmulega atburði og meðal annars pólitískri stórslys á 20. öld.

Netið hefur nýlega birt grein, sem veitir mat á afleiðingar hruns sambandsins hvað varðar manntjón. Samkvæmt þessum gögnum, fjölda fórnarlamba hefur náð tölur 100 000 til 600 000 manns. Fyrst af öllu, við erum að tala um beina tap í tengslum við hernaðaraðgerðum á landsvæði fyrrum Sovétríkjanna: í Karabakh, Transnistria, Suður-Ossetíu, Tétsníu, Abkasía og Tadsjikistan.

Hér að ofan 100.000 dauðir - þetta er opinberlega staðfest af tölfræði. En við verðum að skilja að framkvæmd hlutlægu reikning stríðinu ómögulegt. Fá að minnsta kosti skilyrðin í Karabakh á átökum. Ef við bætum óbeint tjón vegna hruns lýðheilsu á svæðum sem taka þátt í stríðinu, hömlulaus glæpastarfsemi, massa framleiðslu stöðvunar, samtals áfengissýki og eiturlyfjafíkn, örvæntingu, sló milljónir manna, það verður ljóst að fjöldi má auka næstum stærðargráðu. Hrun Sovétríkjanna var ekki eins friðsælt og það virðist við fyrstu sýn.