Innheimtu frá einstaklingum: mikilvæg atriði

Innheimtu frá einstaklingar - mjög erfitt og langur verkefni. Hægt er að velja á milli eftirfarandi flokka slíkum tilvikum:

1. Ágreiningur um skuldir milli tveggja einstaklinga.

2. ágreiningur milli lögaðila og einstaklingur skuldara.

Málaferlum milli einstaklinga

Mjög algengt ástand þar sem tveir borgarar inn í lánasamningi. Í flestum tilvikum, þessi tengsl ekki skjalfest. Venjulega lán kunningja með vinum eða ættingjum. Og kvittun til að taka svolítið klaufalegur, vegna þess að fólk hefur lengi þekkst. En ef við erum að tala um mikið, það er mjög háll ís. Lögin kveðið á um að lán meira virði en eitt þúsund, skal vera skrifleg skreytt. Ef þú hefur ekki þegar gert það, þú vilja ekki vera fær um að setja í sönnunargögn dómi að lánið tók reyndar fram. Jafnvel votta viðurvist mun ekki hjálpa þér - það er ekkert skjal, það er engin sönnun. Innheimtu frá einstaklingum í slíkum tilvikum, ekki mjög efnilegur. Það kann að vera ráðlegt í þessu ástandi að hefja samskipti með tölvupósti til að tryggja að skuldari byrjaði að svara þér. Það kann að reynast að í tengslum við bréfum, viðurkennir hann að lánið var veitt og hann er í vanskilum. Þá lögfræðingur mun vera fær um að á þessum gögnum til að byggja mál. Innheimtu frá einstaklingum eru vel, ef það er kvittun. Á grundvelli 122. gr Civil málsmeðferð Code Rússlands, með móttöku í hönd, snúa þér til dómstóla fyrir útgáfu dómsúrskurðar. Dómstóllinn mun fjalla atburðarás, að viðstöddum skuldara er ekki krafist. Gefin út vegna dómsúrskurðar væri álíka og að writ framkvæmd. Innheimtu frá einstaklingum í þessu formi tekur ekki mikinn tíma og skyldu til að greiða, verður að vera minna en helmingur þess í venjulegum réttarhöldum.

Málaferli milli lögaðila og borgara

Það eru tilfelli þegar innheimtu hjá einstaklingum krefst stofnun. Til dæmis, starfsmaður ber skylda til vinnuveitanda, eða málið er hafin gegn fjárhagslega ábyrgur einstaklingur sem valdið skaða eða skemmdir á eignum stofnunarinnar. Fyrir slíka skuld er minna en tíma innan sem kröfuhafi kann að vera á dómstóla. Takmarkað úrval starfsmanna sem kunna að vera háðar bótaábyrgð.

Algengasta Málið er nú þegar endurheimt skulda einstaklinga halda bankanum. Sem reglu, þurfa bankarnir þegar töku eigna skuldara. Ef skuldin er ríkisborgari lítið, líklega til að ná frestun uppgreiðslu skulda, svo sem til að leysa umdeildar málefni í pretrial röð. Í flestum tilvikum eru bankarnir að fara að hitta skuldara og lögsækja aðeins þegar þeir sjá enga aðra leið til að framkvæma innheimtu frá einstaklingum.

Í öllum ofangreindum tilvikum, tilvist kröfu um endurheimt skulda - það er aðeins fyrsta skrefið. Nú verðum við að einhvern veginn fá skuldir í reiðufé. Stundum kemur í ljós að skuldari hefur enga peninga, enga eign. Það þarf virkilega hjálp auknum lögmanns.