Leiðrétting mannorð, hlutleysingu neikvæðum umsögnum

Óaðfinnanlegur orðspor lögaðila - sannfærandi öryggisráðstafanir til að laða að nýja auglýsing samstarfsaðila, til að stuðla að eigin tegund, auka mörkuðum. Hvaða neikvæð áhrif á orðspor ber áhættu fyrirtækisins vöxt og draga úr hagnaði umtalsvert.

Réttur til verndar fyrirtæki mannorð

fyrirtæki og stofnanir mannorð er verndað af ýmsum lögum. Meðal þeirra:

• Civil Code Rússlands í fyrsta hluta laganna ver orðspor fyrirtækisins og gerir það að verja allar lagalegar aðferðir.
• Ályktun Hæstaréttar um 23.05.2006 leggur áherslu á mikilvægi þess að dómsniðurstöðum í endurreisn heiðurs lögaðila og efni bóta fyrir missi mannorð.

Leiðrétting orðspor lögaðila á öllum tegundum eignarhald liggur innan gildissviðs Civil Code. Og spurningin um bætur á áhættu eða endurheimta gott nafn á fyrirtæki sem taka þátt í borgaralegum dómstólum. túlkun "viðskiptavild" setningu er ekki föst á lagasetningu stigi. En starfandi lögmenn og viðskipti fólk átt er við með þessari hugmynd að setja af áreiðanlegum gögnum um tiltekið efnahagslega fyrirtæki eða auglýsing stofnun. Þessi gögn gera það mögulegt að mynda hugmynd um fyrirtæki og faglega eiginleika starfsmanna félagsins, heiðarleika, virðingu fyrir samningsbundna samskiptum og öðrum málum.

Legal gildi viðskiptavild

The Civil Code Rússlands, orðasambandið "fyrirtæki mannorð lögaðila" kemur aðeins þrisvar sinnum. undirstaða Greinar 152, 1027 og 1042, eftirfarandi ályktanir:

• Viðskiptavild er einhver aðili er ekki efni gildi.
• orðspor fyrirtækisins, fyrirtæki, stofnanir má senda í þessu það er frábrugðið orðspor einstaklings.
• Leiðrétting orðspor lögaðila og einstaklinga eru eins aðferðir.

Framsal orðspor lögaðilinn

Ef fyrstu og þriðju stig áður, í sjálf-skýringar, annað getur verið rædd í smáatriðum. mannorð félagsins má fjarlægst með efnislegum og óefnislegum eignum. Fyrrum fela birgðir af vörum, millistig vörur, byggingar, verslanir o.fl. Óefnislegar eignir eru vörumerki, þróun ýmissa verkefna, niðurstöður rannsókna, einkaleyfi fyrir uppfinningum. Þegar eigendaskipti að nýr eigandi verður sjálfkrafa bindandi og vel skilið orð. Þar sem eigendaskipti á allar áhyggjur sem tengjast varðveislu mannorð, hvílir á herðum nýrra eigenda.

Eins og sjá má, orðspor stofnunarinnar - það er staðlað eign sem hefur bein áhrif á atvinnustarfsemi lögaðila. Óaðfinnanlegur mannorð eykst verulega hagnaður fyrirtækisins laðar nýja samstarfsaðila og fjárfesta. Neikvæða verður hindrun á milli fulltrúa félagsins og hugsanlega viðskiptavini sína.

Hver tekur þátt í rannsókn á málum á endurreisn myndinni?

Samkvæmt grein 33 APC RF tilvik meiðyrði á sviði efnahagsmála undir lögsögu gerðardóms dómstóla. Að fara til dómstóla er staðurinn ef þú vilt festa orðspor sem afleiðing af skaða af völdum. Slíkar aðstæður geta komið fram í þremur tilvikum:

• Breitt miðlun lögaðilans upplýsingar.
• Ljóst ærumeiðandi eðli upplýsinga.
• Ósamræmi upplýsingagjöf til alvöru staðreyndir.

Ályktun Plenum á RF hersins skýrir þessi atriði nánar. Þannig dreifingu upplýsinga getur ma staðsetningu á fjölmiðlum, the net, í almennum ræðum, í viðtölum við ýmsa ásökunum vegna starfseminnar. Ærumeiðandi upplýsingar - það er vissulega falskar staðreyndir settar fram rógberi. Ósatt upplýsingar geta tengst mismunandi sviðum starfsemi - skattsvik, léleg vara gæði, brot á liðum viðskiptasamningum, non-greiðslu reikninga og öðrum skuldbindingum. Slíkar aðgerðir leiða til þess að tap á mannorð lögaðilans, og fulltrúar fyrirtækisins eða stofnunarinnar hefur rétt til að krefjast þess að kæranda skaðabætur.

Staðreyndir og skoðanir

Eins og bent þessu skjali, þú ættir að gera greinarmun á gildismat og huglægum skoðunum og rangar fullyrðingar um staðreyndir, gildi sem hægt er að beint prófaðir. Dómgreind og vangaveltur er ekki hægt að staðfesta, sem þýðir að rannsókn mun ekki vera háð.

Ef ræða leiðrétta orðspor til dómstóla stefnandi rétt á að krefja beinna aðgerða varnaraðila að hrekja rangar upplýsingar. Til dæmis, til að opinberlega viðurkenna mistök sín, rétt eða hætta birtingu sem olli prufa.

endurheimta mynd

Ef stofnun vegna meiðyrði orðið tap, orðspor leiðréttingu af hálfu dóms er hægt að gera með bætur fyrir fjárhagslegt tjón. Í þessu tilviki, stefnandi lögmenn geta lenda í einhverjum erfiðleikum. Sú staðreynd að dómi mun leggja áherslu á tap af hagnaði. Og jafnvel ef þú koma öllum vitni og hrúgur af óundirritaður samninga, raunverulegt tjón er enn ómögulegt að meta.

Vinna sér inn orðspor sem unscrupulous samstarfsaðila auðveldlega og endurheimta spravdlivost miklu erfiðara. Jafnvel með sanngjörnum dómur og bætur fyrir hvaða fjárhæðir í bætur fyrir fjárhagslegt tjón fréttir af óheiðarleika fulltrúa þessa fyrirtækis verður vítt og langt, og enginn svarandi mun ekki vera fær um að bæta fyrir tjóni.

refsiábyrgð

Andstæðar Russian dómstóla æfa leyfa verndun orðspor fyrirtækisins og með hjálp sumum ákvæðum almennra hegningarlaga. Einkum við erum að tala um list. 42 um meðferð sakamála, sem lýsir tilvik þar sem lögaðili kann að vera viðurkennd sem fórnarlamb. Til dæmis, þessi grein fjallar slíkum brotum:

• ólögleg notkun á vörumerki eða vörumerki;
• ólöglega öflun eða birting upplýsinga, fulltrúi viðskipta, bankastarfsemi eða skatt leynd.

Vernda fyrirtæki mannorð, lög framkvæmd liðsforingi geta hefja sakamáli með síðari flytja þess til dómstóla. Lögaðili við hlið hennar eiga rétt á að gera kröfu um bætur á skaða. Í einkamálum, svo bætur getur verið bæði efni og óverulegt. Meðal seinni - opinbera refutation rangra upplýsinga, opinber afsökunarbeiðni, og svo framvegis. En í ramma sakamálum er ekki að fjalla um fébætur.

löglegt reglugerð

Það verður að viðurkennast að á því augnabliki sem meirihluti löggerninga, ábyrgur fyrir leiðréttingu viðskiptavild, úreltur. Spurningar fjárhagslegt tjón þurfa sérstaka rannsókn og ákveða í sérstakri grein í Civil Code landsins. Í ramma hugsanlegra breytinga er ekki óþarfa að útfæra og hugtök, sem verða að uppfylla núverandi þarfir vernd. Til dæmis, það er samt ekkert endanlegt skýringu á hugtakinu "siðferðilegum skaða" og samsvarandi lagalegu mati þessa hugmynd.

Eins og er, lögmenn reka upplýsingamiðstöð bréf til forsætisnefndar Rússlands frá 1999. Síðan birtist hefur verið meira en 15 ár. Mörg ákvæði eru ekki lengur viðeigandi að veruleika efnahagsumhverfi nútímans. Breytingar á reglugerð eða samþykkt nýs löggernings væri gagnlegt fyrir löggjöf okkar landi, og mun fjarlægja spennu í málefnum bætur fyrir siðferðilegum skaða.