Meginreglur díalektískar: Samsetning og innihald

Mikil þróun á vísindanna náttúrunnar á seinni hluta 19. aldar hefur sýnt að fyrirliggjandi grundvallar aðferðafræði undirstöður vísindalegrar þekkingar er ekki lengur fær um að lýsa almennar lögmálum þróun náttúrunnar, fyrirbæri lífsins.

Í samlagning, the safnast vandamál félagslegt eðli, þurfa vísindalega skýringu og túlkun. Ríkti á vísindalegri þekkingu áður frumspeki heimspeki og meginreglur í Hegelian díalektík gat ekki gefið svar við spurningunni um sögulegar laga þróun. The gæði af þörf fyrir nýja aðferð var að nauðsynlegt skýringu á alheiminum, byggt á stöðu efnishyggju hugmynd um einingu í heiminum.

A framlag til þróunar á díalektísk aðferðafræði Marx kynnt á seinni hluta síðustu aldar, sem er að þróa eigin skoðun sína meginreglur dialectics, sagði að það öfugt við Hegelian heimspeki - Marxist díalektík efnishyggju staf leið. Þess konar díalektík hefur orðið kjarni öllum efnishyggju hugsun og meginreglur um dialectics í heimspeki fór að túlka úr efnishyggju stöðu.

The díalektík, í flestum almennum skilningi, táknar bæði aðferð þekkingu og kenningum, og því nær sem hluti af innihaldi almenn kenning og kerfi meginreglur, lög og flokka, en með henni innihald kenningarinnar er lýst.

Grundvallarreglur dialectics sem hér segir:

Meginreglan um hlutlægni felur efnishyggju leiðir til að leysa helstu spurningu heimspeki og felur viðurkenningu að eðli hvers hlutar til staðar utan mannlegrar vitundar og birtist í henni sjálfur. A spegilmynd af heiminum í mönnum meðvitund á sér stað í því ferli af mannavöldum, það er, að hugsa "varðveitir" myndefnið þegar það er spegilmynd af meðvitund.

díalektík Meginreglur og eru eins og meginregluna um sinn víðtæka, kjarna sem felst í viðurkenningu á Almenn tengsl fyrirbæri í náttúrunni og samfélagi. Þótt öllum hlutum og eru aðskilin með bili og tíma, hins vegar eru óbeint tengsl á milli þeirra, sem hafa áhrif á eiginleika þeirra og breytingar. Flóknustu þessara tengsla eru til staðar í samfélaginu. En þessi regla ætti ekki að túlka nytsemi, því mannleg þekking er alltaf afstæð og þeir ættu ekki að vera breytt í hreinum. Annars er díalektík degenerates í kreddum sem rannsakar og greinir alla fyrirbæri alheimsins utan sambandi þeirra við raunveruleikann og utan skilning á getu þeirra til að þróa.

The díalektísk Meginreglan um þróun felst umfjöllun um sjálfar dialectics sem vísindi. Þess vegna eru margir heimspekingar, miðað við meginreglur dialectics er kallað á meginregluna um þróun kjarna. Þessi meginregla er í raun sameinar allar aðrar meginreglur og lýsir áhrifum þeirra sem óaðskiljanlegur.

The lögun af ferlinu eru svo eiginleikar efnislegra hluta og fyrirbæri, svo sem áhersla, tíminn til að dreifa, sem veldur því nýtt ríki lögum, óafturkræf. Það er að segja, það viðurkennt tengsl sérstökum skilyrðum hreyfingu á efni og óverulegum efni. Þetta aftur á móti, gefur tilefni til margs konar heimsins felst í því að hreyfingin sé ekki alltaf línuleg, en kann að virðast eins og a sikksakk, hröðun eða hraðaminnkun o.fl. Skýrasta og Einfaldasta dæmið um slíka tvíræðni má tilvist tveggja helstu þróun í þróun - framfarir og læknað, sem hver um sig endurspeglar vel skilgreinda útgáfa af hreyfingu í efnisheimsins.