Meirihluti kerfi - sigur meirihluta

Modern Stjórnskipunarréttur veitir fjölda almennings, hvernig á að nýta rétt sinn til að tilnefna þau yfirvöld í ríkinu. Þessi áhrif hefur verið kallað kosningakerfi ferli, gefinn upp í einni af tegundum kerfa: meiri hluti, í réttu hlutfalli eða blönduðum.

Meirihluti Kerfið í dag - er mest valinn fyrirmynd kosningu fulltrúa ríkisstjórna, sem í þróuðum löndum. Á grunni þess eru mynduð fulltrúa stofnana í Kanada, Bandaríkjunum, Ástralíu, Japan og mörgum öðrum löndum. Hvað er aðdráttarafl og skilvirkni af þessu tagi?

Majoritarian kosningar kerfi - kjarni og Formgerðarflokkun.

Meirihluti atkvæða - sem þessi regla er helsta í starfsemi kosningakerfinu. Í staðreynd, the Majoritarian kosningakerfið kveðið á um að það ætti að gefa veitt af stjórnarskrá eða lögum um kosningar fjölda atkvæða fyrir ákveðna frambjóðanda þar sem tilnefningin verði samþykkt af meirihluta kjósendum.

Nefna fjölda atkvæða er ekki tilviljun. Það fer eftir því, að það eru þrjár tegundir af þessari tegund af kosningum:

• alger meirihluti - eftir frambjóðandi hans fyrir stöðu skal teljast kosnir ef og aðeins í þeim tilvikum þar í þágu hans myndi gefa rödd helmingur íbúa sem hefur rétt til að velja, auk einn mann;
• Hlutfallsleg meirihluti - kosning samkvæmt þessu kerfi felur í sér tilvist einfaldur meirihluti atkvæða en öðrum umsækjendum;
• Hæfur meirihluti - löggjöf landsins fastur greinilega þröskuld, að ná fram sem nægir til að vinna í kosningunum.

Hins vegar er það athyglisvert að það er ekki fullkomna embodiment af afbrigði af lögum stórum tölum ríkja. Venjulega eru þær tegundir brugðist á ýmsum stigum eða um kosningu mismunandi stigum. Majoritarian Kerfið gerir slíkar aðgerðir, sérstaklega þegar það kemur að æðri yfirvalda. A sláandi dæmi um "ál" í fyrstu og annarri tegund er kosinn forseti Frakklands. Fyrsta umferð er talinn aðeins nauðsynlegt ef frambjóðandi fær hreinan fjölda atkvæða. Ef þetta gerist ekki, þá seinni umferð verður haldin milli frambjóðenda, taka fyrsta og annað sætið, samkvæmt hlutfallslegt meirihluta kerfi.

Meirihluti kerfi - óljós áhrif á skilvirkni. Kostir má örugglega rekja til stofnun stöðugu ástandi Tvö - þrjú aðila kerfi. En sterkasta galli getur verið að hunsa álit að hluta þjóðarinnar, sem greiddu atkvæði með kosningu utanaðkomandi.

Majoritarian og hlutfallslega kosningakerfi kerfi - að benda á að ágreiningur.

Hvað er meirihluti kerfi, hér að framan. Tiltölulega hlutfalli kosningakerfið skal tekið fram að í mótsögn við fyrsta, það er byggt á vali ekki sérstaklega frambjóðanda og aðila. Flestir lagaleg fræðimenn og pólitíska vísindamenn hafa tilhneigingu til að hugsa að það var undir hlutfallskosningu kosningakerfinu nánar lýst kosningakerfi kort af the ástand. Veruleg mótsögn við meirihluta kerfið er ítarlegur atkvæði telja og ákvörðun um fjárhæð á hlut fulltrúa í ríkisstjórn.

Meirihluti kerfi hefur enga t. N. "Kosning þröskuldur." Öfugt við það, hlutfallslega í flestum tilfellum skilgreinir enn sig. En þetta er gert í því skyni að koma í veg fyrir framrás í kjörnum stofnunum aðila og óháðra frambjóðenda, sem þyngd í pólitísku lífi er of lágt.

Þrátt fyrir mismunandi ferli sínum, Majoritarian og hlutfallskosningu kosningakerfi kerfi starfa oft á sama tíma myndar eins konar undirtegund - blönduð kosningakerfi kerfi. Þetta samhjálp er að verða meira aðlaðandi í löndum þar sem landsvæði er ríkt stöðum samningur búsetu tiltekinna manna.

Þess vegna, the meirihluti kerfið er sett fram eins og a setja af aðferðum kosningum sem frambjóðandi þarf að vinna stuðning meirihluta kjósenda. Þetta kerfi er fullkomið fyrir kosningar einn fulltrúa opinberra yfirvalda (td forseti Frakklands, eða senators í Bandaríkjunum), en hefur a tala af þýðingarmikill göllum fyrir kosningu sameiginlega stofnana (Alþingi eða sveitarstjórn).