Ólögmæt frelsissviptingu (127 gr almennra hegningarlaga.): Greining og athugasemd

Sérhver borgari hefur tryggt löggjafinn rétt til persónufrelsi. Í samræmi við það, ólöglegt frelsissviptingu (Art. 127 almennra hegningarlaga) um allan heim sem refsiverðan verknað.

Markmiðið hlið

Russian hegningarlög settar ábyrgð beinni fremja athöfn, sem er, sviptingu mannlegrar getu til að velja staðsetningu takmarkana á frelsi hans hreyfingu. Í raun er þetta glæpur hægt að gefa upp í bindandi (sektaraukandi setja), læst í bústað eða byggingu efnahagslegum tilgangi, forcible gæsluvarðhald löggæslu og svo framvegis. Settu athöfn er ekki gegnt hlutverki, sem glæp undir grein greind. 127 almennra hegningarlaga getur átt sér stað í götunni, eða í hvaða stofnun eða stofnun, og jafnvel húsi fórnarlambsins. Leið til að halda að maður er að svindla og / eða ofbeldi (líkamlegt eða andlegt). Svona, í skilningi gr. 127 almennra hegningarlaga er brotið er hönnuð formlega.

Það er nauðsynlegt að greina á milli frelsissviptingu borgara og brottnám hans. Ólíkt fyrri brottnám ráð fjarlægður frá heimili eða öðrum venjulegum búsvæði og nauðungarflutninga á annan stað.

Eðli glæpsins

Að viðurkenna refsinæmi, það er nauðsynlegt að ganga úr skugga um að það hefur clandestine eðli. Þetta þýðir að brotamaður hafði ekki rétt til að ráðstafa frelsi fórnarlambsins. Þessi réttur kemur aðeins í undantekningartilvikum sem talin eru upp í hegningarlög. Í fjarveru slíkar aðstæður telst ólöglegt.

Huglæga hlið

Ólögmæt frelsissviptingu (Art. 127 almennra hegningarlaga) krefst ávallt að geranda beinni ásetningi. Brotamaður er ekki aðeins kunnugt um frelsissviptingu fórnarlambsins hreyfingu og staðsetningu, en einnig vill svipta réttindi einstaklinga sem tilheyra henni samkvæmt lögum.

Tækjunum greind gerða eru ekki viðurkennd tímatakan lögun, og því er hægt að nota dómara í hvern og einn refsiábyrgð. Hvöt þjónar oft einföld skaði, en oftar í reynd eru aðgerðir hefnd eða græðgi.

efni

Að viðurkenna boðflenna efni glæp, þú vilt setja geðheilsu hans og aldur. Með lögum, ábyrgð fyrir ólöglega frelsissviptingu (Art. 127 almennra hegningarlaga) er með sextán ára aldri.

Embættismenn svipt ólöglega persónu frelsis stað og hreyfingu, eru ábyrgir samkvæmt öðrum greinum almennra hegningarlaga. Aðgerðir þeirra gæti talist misnotkun valds, misnotkun valds eða eins og einn af þeim glæpum sem framdir gegn réttarkerfinu.

samanburðargreining

Það eru þrjár samsetningar í skilningi svipuð við hvert annað. Það er í raun list. 127 almennra hegningarlaga, fyrrnefnds borgara brottnám og gíslatöku. Erfiðleikar í tímatökum afbrot er að frelsissviptingu heimilt, í raun, framfarir í brottnám. Allt veltur á sérstökum aðstæðum í hverju einstöku tilviki, og líklega, fangelsi verður hluti af mannránum (án þess að vera sjálfstæð brot). Báðar þessar greinar skal greina frá athöfnum sem skilgreindar sem gíslatöku. Munurinn liggur í hlutarins, auk hlutlægan og huglægan hliðum athafna.

Samanburður gíslingu

Þegar töku gísla er hlutur almennings öryggis, sem er skilið sem byggist á lögum og góðri reglur um röð af lífi og hegðun í samfélagi sem tryggir vernd og virðingu mannréttinda. Þegar fullur framkvæmd þessari röð sá með glæpsamlegt fyrirætlanir eru ekki fær um að brjóta á reisn, eigna, líf og velferð annarra, á kostnað þeirra að semja við ríkið.

Þess vegna, þegar handtaka gísl, ólíkt talin list. 127 almennra hegningarlaga, í tilfelli eru fórnarlömb sérstakri gerð. Glæpamenn hafa enga tengslum við fórnarlömb fanga sem sá síðarnefndi hefur ekki neitt að gera með innrásarher. Gíslarnir eru aðeins þarf til að þvinga stjórnvöld til að hlusta á og framkvæma illgjarn kröfur, og þessar kröfur á engan hátt tengd við föst fólki. Samkvæmt tölfræði, oftast lýsti eftirspurn til að flytja stórar upphæðir af peningum, lyf, skotfæri og vopn. Oft innrásarher þarf flugvél til að fara yfir stöðu landamæri.

Ólíkt greinda hlut. 127 almennra hegningarlaga, glæpamaður gíslatöku einkennist af meiri mæli ólöglega starfsemi, að tilkoma læti meðal fólks, trássi við stjórnarskrá réttindum til að vera örugg. Aðferðin er einnig mjög sérstakur og jafnvel skráð í titlinum: handtaka. Samkvæmt orðalagi er ljóst: Art. 206 almennra hegningarlaga lýsir glæpur er miklu hættulegri en frelsissviptingu ríkisborgara eða mannrán. Gíslatöku tengist overt birtingarmyndir ofbeldis nokkurra gráður frá alvarleika og frelsissviptingu borgara og brottnám hans gæti gert án ofbeldis.

Það er annar munur á milli Art. 206 almennra hegningarlaga í athugun réttarríki og list. 126. flugræningjarnir haldið í gíslingu svo lengi sem ríkið uppfyllir ekki kröfur þeirra. drepa gísla er ekki gert úr persónulegum hvötum og tilfinningalega varasöm, en af löngun til að þvinga opinber yfirvöld að drífa með ákvörðun.

niðurstöður

Svona, eins og táknuð með lið. 127 almennra hegningarlaga er ljóst af athugasemdum sem greiniefnið getur virkað ekki aðeins að mynda sérstakan flokk glæpi, heldur einnig að vera hluti af öðrum refsiverðum verknaði.

Það er athyglisvert að brottnám borgari og síðari varðveisla stolið í herberginu við brot á rétti sínum til frjálsrar farar og staðsetning falla undir efni hlut. 126. Rússneska dómaframkvæmd sýnir að í þessu tilfelli er engin þörf á að meta frekar afbrot aðgerðir annan og 127 gr.

Raunveruleg atburður frelsissviptingu ríkisborgara er ekki alltaf í tengslum við glæpsamlegt ásetningi og ekki alltaf telst afbrot. Til að greina atvik mannleg samskipti glæpinn, það er nauðsynlegt að koma á og sanna fjarveru samþykki ríkisborgara afneitun ferðafrelsi og staðsetningu. Skortur á samkomulagi er talin vera augljóst og þarf ekki sönnun að ræða ríkisborgara frelsi sviptingu er vegna þess að hann á móti ofbeldi eða skýr blekkingum af hálfu árásarmaður.