Ósanngjarn samkeppni - hvernig á að berjast það?

Ósanngjarn samkeppni - eru aðgerðir sem miða að því að við kaup á tilteknum kosti á tilteknu sviði starfsemi, sem bannað er samkvæmt gildandi lögum. Það getur valdið tapi félagsins, sem þjáist af þessu fyrirbæri, eða gera skaða á fyrirtæki mannorð.

Með þessari aðgerð gildir um monopolization markaðssetningu vörunnar, sem einnig þjást af fyrirtækjum sem starfa á þessum markaði geira.

Hugtak og form ósanngjarna samkeppni skrifuð skýrt fram í lögum. Ef um hugtakið nefnd hér að ofan, það er nú lista eyðublöð óréttmætrar samkeppni. Slík, til dæmis, fela í sér:

- ogovarivanie fyrirtæki, breiða rangar upplýsingar sem gætu valdið tapi fyrirtæki-keppinautar;

- miðlun upplýsinga til neytenda um dagsetningu, stað framleiðslu, eiginleika vörunnar, sem er gert með því að fórnarlambið,

- röng samanburður á eigin vöru sína með vörum keppinautanna, sem útstæðri kostum engin;

- afla auglýsing leyndarmál og nota það fyrir eigin tilgangi sínum, þá er niðurstaðan skaðleg samkeppni fyrirtækja;

- notkun auglýsing vörumerki í eigin þágu, slíkar merkingar, afritun ríkjandi litum og hönnun stíl.

Það ætti að vera óhætt að segja að óréttmæta samkeppni er ekki útbreidd í öllum sínum myndum, sem eru skráð hér að ofan. Til dæmis, gera blómlegt herferðir hafa tilhneigingu til að búa til mynd af vörum þeirra, svipað fyrirtæki-keppandi. Hins vegar eru framleiðendur að reyna að búa til form fyrir vörur sínar, sem verður öðruvísi en aðrir, sem neytendur voru að leita að í hillum vörunnar sem stendur út, og ekki að fá í gráum massa. Svo, meðal mjólk framleiðendur tilraunir voru gerðar. Hið staðlaða bláum og hvítum tónum á ári ársins er notað í hönnun á mjólkurvörum. En sölu er miklu betri með því að bæta við nýtt og ljómandi litum mjólk. Þetta er dæmi um sanngjarna samkeppni, sem ekki hafa áhrif á fyrirtæki, sem ekki reyna að nútímavæða umbúðir af vörum þeirra.

Óréttmæta samkeppni í dag er oft samráð við sveitarfélög, sem er augljóst, þó, að það er nánast ómögulegt að afhjúpa. Til dæmis, sveitarfélög kallar oft endalaus skoðanir, bans og sektir á þau fyrirtæki sem eru samkeppnisaðilar. Nákvæmlega sama "samningurinn" bakgrunnur er nú sýnilegur í tilboðum. Tvö félög augljóslega sammála um skilmála samninga sinna og skrifa undir eigin fyrirtæki þeirra. Oft er það frekar erfitt að ná.

Frekar flókið mál og viðskiptaleyndarmál. Mjög oft er það hugmyndin um stækkun og til að meðhöndla hann ... verð, sem sjá þúsundir manna á hillum nálægt vöru. Líta á þá, þú getur, en getur ekki skrifað þau - fyrir þetta stranglega fylgst starfsmanna matvöruverslunum.

Óréttmæta samkeppni skal fela í sér stjórnsýslu ábyrgð. Oftast sekur fyrirtæki sekta, upptæk vöru, neyddist til að greiða skaðabætur, að gefa áfellisdómi yfir upplýsingum sem ekki í samræmi við raunveruleikann. Oftast kosta fyrirbyggjandi ráðstafana og stöðva misferli.

Ósanngjarn samkeppni er til staðar í öllum löndum í heiminum. Hins vegar baráttan gegn henni er framkvæmt með mismiklum árangri, svo að tala um að útrýma snemma. Oftast vegna óréttmætrar samkeppni hefur áhrif eining beitir ráðstafanir til að nútímavæða starfsemi sína, sem er alveg öflugur hvati fyrir frekari umbótum.